Iniciar uma discussão

1. • 21papaleguas
   • 11 julho 2017

    # 61

   Colocado por: marcoaraujoMais do que a poupança, é o conforto.
   É tão bom no inverno estarem 3ºC na rua, ter o aquecimento desligado já há mais de 10 horas e ainda continuar a puder andar de t-shirt dentro de casa.
   
   Façam lá isso com uma casa C ou D.

   
   Eu não sei qual a CE da minha casa, mas se no Inverno estiverem 3ºC na rua, eu tenho para aí 15ºC dentro de casa, sem aquecimento.
   Acho que não me sinto confortável só de t-shirt.
2. • VCAC
   • 11 julho 2017

    # 62

   Colocado por: VXMCFernandoFerreira, não fique melindrado com o meu comentário, sou apenas mais um jovem DO, leitor assíduo do FDC, que nada tem a ver com a área da construção. O meu coment foi apenas e só, um resumo das elações que retirei, dos comentários que foram aqui ditos referindo-se as vantagens do certificado. Não estou a pretender ferir nem atingir ninguém, até porque quem faz o seu trabalho de forma correta e eticamente nada tem a recear e muito menos se sentir ofendido! Mas tal como eu, sabe perfeitamente que os maus exemplos existem e não são tão poucos quanto isso. Infelizmente são poucos os bons profissionais. E eu tenho tido uma pontaria certeira em contratar dos fracos, não pretendendo de forma alguma generalizar. Não me interprete mal mas no fundo é o que está neste tópico!

   Estas pessoas agradeceram este comentário:fernandoFerreira

   
   
   VXMC, o resumo que faz deste tópico é que o CE é apenas mais uma "bosta"?
   Olhe que eu pelos comentários que li, inclusivamente de profissionais da área, PQ que trabalham o mercado dos edifícios de habitação, a dizer que, mais do que a "letra" do CE, a informação que lá consta é bastante útil para perceber o comportamento energético do imóvel, inclusivamente informações sobre como actuar e o que fazer para melhorar!!!!
3. •  
     callinas
   • 11 julho 2017

    # 63

   Colocado por: marcoaraujoÓbvio callinas.
   
   A questão dos certificados, é que se eu tiver no mesmo bairro (ou até no mesmo prédio), dois imóveis com características comparaveis (areas, acabamentos, etc.) é óbvio que o A é melhor que o D.
   
   Aliás, é preferivel comprar um imóvel A com maus acabamentos do que um imóvel D com excelente acabamentos.
   É que trocar os acabamentos é simples. aumentar em 3 níveis o certificado é quase impossível sem ter de se gastar quase o preço de um BMW novo.

   
   Não será bem assim. A minha casa tem classe A, em principio poderá vir a ter A+.
   Tem eps gráfitado de 8, vidro duplo 5+16+6, isolamento cobertura e pavimento 10 cm de xps.
   Por outro lado uma casa que acabou agora de ser construída tem capoto 4, vidro 4+12+4, e isolamento cobertura 8cm de xps. Ambas as casas têm bons acabamentos.
   Em que ficamos? Qual preferia? A A ou a A+
4. • marcoaraujo
   • 11 julho 2017

    # 64

   Acho impossivel uma casa com 4 cm de capoto ter certificado A.
5. •  
     callinas
   • 11 julho 2017

    # 65

   Não não é.
6. • nelson__ricardo
   • 11 julho 2017

    # 66

   a minha tem 10 de eps, cobertura 5+5xps pavimento 6cmxps, partes enterradas 6cm xps, vidos com protecção com palas e fixos 4+4-16-6 mais pequenos 3+3-16-6, recuperador de calor ventilado com ventilação para 2 quartos cozinha/sala de jantar e sala de estar, pre instalação de radiadores e AC e estava quase no b, vamos ver no final em qual é que fica
7. •  
     callinas
   • 11 julho 2017

    # 67

   Só se o recuperador tiver fraco rendimento e não der para entrar no CE, caso contrário provavelmente terá A

   Concordam com este comentário: zinna
8. • marcoaraujo
   • 12 julho 2017

    # 68

   Certo, com 10 cm de EPS é A ou A+
   Agora com 4 cm de capoto, tenho duvidas que chegue sequer a ser B, provavelmente anda ali no limbo entre o C e o B.
   Agora A é impossível. A não ser que seja mais um caso de perito subornado.
9. • fernandoFerreira
   • 12 julho 2017

    # 69

   Colocado por: marcoaraujoCerto, com 10 cm de EPS é A ou A+
   Agora com 4 cm de capoto, tenho duvidas que chegue sequer a ser B, provavelmente anda ali no limbo entre o C e o B.
   Agora A é impossível. A não ser que seja mais um caso de perito subornado.

   
   
   A Classificação energética de um imóvel não depende apenas do ETICS/Capoto
   e sim é possivel ter um A só com 4 cm de Capoto, sem subornos, porque há muito mais variáveis em jogo.
   Agora se estivermos a falar de um edificio novo, em que é necessário cumprir minimos, possivelmente com 4 cm de capoto nem lhe Certificam a obra, pois não cumpre os valores minimos...
   
   isto já foi escrito várias vezes, mas ficam aqui apenas ALGUMAS das componentes que entram no cálculo da Classificação de uma habitação:
   localização do imóvel; envolvente; exposição solar; soluções construtivas (paredes / pavimentos / coberturas); Caixilharias; vidros; protecções dos vãos (estores) dimensões dos vãos; forma do imóvel (quadrada / rectangular / irregular / com cantos/ cantinhos / pálas / balanços / etc....) Inércia Térmica, soluções de ventilação adoptadas; Equipamentos (Aquecimento / Arrefecimento / águas Quentes Sanitárias); Energias Renováveis (Paineis / caldeiras a lenha - pellets / bombas de calor).... etc...
10. • RibeiroSantos
    • 12 julho 2017 ^editado

     # 70

    Colocado por: marcoaraujoAgora com 4 cm de capoto, tenho duvidas que chegue sequer a ser B, provavelmente anda ali no limbo entre o C e o B.

    
    Não percebendo nada do assunto, mas pergunto: se as paredes, onde for aplicado o capoto, forem duplas (tiverem caixa de ar), entre essas ainda estiver daquele esferovite azul... isso não tem peso nenhum para a classificação?
    
    O capoto tem assim um peso tão grande no cálculo da classificação? É obrigatório para se obter um "A"?
11. • fernandoFerreira
    • 12 julho 2017

     # 71

    Colocado por: RibeiroSantosse as paredes, onde for aplicado o capoto, forem duplas (tiverem caixa de ar), entre essas ainda estiver daquele esferovite azul... isso não tem peso nenhum para a classificação?
    

    
    sim tem. desde que se comprove que está lá
    
    
    
    

    Colocado por: RibeiroSantosO capoto tem assim um peso tão grande no cálculo da classificação

    
    tem algum, mas não é por ser capoto. o que interessa é o isolamento e a espessura aplicada e a forma como é aplicado. pode ser capoto, pode ser parede dupla, pode ser isolamento interior, com as vantagens / desvantagens de cada um destes.
    
    
    
    
    

    Colocado por: RibeiroSantosÉ obrigatório para se obter um "A"?

    
    já respondido neste e no post anterior
12. • marcoaraujo
    • 12 julho 2017 ^editado

     # 72

    Colocado por: fernandoFerreirasim é possivel ter um A só com 4 cm de Capoto, sem subornos, porque há muito mais variáveis em jogo.

    
    
    Só se tiver o telhado cheio de paineis fotovoltaicos ou tiver um grande sistema de ventilação mecânica com rendimento de 80%, caso contrário continuo a reiteirar que é impossível.
13. • marcoaraujo
    • 12 julho 2017

     # 73

    Colocado por: RibeiroSantosO capoto tem assim um peso tão grande no cálculo da classificação? É obrigatório para se obter um "A"?

    
    
    Não. A minha casa é A+ e nem sequer tem capoto, mas a minha casa tem:
    
    80mm de lã de rocha na cobertura e 70 mm nas paredes (isolamento pelo interior)
    Bomba de calor para AQS com COP 4
    Caixilharia em PVC com vidros 4-16-6
    Paineis fotovoltaicos de 1 kW
    Recuperador de calor a pellets com rendimento de 95% para aquecimento central

    Concordam com este comentário: fernandoFerreira
14. • RibeiroSantos
    • 12 julho 2017

     # 74

    Colocado por: fernandoFerreira
    já respondido neste e no post anterior

    
    Como o capoto (ETICS ou ...) é uma técnica que consiste em aplicar umas placas na parede, alguém referiu que sem isso nunca chegava a um "A", a sequência da pergunta, era e se não se aplicar nada de capotos, aplicar-se outra técnica? Mas está respondido! :)

    Estas pessoas agradeceram este comentário: fernandoFerreira
15. • MNeo
    • 12 julho 2017 ^editado

     # 75

    Colocado por: RibeiroSantosO capoto tem assim um peso tão grande no cálculo da classificação? É obrigatório para se obter um "A"?

    
    
    Uma das grandes vantagens do sistema ETICS em relação à parede dupla com ou sem caixa de ar é a correção das pontes térmicas lineares (pontes térmicas nas lajes, vigas, platibandas, ligação entre parede e cobertura) que com parede dupla é difícil ou impossível de corrigir
16. • marcoaraujo
    • 12 julho 2017

     # 76

    Colocado por: MNeoUma das grandes vantagens

    
    
    Julgo que é a única vantagem.
    Que verdade seja dita, é uma grande vantagem.
17. • MNeo
    • 12 julho 2017

     # 77

    Colocado por: marcoaraujoJulgo que é a única vantagem.

    
    
    Não é a única.
    
    Existem outras como por exemplo:
    
    Ao ter o isolamento térmico pelo exterior, todo o pano de parede em tijolo, blocos de betão, etc... contribua para a inercia térmica do edifício, enquanto que com parede dupla, o pano interior de parede é que acaba por ter influência na inercia térmica do edifício.
18. • marcoaraujo
    • 12 julho 2017 ^editado

     # 78

    Isso não é bem assim, ao ter o isolamento pelo exterior (em deterimento do isolamento pelo interior) tem mais área para aquecer.
    Isso até é uma desvantagem.
19. • fernandoFerreira
    • 12 julho 2017

     # 79

    Colocado por: marcoaraujoSó se tiver o telhado cheio de paineis fotovoltaicos ou tiver um grande sistema de ventilação mecânica com rendimento de 80%, caso contrário continuo a reiteirar que é impossível.

    
    
    A Sério?
    é que se os fotovoltaicos forem para venda à rede, nem sequer entram na Classificação Energética do imóvel....
    para serem contabilizados, terão de estar afectos à Climatização, ou à produção de AQS
20. • MNeo
    • 12 julho 2017

     # 80

    Colocado por: marcoaraujo(em deterimento do isolamento pelo interior)

    
    
    Se tiver isolamento pelo interior a inercia térmica das paredes é nula (inercia fraca). Um edificio com inercia térmica forte acumula energia nas paredes, pavimentos, contribuindo depois para a sua libertação lenta...