Colocado por: SkinkxE o COP anunciado é o valor segundo a EN14511, quando o SCE menciona que o COP é medido segundo a EN16147 (Portaria 349-B/2013).
Colocado por: Skinkx
De certeza que não gasta 12 €/mês para ter água quente todo o ano.
Colocado por: Nuno Nunes
O sistema da Energie também possui resistência eléctrica de backup.
Colocado por: Nuno Nunes
O sistema da Energie também possui resistência eléctrica de backup.
Colocado por: PandRE alguém tem ideias de diferenças de preços?a pergunta que despoletou está questão era sobre aquecimento ambiente, AQS e porventura uma piscina e foi fornecida informação sobre uma bomba de calor exclusivamente AQS e ainda por cima com características marteladas pelo próprio fabricante a começar por continuar a chamar painel solar a um evaporador estático.
Para aquecer as mesmas áreas, as AQS ou até piscinas?
Colocado por: ANdiesel
Com o Energie gasta menos.
Possui resistência opcional: no meu caso, está sempre essa opção desativada.
Colocado por: Skinkx
Gasta menos porque toma menos banhos ou tem consumos inferiores. Para consumos tipificados, de acordo com os dados que eu apresentei, a bomba de calor Energie gasta mais. E isto assumindo um COP de 3.5, que outros users já desacreditaram, um COP que o próprio fabricante declara e que não foi obtido de acordo com os ensaios normalizados indicados na lei, ou seja, o COP a ser indicado não deve ser determinado do modo que o fabricante o anuncia.
Eu sei que depois de termos tomado uma decisão podemos sentir-nos emocionalmente ligados a ela, mas convém saber separar as águas. Acho positivo que esteja satisfeito, mas não vale a pena fazer das coisas aquilo que elas não são.
Colocado por: ANdieselSó partilhei a minha experiência por ter ambos os sistemas. Se voltasse a por, optava pelo Energie pelos baixos custos e disponibilidade todo o ano, ao invés do painel solar. Não tenho qualquer interesse em falar bem de um em detrimento de outro, façam as vossas escolhas que a mim é-me indiferente.
Colocado por: PandREstá visto que quem tem Energie lhe dá valor e prefere em relação a outros.
Colocado por: Skinkxa tiver COP 3.5, e para uma tipologia T3, os consumos anuais de AQS são de cerca de 2377 kWh/ano. Dividindo isto por um COP de 3.5 (valor médio), ainda assim são cerca de 680 kWh/ano, 56.6 kWh/mês, cerca de 11.85 €/mês, a cerca de 0.17 €/kWh + IVA.
E isto sem qualquer contributo da resistência eléctrica.
NOTA: cálculos efectuados com base em valores padrão, tabela
Colocado por: PandRClaro que para mim Esolar padrão, Eren e SPF não significam nada pois não percebo nada disso :)
Basicamente a pergunta é a que foi já feita e já foram dadas várias respostas:
Qual o melhor em situações iguais? A mesma disposição solar, o mesmo número de utilizadores, o mesmo tamanho de casa para aquecer (PRH), o mesmo número de WC's, a mesma piscina, etc.
Colocado por: Skinkx
E como faz a desinfecção à legionella, se o sistema só chega aos 55 ºC?
Colocado por: ClioII
Mesmo com números a olhómetro, bateu em cheio com o que tenho gasto com a minha bomba de calor Ariston (com subsídio ERSE).
Colocado por: Skinkxnão fazem.
Continuo sem resposta. Ou não fazem desinfecção à legionella, ou então têm a resistência eléctrica ligada. Ou uma ou outra.
Colocado por: Skinkx
Continuo sem resposta. Ou não fazem desinfecção à legionella, ou então têm a resistência eléctrica ligada. Ou uma ou outra.
Colocado por: jorgealvesA energie tem máquinas bomba de calor somente aquecimento para aquecimento ambiente mas não são estas que se tem falado.
Já referi isto mais do que uma vez neste mesmo tópico.
Colocado por: ANdieselAinda bem que me lembrou de o fazer, em 2 anos nunca o fiz (grande falha!!).
Colocado por: ANdiesel
Os painéis Energie tem um botão próprio para a desinfecção Legionella. Carrega lá e a máquina faz isso. Mas não ta fazer isso todos os dias.
Ainda bem que me lembrou de o fazer, em 2 anos nunca o fiz (grande falha!!).