Iniciar sessão ou registar-se

Construir

aquecimento central radiadores ou prh gás natural

↓ Fundo

21 a 40 de 55   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

  1.  # 21

    Em dias muito frios deve até ultrapassar,

  2.  # 22

    Caldeira a pellets? Tem é que carregar com os sacos...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: sposilva

  3.  # 23

    se tiver deposito de pellets so carrega prai uma vez ou duas vezes ao ano
    Concordam com este comentário: tozepalma
    Estas pessoas agradeceram este comentário: sposilva

  4.  # 24

    Um dos nossos problemas é que o Gás natural não chega a todo o lado e é caríssimo em comparação com outros países europeus..

    Bomba de calor, penso que terá custo inicial superior e dará jeito a quem invista em paineis solares para minimizar o consumo da bomba.

  5.  # 25

    Colocado por: tozepalmaa quem invista em paineis solares para minimizar o consumo da bomba
    com radiadores é utopico, uma bomba de calor de alta temperatura só e exequivel se nao houver gas natural, se comparar com os pellets fica ao mesmo custo mas sem a chatice dos pellets.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ATTC

  6.  # 26

    Colocado por: Sergio RodriguesEu percebo exploração como consumo


    O preço do gás natural é menos de metade do preço da electricidade, pelo que comparando um cenário de bomba de calor com COP de 4.0 e uma caldeira de condensação com eficiência de 1.05, temos:

    Electricidade: 0.152 [€/kWh "eléctrico"] / 4.00 = 0.038 [€/kWh "útil/térmico"]

    Caldeira de condensação: 0.057 [€/kWh "gás"] / 1.05 = 0.054 [€/kWh "útil/térmico]

    Se a diferença de custo da caldeira de condensação [1500 €] para a bomba de calor [5000 €] for de 3500 €, então só ao fim de aprox. 200000 kWh é que a bomba de calor atinge o seu retorno face à caldeira de condensação. Claro que podemos meter aqui mais variáveis, como manutenções, inspecções, etc, mas de grosso modo é mais ou menos isto.

    Os preços da energia são preços que retirei da minha própria factura, sem IVA. No caso em específico, a volatilidade do mercado existem em ambos os sectores (gás/electricidade), pelo que não é um factor preponderante.

  7.  # 27

    Falta introduzir a eficiência da condensação que é superior a 100%

  8.  # 28

    Colocado por: jorgealvesFalta introduzir a eficiência da condensação que é superior a 100%


    Está representado no coeficiente 1.05 - onde a BC tem 4.00, a CC tem 1.05...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jorgealves

  9.  # 29

    Bomba de calor alta temperatura tem cop 3,5 maximo.

  10.  # 30

    Ps; tinha lido na diagonal.

  11.  # 31

    Colocado por: jorgealvesBomba de calor alta temperatura tem cop 3,5 maximo.


    OK, usei valores um bocado redondos, só caprichei mesmo nos preços da energia. Se o COP da BC diminuir, então os preços da energia útil tornam-se ainda mais próximos, fazendo com que o cenário de retorno do investimento na BC, face à caldeira de condensação, seja ainda mais longínquo.

    Para quem tem possibilidade de ter gás natural, uma caldeira é uma opção muito, muito equilibrada. Não é tão eficiente como a BC, mas o mais baixo preço da fonte de energia (GN) acaba por quase compensar, sendo que o custo de investimento no sistema é muito mais pequeno, com a vantagem de ser uma tecnologia mais corrente no mercado face às BC.

    Se sairmos do cenário de gás natural e passarmos para um cenário de GPL, aí o caso muda totalmente de figura, só mesmo em IPSS (com fornecimento a granel e preços mais competitivos) é que o GPL é, de algum modo, competitivo. Para quem tem que comprar garrafas de gás é para esquecer, mesmo sem contabilizarmos o gás que pagamos e que não consumimos, porque fica sempre algum no fundo da garrafa.

  12.  # 32

    Colocado por: jorgealvesFalta introduzir a eficiência da condensação que é superior a 100%
    n é bem assim, isso é o que vem lá marcado mas eu não acho que realmente sejam esses valores

  13.  # 33

    Colocado por: Skinkx
    O preço do gás natural é menos de metade do preço da electricidade, pelo que comparando um cenário de bomba de calor com COP de 4.0 e uma caldeira de condensação com eficiência de 1.05, temos:

    Electricidade: 0.152 [€/kWh "eléctrico"] / 4.00 = 0.038 [€/kWh "útil/térmico"]

    Caldeira de condensação: 0.057 [€/kWh "gás"] / 1.05 = 0.054 [€/kWh "útil/térmico]

    Se a diferença de custo da caldeira de condensação [1500 €] para a bomba de calor [5000 €] for de 3500 €, então só ao fim de aprox. 200000 kWh é que a bomba de calor atinge o seu retorno face à caldeira de condensação. Claro que podemos meter aqui mais variáveis, como manutenções, inspecções, etc, mas de grosso modo é mais ou menos isto.

    Os preços da energia são preços que retirei da minha própria factura, sem IVA. No caso em específico, a volatilidade do mercado existem em ambos os sectores (gás/electricidade), pelo que não é um factor preponderante.
    resumindo eu tinha razao =)

  14.  # 34

    Colocado por: Sergio Rodriguesresumindo eu tinha razao =)
    lê com atencao, ok.

  15.  # 35

    Ja li continuo a ter razão hehehe

  16.  # 36

    Colocado por: Sergio RodriguesJa li continuo a ter razão hehehe


    Pelas contas eram precisos 200000 kWh para obter o payback na bomba de calor.

    Numa casa que consuma (estimativa do projecto térmico/certificado energético) 40 kWh/m2.ano para aquecimento e que tenha 200 m2, temos um consumo anual de cerca de 8000 kWh/ano e portanto um período de retorno de 25 anos. E aqui até é uma questão de período de retorno puro e duro, porque o sistema de distribuição/emissão - piso radiante hidráulico - é o mesmo e por isso sem alterações de conforto.

    Claro que podemos complicar isto, podemos também entrar com os consumos de AQS, meter tarifa bi-horária, produção fotovoltaica e por aí fora. É uma questão de refinar a fórmula matemática, mas em termos muito simplistas podemos ter aqui um dos casos onde não se justifique um investimento inicial tão grande, porque o conforto é igual e sabemos lá se daqui a 25 anos ainda andamos por cá...

    O gás natural é uma fonte de energia muito competitiva e temos a benesse de o comprar aos primos do Slimani e não aos malucos dos russos, pelo que até temos acesso a um mercado relativamente estável.

  17.  # 37

    A questão era qual dos dois tinha um custo de exploração mais baixo, pois o custo de aquisição até pode por uma caldeira a gás tão ou mais cara que uma bomba de calor

  18.  # 38

    Colocado por: Sergio RodriguesA questão era qual dos dois tinha um custo de exploração mais baixo, pois o custo de aquisição até pode por uma caldeira a gás tão ou mais cara que uma bomba de calor


    Poder pode, mas não é normal.

  19.  # 39

    Por 3 mil já compra BC da roca

  20.  # 40

    Colocado por: callinasPor 3 mil já compra BC da roca

    Permite AC por radiadores e AQS?

    21 a 40 de 55

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0280 seg. NEW