Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 121

    Colocado por: marco1sr. eng juntas horizontais e verticais costuma-se falar em relação aos panos ou seja á estereotomia na fachada, portanto não estamos a flar da mesma coisa
    quanto ás qualidades termicas e acusticas e de permeabilidade já vi estudos para todos os gostos , inclusive a leca chega a dizer isto com base no Lnec, portanto vale o que vale em todas as direções
      0002021-04-03.png
    e dentro do capítulo das juntas horizontais tem as continuas e descontinuas.. Deixe para lá, opiniões e interpretações diferentes entre tecnicos são sempre benéficas.
  2.  # 122

    sim claro
    no entanto continuo cético em relação á comparação de desempenho acustico e de permeabilidade entre um bloco termico e um tijolo termico, sei que em termos termicos o tijolo tem melhor desempenho quanto ao resto.....
  3.  # 123

    Colocado por: RUIOLI

    Estão aqui as juntas horizontais descontínuas.

    Esse exemplo nem aparenta ser o melhor, acho que exageraram na quantidade de massa, tanto em altura (1cm dps de assente) como na largura. Eu bem tentei que cumprissem com isso, mas em alguns lados tb devo ter 1,5 a 2 cm
    É impressionante a quantidade de tijolo que uma barraquinha leva
      IMG_20200608_145905.jpg
      IMG_20200609_140804.jpg
  4.  # 124

    Colocado por: marco1sr. eng juntas horizontais e verticais costuma-se falar em relação aos panos ou seja á estereotomia na fachada, portanto não estamos a flar da mesma coisa
    quanto ás qualidades termicas e acusticas e de permeabilidade já vi estudos para todos os gostos , inclusive a leca chega a dizer isto com base no Lnec, portanto vale o que vale em todas as direções
      0002021-04-03.png

    Penso que aqui a comparação está a ser feita com tijolo ceramico normal e não térmico!
  5.  # 125

    Colocado por: NTORION
    Esse exemplo nem aparenta ser o melhor, acho que exageraram na quantidade de massa, tanto em altura (1cm dps de assente) como na largura. Eu bem tentei que cumprissem com isso, mas em alguns lados tb devo ter 1,5 a 2 cm
    É impressionante a quantidade de tijolo que uma barraquinha leva
      IMG_20200608_145905.jpg
      IMG_20200609_140804.jpg

    Realmente parece estar bastante alto. Até penso que este tijolo é mais fácil de trabalhar do que o normal. Para ser mais consistente na junta bastante ter colocado um sarrafo de madeira no meio com entre 1,5 cm e 2 cm para controlar a altura e quantidade de massa, depois de tirar era só bater os tijolos para baixar até altura pretendida!
  6.  # 126

    O problema é que normalmente essa massa nao seca
    Rapido, ao fazer essa junta os blocos depois so ficam pousados na massa praticamente
  7.  # 127

    Colocado por: DR1982O problema é que normalmente essa massa nao seca
    Rapido, ao fazer essa junta os blocos depois so ficam pousados na massa praticamente

    DR o tijolos tem ranhuras verticais tipo encaixe macho fêmea...fica bem melhor do junta vertical em massa!
      pormenor_termicopreceram3.jpg
  8.  # 128

    Colocado por: Djdasa
    DR o tijolos tem ranhuras verticais tipo encaixe macho fêmea...fica bem melhor do junta vertical em massa!
      pormenor_termicopreceram3.jpg
    Sao
    Estes?
      5F66E5E7-1E39-41D4-B01F-0236737C2BE2.jpeg
      57B0A1E2-2A63-431F-93BB-696511B66352.jpeg
  9.  # 129

    Colocado por: DR1982Sao
    Estes?
      5F66E5E7-1E39-41D4-B01F-0236737C2BE2.jpeg
      57B0A1E2-2A63-431F-93BB-696511B66352.jpeg

    Esses são uns também sem junta vertical mas não sei se seram térmicos.
  10.  # 130

    Colocado por: Djdasa
    Esses são uns também sem junta vertical mas não sei se seram térmicos.
    Estes sao colado com uma massa weber therm qualquer coisa, e tal como disse se for feito como na foto ficam apenas pousados, a massa tira muito rápido
  11.  # 131

    Mais uma pergunta de ignorante:
    Se não há unanimidade técnica para afirmar qual o melhor (tijolo ou bloco térmico), se as diferenças entre estes não são assim tão significativas, e que tal perguntar ao empreiteiro?
    Ou seja: escolher a opção com que o empreiteiro costuma trabalhar ou trabalha melhor (mais rendimento) ou a opção que fica mais económica (aquela em que o empreiteiro consegue melhor preço)
    É descabido??
  12.  # 132

    A opção /decisão tem de ser feita para os projetos de especialidades e é imutável, ou pode ser repensado em obra??
  13.  # 133

    Colocado por: riscosTijolo termico/acústico de 24cm é melhor a nível acústico que o bloco proEtics de 25, derivado á sua maior massa volumica. Agora não é por aí que vão sentir dentro de casa, é igual. Provavelmente nem sabem mas juntas horizontais continuas em tijolo termico/acústico tem uma melhoria de cerca de 2 db em relação a fazê juntas horizontais descontinuas, no entanto recomenda_se fazer juntas descontinuas neste tipo de tijolo. Se querem a melhor solução acústica é onde realmente faz diferença em 20 a 30 db é na aplicação de lã de rocha no sistema. Já agora mais umas comparações. Tijolo térmico e acústico 24 ou tijolo normal de 22 é praticamente igual a nível acústico. Muito melhor é a solução de parede dupla com uma caixa de ar de 3, 4 cm, bate aos pontos tijolo térmico e acústico ou bloco proEtics. Se levar etics com lã de rocha então... Minha opinião do que sei..
    Estas pessoas agradeceram este comentário:nokia71


    Eu já estava decidido em colocar o tijolo térmico na minha moradia, e inclusiva estava a calcular a estrutura com base na espessura deste. Em comparação com o BLOCO TÉRMICOproETICS, havia uma pequena vantagem a nível acústico e uma ainda maior a nível térmico. A questão é que este novo bloco da artebel (TERMISOBEL) a nível térmico apresenta um valor de U=0.64W/m²ºC quando o TÉRMICOproETICS tinha o valor de U=1.07W/m²ºC. Sendo que é também um bloco muito mais "alveolado", o que beneficia nas aberturas de roços.
  14.  # 134

    Colocado por: Beto1980entre estes não são assim tão significativas, e que tal perguntar ao empreiteiro?

    No geral preferem o bloco, por causa da medida, tanto na largura como no comprimento (dá mais rendimento), o preço anda ela por ela ao m2.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Beto1980
  15.  # 135

    Colocado por: nokia71

    Eu já estava decidido em colocar o tijolo térmico na minha moradia, e inclusiva estava a calcular a estrutura com base na espessura deste. Em comparação com o BLOCO TÉRMICOproETICS, havia uma pequena vantagem a nível acústico e uma ainda maior a nível térmico. A questão é que este novo bloco da artebel (TERMISOBEL) a nível térmico apresenta um valor de U=0.64W/m²ºC quando o TÉRMICOproETICS tinha o valor de U=1.07W/m²ºC. Sendo que é também um bloco muito mais "alveolado", o que beneficia nas aberturas de roços.

    Tive a dar uma vista de olhos nas fichas técnicas do tijolo e do bloco e não pode fazer uma análise térmica com esses números que disse, isto porque as marcas utilizaram duas medições térmicas diferentes... o bloco térmico está unidade U (desempenho térmico ou condutividade termica) enquanto que o tijolo está em unidade R (resistência termica). São unidades de medida diferentes, primeiro terá que calcular para ficarem os dois na mesma unidade e depois sim poderá comparar valores!
  16.  # 136

    Colocado por: nokia71este novo bloco da artebel (TERMISOBEL) a nível térmico apresenta um valor de U=0.64W/m²ºC quando o TÉRMICOproETICS tinha o valor de U=1.07W/m²ºC


    Parece-me que neste excerto se falou de medidas comparáveis
    Concordam com este comentário: Djdasa
  17.  # 137

    Alguém sabe valor€s deste TERMISOBEL? mais caro / barato que tijolo térmico? (Prelis ou Preceram, p.ex)
  18.  # 138

    Colocado por: Beto1980

    Parece-me que neste excerto se falou de medidas comparáveis
    Concordam com este comentário:Djdasa

    Desculpa a minha má interpretação. Mas entre o tijolo térmico Preceram e o bloco térmico Artebel utilizam medidas diferentes
  19.  # 139

    Colocado por: Djdasabloco térmico está unidade U (desempenho térmico ou condutividade termica) enquanto que o tijolo está em unidade R (resistência termica). São unidades de medida diferentes, primeiro terá que calcular para ficarem os dois na mesma unidade e depois sim poderá comparar valores!

    R = 1/U
    U = 1/R
  20.  # 140

    Colocado por: Picareta
    R = 1/U
    U = 1/R

    Obrigado Picareta pela informação, apesar de já saber essa informação.
 
0.0421 seg. NEW