Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21




    O Medina tem feito um bom trabalho. ui ui.. A forma airosa como descartou a responsabilidade da balburdia que eram as obras da 2a circular... O excelentíssimo trabalho que está a fazer na Av da Republica, é qualquer coisa


    Discordo totalmente,
    Está-se a a atafulhar tudo,os carros não têm espaço para passar lado a lado ou para estacionar.Lisboa está cada vez mais caótica.
    Agora anularam vias e exacerbaram o tamanho dos passeios o que só vai contribuir para tornar a vida de quem precisa de conduzir um pesadelo:por trás da Valenciana,na Graça,Av República,etc etc

    Os tempos de espera nos processos de licenciamento de obras particulares são demasiado longos.
    Quando vou lá saber do meu projecto dizem-me que só há 5 engenheiros na Câmara de Lisboa.

    Quanto à venda de património são uns campeões das Hastas de prédios,promovendo a especulação imobiliária em vez de promoverem a fixação dos habitantes locais.
  2.  # 22

    Entrecampos, o meu post tinha uma pitadinha de ironia.

    A Av. Da República está ficar boa para ser vista de drone. Vai dar uma boa imagem para as novelas. Tem é de ser filmada ao Domingo.
  3.  # 23

    Colocado por: O.MartinsA Av. Da República está ficar boa para ser vista de drone. Vai dar uma boa imagem para as novelas. Tem é de ser filmada ao Domingo.
    Concordo.

    - Quando se vai para para o Saldanha, há uma zona (perto da Versailles) em que a faixa lateral desaparece (e os carros têm de meter todos para a Av. República) e torna a aparecer 20 metros mais à frente!!

    - Quem vem do Campo Grande para a Av. João XXI, em frente ao Campo Pequeno tem TRÊS FAIXAS E MEIA.
    "E MEIA", sim!
    Três faixas para virar para a esquerda (originalmente tinham diminuído as faixas para virar à esquerda de 3 para 2, mas como os engarrafamentos chegavam às centenas de metros, repuseram as 3 faixas), e mais MEIA faixa para os (sobretudo autocarros) que vão em frente.

    - Na Av Praia da Vitória, era impossível fazer a inversão de marcha no fim da rua, porque estava mal desenhada. Era ver todos os carros a fazer a curva em 2 ou 3 manobras. Já foram corrigir.

    Parece-me que houve demasiada preocupação com a estética sem pensarem noutros "custos" (manutenção da relva no meio das faixas de circulação; necessidade de fluidez do tráfego; necessidade de as viaturas circularem com segurança - com faixas mais largas, ...).
    Concordam com este comentário: O.Martins
    • RCF
    • 18 janeiro 2017

     # 24

    Colocado por: EntrecamposOs tempos de espera nos processos de licenciamento de obras particulares são demasiado longos.


    Absolutamente de acordo!
    E com conhecimento de causa... só têm 5 engenheiros, mas mesmo assim o chefe de Divisão demora um mês para assinar o despacho, em processo já analisado pelo técnico.
    Uma vergonha!
  4.  # 25


    - Quando se vai para para o Saldanha, há uma zona (perto da Versailles) em que a faixa lateral desaparece (e os carros têm de meter todos para a Av. República) e torna a aparecer 20 metros mais à frente!!

    - Quem vem do Campo Grande para a Av. João XXI, em frente ao Campo Pequeno tem TRÊS FAIXAS E MEIA.
    "E MEIA", sim!
    Três faixas para virar para a esquerda (originalmente tinham diminuído as faixas para virar à esquerda de 3 para 2, mas como os engarrafamentos chegavam às centenas de metros, repuseram as 3 faixas), e mais MEIA faixa para os (sobretudo autocarros) que vão em frente.

    - Na Av Praia da Vitória, era impossível fazer a inversão de marcha no fim da rua, porque estava mal desenhada. Era ver todos os carros a fazer a curva em 2 ou 3 manobras. Já foram corrigir.

    Parece-me que houve demasiada preocupação com a estética sem pensarem noutros "custos" (manutenção da relva no meio das faixas de circulação; necessidade de fluidez do tráfego; necessidade de as viaturas circularem com segurança - com faixas mais largas, ...).


    A Av.Dq.Avila também está linda, só com uma faixa de rodagem (a outra é para estacionar, porque com 6 ou 7 lugares por quarteirão, os lugares oficiais da EMEL são manifestamente insuficientes).

    Em Campolide, também é uma festa - cortaram trânsito entre a Rua de Campolide e a Av.Cons.Fernando Sousa, e canalizaram o trânsito através de uma rua estreita, à qual inverteram o sentido. Coisa gira..
  5.  # 26

    É por estas obras e por outras razões que só ando de scoooter em LIsboa. Um descanso! Mas compreendo que realmente estas obras são planeadas por lunáticos.
  6.  # 27

  7.  # 28

    Parece que na actualidade a" Opinião de Rui Rio" voltou a ter alguma importância(para quem a quiser dar,claro está...).
    1-Um vaidosão...
    2-Que obra deixou no Porto?
    3-Só poupou,nada fez pelo desenvolvimento do Porto.
    4-Como não o quis no Porto,fez com que Gaia ficasse com o Corte Inglês
  8.  # 29

    Colocado por: Alexandre SilvaSó poupou

    Se sério?
    Então era bom que já fosse primeiro ministro. Haviam com certeza menos AE, lusopontes, estádios, submarinos, ppp's ruinosas, siresps, etc, etc.
  9.  # 30

    Colocado por: 21papaleguas
    Se sério?
    Então era bom que já fosse primeiro ministro. Haviam com certeza menos AE, lusopontes, estádios, submarinos, ppp's ruinosas, siresps, etc, etc.

    Salazar também poupou.

    Por isso ,ainda hoje, Portugal não consegui recuperar o tempo perdido.
  10.  # 31

    Colocado por: Alexandre SilvaSalazar também poupou.

    Por isso ,ainda hoje, Portugal não consegui recuperar o tempo perdido.


    Sim, o tempo perdido até sermos detidos pelo Baring Brothers, devido às despesas durante a monarquia e a 1ª República. Houve uma razão para a aceitação popular da ditadura (a sua duração já merece mais discussão).
  11.  # 32

    Colocado por: Alexandre SilvaPor isso ,ainda hoje, Portugal não consegui recuperar o tempo perdido.

    O "desenvolvimento" à custa de endividamento excessivo, paga-se mais tarde com bancarrotas e consequentes crises, ajustamentos, FMI, troikas,...enfim, o que lhe queira chamar. Sem ser preciso recuar a 1890 ou à 1ª República, 3 bancarrotas desde 1974 deveriam ser suficientemente eloquentes para todos.
  12.  # 33

    Se Portugal tivesse tido uma política de educação do povo como na Alemanha desde o séc.XVIII,não teríamos de recorrer a subsídios/empréstimos,a riqueza era produzida por nós próprios.
  13.  # 34

    Colocado por: Alexandre Silva
    Salazar também poupou.

    Por isso ,ainda hoje, Portugal não consegui recuperar o tempo perdido.

    Eu pelo contrário, acho que Portugal não conseguiu recuperar no tempo por causa dos desmandos que enunciei à pouco.
    Para isso precisamos mesmo de um governante mais poupadinho, digamos assim.
  14.  # 35

    Colocado por: Alexandre SilvaSe Portugal tivesse tido uma política de educação do povo como na Alemanha desde o séc.XVIII,não teríamos de recorrer a subsídios/empréstimos,a riqueza era produzida por nós próprios.


    Portugal teve essa política, mas foi muito mais tardia.

    Tentou começá-la na 1ª República, mas foi com o Estado Novo que os ordenados dos professores começaram a ser pagos a tempo e horas e que se construíram as "escolas dos centenários".

    O único problema é que nós começamos nos anos 30 do século 20 e não com a reforma protestante, lá pelo século XVI (e não XVIII, como escreveu). A grande inovação foi a tradução da Bíblia para as línguas vulgares do povos (em vez do Latim), o que proporcionou a escolarização da população mais antecipadamente.

    Educar uma população com uma taxa de analfabetismo de 20% é completamente diferente de educar outra com uma taxa de analfabetismo de 80%.

    Alexandre, somos o que somos. É preciso aceitá-lo e seguir em frente. Mas, acima de tudo, é preciso que não haja revisionismo. A história que anda a ser reescrita pelos Fernandos Rosas desta vida não é necessariamente a história real.

    De igual forma, o Estado Novo também não foi um mar de rosas, mas foi o que foi, com o bom e o mau à mistura.

    Cumprimentos.
    Concordam com este comentário: eu
  15.  # 36

    http://www.acorianooriental.pt/noticia/rui-rio-ganha-com-54-e-promete-oposicao-firme-285043

    A partir de hoje a opinião dele conta.Para quem quiser dar importância...
  16.  # 37

    Nada de novo.
    Como tinha já dito, o Santana não teria hipótese de ganhar ao Rio.
    O Sor Sampaio arruinou-lhe a carreira politica a uns anos atrás.
  17.  # 38

    o sr. Sampaio arruinou-lhe a carreira ?! Ele é que se autoarruinou. O homem era um despesista, o país estava sem dinheiro e o homem a querer dispersar os centros de decisão pelo pais, a por toda da maralha da FP a gastar dinheiro em viagens e estadias. Foi a decisão mais acertada que o Sr. Sampaio alguma vez fez.
    Concordam com este comentário: eu
  18.  # 39

    Colocado por: AmorinO homem era um despesista, o país estava sem dinheiro e o homem a querer dispersar os centros de decisão pelo pais, a por toda da maralha da FP a gastar dinheiro em viagens e estadias.

    Tem toda a razão, só trapalhadas ao contrário dos fofinhos que mudam o Infarmed de Lisboa para o Porto para poupar dinheiro.
  19.  # 40

    Colocado por: Carvai
    Tem toda a razão, só trapalhadas ao contrário dos fofinhos que mudam o Infarmed de Lisboa para o Porto para poupar dinheiro.

    LOL LOL

    O Zé Povinho é que paga isto tudo!
 
0.0244 seg. NEW