Iniciar uma discussão

1. • Paulo Correia
   • 27 maio 2009

    # 21

   Colocado por: nbastosO rendimento da tinta não tem só a ver com a mesma , mas tambem com o reboco e as próprias condicões climatéricas, estarei correcto?

   
   O principal facto, além da tinta é o suporte, sendo diferentes para rebocos, estuques, pladures, etc. Dai também existirem tintas aconselháveis para cada suporte e dai a importância do primário
   
   

   Colocado por: nbastose as próprias condicões climatéricas,

   
   As condições climatéricas influenciam é a qualidade de aplicação. Na ficha técnica vêm descritas os limites de temperatura de aplicação, de exposição solar e de vento admissíveis. Para que a secagem seja bem feita, deve ser feita em determinadas condições, se por exemplo estiverem 40 graus ou ventos médios, isso vai provocar uma secagem acelerada da tinta ou do reboco e fica tudo lixado.
   
   Lembra-se de um tópico em que alguém se queixava de ter o reboco todo fissurado? pois é
2. • nbastos
   • 27 maio 2009

    # 22

   Colocado por: PauloCorreia

   Colocado por: nbastosO rendimento da tinta não tem só a ver com a mesma , mas tambem com o reboco e as próprias condicões climatéricas, estarei correcto?

   
   O principal facto, além da tinta é o suporte, sendo diferentes para rebocos, estuques, pladures, etc. Dai também existirem tintas aconselháveis para cada suporte e dai a importância do primário
   
   

   Colocado por: nbastose as próprias condicões climatéricas,

   
   As condições climatéricas influenciam é a qualidade de aplicação. Na ficha técnica vêm descritas os limites de temperatura de aplicação, de exposição solar e de vento admissíveis. Para que a secagem seja bem feita, deve ser feita em determinadas condições, se por exemplo estiverem 40 graus ou ventos médios, isso vai provocar uma secagem acelerada da tinta ou do reboco e fica tudo lixado.
   
   Lembra-se de um tópico em que alguém se queixava de ter o reboco todo fissurado? pois é

   
   Boas
   Estive a ver a ficha tecnica da dankal delvo super e dão como rendimento: superficie asperas 7 a 9m2/L/demão
   superficies lisas 10 a 12 m2/L/demão
   O que acha?
3. • nbastos
   • 27 maio 2009

    # 23

   aconselham primeiro a aplicacão de um isolante ( suponho que seja o primário de que fala)
4. • Paulo Correia
   • 28 maio 2009

    # 24

   Colocado por: nbastosaconselham primeiro a aplicacão de um isolante ( suponho que seja o primário de que fala)

   
   Certo
   
   

   Colocado por: nbastosEstive a ver a ficha tecnica da dankal delvo super e dão como rendimento: superficie asperas 7 a 9m2/L/demão
   superficies lisas 10 a 12 m2/L/demão

   
   Normal, dai as 7 latas
5. • CIVISMILES
   • 9 setembro 2014

    # 25

   Também vou mandar pintar o exterior de uma moradia. São cerca de 300m2 de parede que não é bem lisa (é daquela aos piquinhos).
   
   A minha primeira dúvida tem a ver com a distinção plástica/membrana. Já vi aqui no forum argumentos para os dois campos, sendo que a plástica parece ser a que melhor deixa "respirar a parede". Além que, pela embalagens parece ser mais barata que a membrana.
   
   No entanto, um suposto especialista, ao ver a casa, disse que tudo o que fosse abaixo de 150€ por lata de 15 litros (10€ o litro) seria deitar dinheiro fora, uma vez que não tem qualidade. Ora, eu tenho visto tintas plásticas de marcas reconhecidas, por valores entre 40€ a 80€ por 15 litros.
   
   Será que essas tintas plásticas não tem qualidade suficiente?
   
   E, será que tinta plástica ou membrana é a mesma coisa, como diz esse especialista?
   
   Obrigado.