Construir
Construir vivenda passo a passo, histórico... (2)
- Miguel Pinto
- 24 maio 2017
Colocado por: esptAqui a questão não é essa. Isto é fita parareparaçãodefissurasem gessocartonado
Se não fissura, para que raio é que a Pecol faz esta rede?
Gostei desta!!!!- Miguel Pinto
- 24 maio 2017
Mas então, pelo k percebi, se em placas de gesso já fica mais caro, optando por uma qualidade de placa, mais armação, mais placa especial para casas de banho e cozinha, mais buchas especiais para pendurar armários de cozinha mais louças sanitarias assim como moveis de casa de banho suspensos... Muito mais caro irá ficar...
Pelas minhas contas dava para projectar gesso duas vezes numa casa, k ainda ia sobrar para a Picanha na brasa e comprar grelhador....- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
Na minha obra, tirando os tais tijolos mal partidos, está tudo a correr em bom tempo, caixas, e suportes de sanitas colocados, mais tubos e tubos....- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
......- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
....- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
Colocado por: Anonimo06082021essa estrutura está em ensaio,não vai ser instalada já pois não?
Sim já está estalada... Está a perguntar por não estar imbotida na parade?- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
Instalada!!!!Colocado por: Miguel Pinto....
Nos dias de hoje faz-me confusão ver esses tubos pelo chão.- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
Pelo k percebi, depois seria mais difícil aplicar a base... Se fosse depois do betão leve não iria ter grande resistencia na base, e a Sanita iria ficar muito alta... Pois ainda calta os cm do piso radiante....Colocado por: emad
Nos dias de hoje faz-me confusão ver esses tubos pelo chão.
Por onde passaria? Tecto falso + descendo paredes?Colocado por: JotaP
Por onde passaria? Tecto falso + descendo paredes?
Acho que ficava melhor.Colocado por: emad
Acho que ficava melhor.
Eu tb preferia mas o que estranho é que já se tenha deixado altura de chão por encher, a contar com tubos...
Nos tectos acho.que tem mais trabalho e tempo perdido.- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
Colocado por: Anonimo06082021Miguel Pinto....se quiser posso lhe mostrar alguns exemplos....
Já agora agradecia... Obrigado...
Mas neste caso qual irá ser o contra?- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
Colocado por: JotaP
Eu tb preferia mas o que estranho é que já se tenha deixado altura de chão por encher, a contar com tubos...
Nos tectos acho.que tem mais trabalho e tempo perdido.
No meu ver, aqui por baixo já fica tudo arrumadinho...- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
Colocado por: emad
Acho que ficava melhor.
Melhor, qual as vantagens?Colocado por: Miguel Pinto
Já agora agradecia... Obrigado...
Mas neste caso qual irá ser o contra?
Um contra será certamente esse material estar exposto a uma obra numa fase onde podia não estar, com tudo que daí advém .Colocado por: Miguel Pinto
Melhor, qual as vantagens?
Trabalho mais clean. Qualquer problema é mais fácil reparar um tecto falso do que partir um chão.- Miguel Pinto
- 25 maio 2017
Colocado por: damned
Um contra será certamente esse material estar exposto a uma obra numa fase onde podia não estar, com tudo que daí advém .
Mas k, possíveis furtos?Colocado por: Miguel Pinto
Mas k, possíveis furtos?
Furtos
Pancadas
Pó de uma obra a entrar para onde não deve se isso não tiver devidamente protegido, e já vi que não está, não há tampas nada colocado.Colocado por: emad
Trabalho mais clean. Qualquer problema é mais fácil reparar um tecto falso do que partir um chão.
Deve ser porreiro tentar chegar a um tubo com um PRH por cima dele.
Mas pode ser falha minha, eu não percebo nada disto, sou só um DO.0.1418 seg. NEW
