Iniciar uma discussão

1. • rsvaluminio
   • 4 março 2017

    # 281

   Tinha que arranjar defeito no prh... kkk
   
   Se o AC não aquece o PRH aquece demais...
   
   Ou seja se a casa tá bem isolada para que meter um prh não faz sentido, realmente nunca tinha visto a situação desse ponto de vista.
   
   Kkkkk
2. • Skinkx
   • 4 março 2017

    # 282

   Colocado por: ik
   
   A inteligência é uma coisa que não lhe assiste, deve ter algum problema de interpretação, não sei onde viu isso em tudo o que escrevi
   
   Mas como bem disse antes é melhor ficar por aqui! Não vou continuar a alimentar o troll que é o skinkx

   
   
   Tenho mais inteligência do que você alguma vez sonhará ter. Infelizmente, não é superior à minha teimosia e insisto em ter conversas com gente que não tem nada a acrescentar a este fórum, gente obtusa, incapaz de demonstrar qualquer tipo de abertura aos comentários de pelo menos 3 pessoas que trabalham na área.
3. • Skinkx
   • 4 março 2017

    # 283

   Colocado por: espt
   
   Sem incendiar mais, mas a si ninguém o pode contrariar? Porquê que você é que tem razão? A sua opinião é isso mesmo, a sua opinião. A minha é a minha. A deles é a deles... Para si PRH é melhor etc e tal. Para outros pode ser o AC. Para outros ainda pode ser um cobertor... NÃO é você que tem razão.

   Concordam com este comentário:Bricoleiro

   
   
   Eu não fiquei amuadinho, o gang do AC é que ficou de trombas quando os contrariaram.
4. • Bricoleiro
   • 4 março 2017

    # 284

   Colocado por: rsvaluminioTinha que arranjar defeito no prh... kkk

   
   
   Não diga isso homem, ainda lhe cai o carmo e a trindade!
   O único sistema isento de defeitos é montar uma mesa recheada com um bom tinto alentejano daqueles que eu cá sei... vai ver que até vai abrir as janelas para arrefecer :)

   Concordam com este comentário: Schlüter-Portugal
5. • ik
   • 4 março 2017

    # 285

   Colocado por: Skinkx
   
   Tenho mais inteligência do que você alguma vez sonhará ter. Infelizmente, não é superior à minha teimosia e insisto em ter conversas com gente que não tem nada a acrescentar a este fórum, gente obtusa, incapaz de demonstrar qualquer tipo de abertura aos comentários de pelo menos 3 pessoas que trabalham na área.

   
   
   
   O problema é que eu também gosto de alimentar trolls como o skinkx que têm a mania que sabem tudo
   
   
   Acredite, não sabe!! Por muito inteligente que pense ser.. não se iluda
6. • rsvaluminio
   • 4 março 2017

    # 286

   Mas visto desse ponto de vista não faz sentido o prh se a casa tá bem isolada vai ser calor a mais, se aquece demais vai desperdiçar a eficiência,
   
   Eu não tenho animais de estimação mas para quem tem acaba por ser um bom sistema assim o cão ou o gato ficam quentinhos enquanto os donos trabalham...
   
   Resumindo o prh é tão bom que acaba por ser bom demais...
   
   É realmente á uns tempos fui a uma casa com prh e não se aguentava de tanto calor lá dentro, vou ter que aconselhar o pessoal a meter janelas mais fracas..
7. • espt
   • 4 março 2017

    # 287

   Colocado por: Skinkx
   
   Eu não fiquei amuadinho, o gang do AC é que ficou de trombas quando os contrariaram.

   
   
   Imagine que eu sou do gang do AC... Você é de qual? :)
   
   Eu não sou do gang do AC, aliás, depois de ler alguns comentários com conteúdo de 2 membros, vou querer saber valores para decidir...
8. • nmex2
   • 4 março 2017

    # 288

   o que é uma casa bem isolada? qual a inércia ?
   
   e não acha que um sistema de PRH, tal como os outros, não tem regulação da temperatura?
   
   o problema é quando se usa uma solução boa/pensada para um cenário/situação e se usa para outra/todas as situações.
9. • Skinkx
   • 4 março 2017

    # 289

   Colocado por: ik
   
   
   O problema é que eu também gosto de alimentar trolls como o skinkx que têm a mania que sabem tudo
   
   
   Acredite, não sabe!! Por muito inteligente que pense ser.. não se iluda

   
   
   Você, para além de totalmente ignorante nesta matéria, já não é a primeira vez que descamba com as considerações de carácter pessoal.
   
   Se prefere manter-se ignorante, é consigo, eu já dei por terminada a discussão técnica. A partir daqui, agradecia que não me arrastasse mais para a sua conversa deselegante.
10. • Skinkx
    • 4 março 2017

     # 290

    Colocado por: rsvaluminioMas visto desse ponto de vista não faz sentido o prh se a casa tá bem isolada vai ser calor a mais, se aquece demais vai desperdiçar a eficiência,
    
    Eu não tenho animais de estimação mas para quem tem acaba por ser um bom sistema assim o cão ou o gato ficam quentinhos enquanto os donos trabalham...
    
    Resumindo o prh é tão bom que acaba por ser bom demais...
    
    É realmente á uns tempos fui a uma casa com prh e não se aguentava de tanto calor lá dentro, vou ter que aconselhar o pessoal a meter janelas mais fracas..

    
    
    Seja PRH ou AC, ambos dão para regular, tal como muitos outros sistemas. E a falta de ventilação também contribui (e muito) para essa percepção de "calor abafado".
    
    Se está muito calor, tanto o PRH como o AC reagem de forma similar: emitem menos calor, até que o equilíbrio seja novamente atingido, mas agora a uma temperatura mais baixa. Isso é igual em ambos os casos.
11. • ricardo33020
    • 4 março 2017

     # 291

    Se perguntarem se gostava de ter PRH acreditem que sim, se acho que e mais confortável digo que sim....como foge do orçamento vou colocar recuperador agua e radiadores.
    
    Contudo irei deixar a pre instalação de AC, neste caso a contar que seja necessário arrefecer a casa e porque ja tenho um instalado no apartamento em que estou.
    
    Como reserva tenho dois aquecedores elétricos no caso de nao apetecer ligar o recuperador , isto porque tive necessidade de aquirir para aquecer o atual apartamento.
    
    Resumindo tenho noção que existem sistemas melhores e piores, mais e menos eficientes eais e menos confortáveis, o que é necessário é termos noção de todos os sistemas e depois saber o que podemos realmente escolher€€€ independentemente da opinião que possam ter é o que posso escolher como a minha solução€€€.
    
    De qualquer forma respeito todas as opiniões pois consegui aprender muito aqui com o pessoal.
12. • jorgealves
    • 4 março 2017

     # 292

    Colocado por: rsvaluminioTenho que avisar a deco eles andam a enganar o pessoal.

    se calhar sim, pois as analises deles são muito limitadas.

    Concordam com este comentário: espt
13. • jorgealves
    • 4 março 2017

     # 293

    Colocado por: MNeoQuanto custa um equipamento destes com bomba de calor reversível e painéis solares?

    qual a potencia e qual o uso, pois a maquina tem que ser ajustada ao uso.
    o solar pode ser em drainback, constituindo uma solução eficiente. fiavél com manutenção praticamente nula.
14. • ricardo33020
    • 4 março 2017

     # 294

    James sei que parece ambígua a minha escolha mas o que acontece e que ja tenho um AC e quero aproveitar pois no verão da sempre jeito.
    
    Apesar do PRH também poder fazer arrefecimento penso que seja mais dispendioso para o arrefecimento praticamente imediato que o AC tem.
    
    Depois porque tenho facilidade na compra de materiais e para a pre instalação.
    
    Como dizia são escolhas apesar da sua questão pode ser pertinente.
15. • ricardo33020
    • 4 março 2017

     # 295

    Ja tinha trocado uns post com o james num outro tópico relativamente ao aquecimento.
    
    Irei colocar solar térmico + depósito de 300/400Lt dupla serpentina c/apoio resistência conjugado com o recuperador agua para AQS e aquecimento por radiadores.
    
    O AC caso seja necessário e hajam €€€ será uma opção de futuro, como referi tenho um AC e quero aproveitar.
16. • jorgealves
    • 4 março 2017

     # 296

    Colocado por: ricardo33020aquecimento por radiadores.

    a base já tem, por pouco mais coloca PRH, nem que seja uma das soluções low teck e low cost, que também as existem.
17. • ricardo33020
    • 4 março 2017

     # 297

    Nao duvido Jorge, julgo que também poderia usar o PRH com recurso ao recuperador o que nao ficaria um sistema tão eficiente como se usa se BC com PRH na minha opinião.
    
    Tenho ideia que a os custos de operação do BC+PRH são mais dispendiosos.
    
    Ponderei colocar BC+ventiloconvetores também mas como digo são opções.
    
    Agradeço a vossa ajuda pois foi fundamental no conhecimento/noção de todos os sistemas e que foi fundamental na minha decisão, mesmo esta nao tendo sido a vossa :)
18. • jorgealves
    • 4 março 2017

     # 298

    Colocado por: ricardo33020Tenho ideia que a os custos de operação do BC+PRH são mais dispendiosos.
    

    tipicamente se bem dimensionado, bem instalado, bem configurado e com bom isolamento o PRH+BC+Solar termico tem custos operacionais imbatíveis, muito mais baixos que o AC equivalente.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardo33020
19. • jorgealves
    • 4 março 2017

     # 299

    Colocado por: ricardo33020nao ficaria um sistema tão eficiente como se usa se BC com PRH na minha opinião.

    é uma solução igualmente eficiente.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardo33020
20. • MNeo
    • 4 março 2017

     # 300

    Colocado por: jorgealvesqual a potencia e qual o uso, pois a maquina tem que ser ajustada ao uso.
    o solar pode ser em drainback, constituindo uma solução eficiente. fiavél com manutenção praticamente nula.

    
    
    moradia com 180m2 de área util
    
    necessidade de aquecimento e arrefecimento na ordem dos 15 kWh (m2a). Julgo que uma bomba de calor de 6Kw seja suficiente?