Iniciar uma discussão

1. • MRK
   • 3 março 2017

    # 61

   Emad, não me leve a mal mas premita-me fazer um paralelismo. Você é o Carlos Silvino e o seu Arquitecto é o Sócrates. Um escolhe e o outro paga -:)
   Não admira estar farto de construção, tenha paciência que está quase e com bom aspeto :-)

   Estas pessoas agradeceram este comentário: emad
2. • emad
   • 3 março 2017

    # 62

   Então vamos ver os prós e contras. O arquitecto. Não é tolo, ele soube pensar as coisas.
   O PRH ficou fora por causa dos €€€.
   Então eu concordei com ele no AC por causa de poder programar e não precisar de estar alguém em casa a meter lenha.
   Imaginem eu chegar a casa às 19h ou jantar fora e chegar às 21h. Tinha de esperar que o recuperador aquecesse.
   Por outro lado não preciso de espaço para a lenha nem ando com a casa sempre suja.
   O AC ainda tem a vantagem do frio. Neste campo a casa não irá precisar. Agora sabemos. Porque com as temperaturas do verão passado de 40, a casa estava impecável.
3. • MNeo
   • 3 março 2017

    # 63

   Sem querer estar a corromper o topico, gostaria de saber se esta solução poderá diminuir os custos de utilização deste sistema:
   
   - PRH
   - Recuperador de calor a água
   - Apoio com bomba de calor reversível (aquecimento e arrefecimento)
   
   E para arrefecimento se não for suficiente, que apoio se pode considerar?
   
   
   Durante o dia a bomba de calor dava apoio ao PRH e ao fim do dia ligava-se o recuperador de calor.
   
   Pelas minhas contas uma bomba de calor de 6Kw é suficiente.
   
   Estamos a falar de uma construção no Algarve, com baixas necessidades energéticas
4. • emad
   • 3 março 2017

    # 64

   No Algarve é investimento a mais.
5. • MNeo
   • 3 março 2017

    # 65

   Colocado por: Anonimo06082021
   
   esse é um factores...a zona do país,mas são precisos outros para determinar a potencia necessária.

   
   
   Na construção pretendo adotar a norma Passive House, assim tenho umas necessidades de aquecimento de 15 kWh (m2a)
   
   Como a moradia anda na ordem dos 180m2 de área util, pelas minhas contas um bomba de calor de 6Kw é suficiente, mesmo com perdas de calor, ou estarei as fazer as contas mal?
6. •  
     larkhe
   • 3 março 2017 ^editado

    # 66

   Colocado por: MNeo
   
   Na construção pretendo adotar a norma Passive House, assim tenho umas necessidades de aquecimento de 15 kWh (m2a)
   
   Como a moradia anda na ordem dos 180m2 de área util, pelas minhas contas um bomba de calor de 6Kw é suficiente, mesmo com perdas de calor, ou estarei as fazer as contas mal?

   
   
   Eventualmente esta a fazer mal as contas 6kw de potencia não são 6 kwh de consumo e de necessidades energeticas
7. • espt
   • 3 março 2017

    # 67

   Colocado por: emad
   O AC ainda tem a vantagem do frio. Neste campo a casa não irá precisar. Agora sabemos. Porque com as temperaturas do verão passado de 40, a casa estava impecável.

   
   
   Se bem me lembro ainda não mora lá correto? Não se esqueça que quase todos os equipamentos que vai ter ligados emitirão calor, até o próprio corpo vai emitir muito calor, as portas vão abrir mais vezes, vai cozinhar etc etc etc...
   
   Uma coisa é agora durante construção, outra será depois de a habitar; na minha opinião vai subir a temperatura... Pode até não precisar, mas "duvido"
8. • MNeo
   • 3 março 2017

    # 68

   Colocado por: Anonimo06082021então preciso de frio para quê?

   
   
   A habitação também tem necessidades de arrefecimento de 15 kWh (m2a).
   
   Em situações de "vagas de calor" que no Algarve cada vez é mais frequente poderei necessitar de um arrefecimento mais rápido, por isso é tinha pensado num sistema de apoio ao piso radiante que permitisse isso
9. • MNeo
   • 3 março 2017

    # 69

   Colocado por: MNeosem necessidade de siglas e custos associados às mesmas

   
   
   Em todas as edificações deveriam ser adotados métodos construtivos que são adotados pela Passive House. Não é necessário ter-se uma "norma" por trás para se adotarem métodos adequados de construção.
   
   Na minha opinião constroi-se muito mal no nosso parque habitacional. E o james sabe bem disso, como se pode comprovar pelos exemplos dos seus trabalhos aqui apresentados.
10. • zinna
    • 3 março 2017 ^editado

     # 70

    se for igual as canalizações e banhos não tenho dúvidas.
    
    O que alteraria para ser uma casa melhor a nível de eficiência/custo??? Post 107
11. • zinna
    • 3 março 2017

     # 71

    Está a falar de uma ventilação, mas a casa não é só isso funciona como um todo....
12. • zinna
    • 3 março 2017

     # 72

    Se tiver janelas nas quatro paredes funciona ventilação durante a noite cruzada, pode não dar para fazer assim,tem o problema da poluição de ter as janelas abertas...
    Quando abordei o Eng e falei da vmc ... sabe que ele respondeu ... " Coconices"
13. • zinna
    • 3 março 2017

     # 73

    Colocado por: Anonimo06082021
    
    é desse todo que eu falo.
    
    usei a dita sigla como exemplo.

    
    
    Mas o que alterava??
14. • jorgferr
    • 3 março 2017

     # 74

    Colocado por: jorgealves
    ar condicionado não é uma solução centralizada pois somente tem climatiza uma parte do imovél ao contrario dos restantes que climatizam tudo,

    Os radiadores também climatizam tudo? eu tinha ideia que embora de modos diferentes AC e radiadores climatizam tendencialmente as áreas mais próximas
15. • zinna
    • 3 março 2017

     # 75

    Sim, mas repare o sistema etics , quando veio poucos utilizavam, por desconhecimento ou não saber colocar, mas actualmente é um dos mais eficazes nas pontes térmicas.
    O que é certo é que já construíram algumas casas em Portugal, tem boa qualidade de ar em casa, e custo para arrefecimento/ aquecimento é baixo.
    Em Portugal tem muitos bons Eng.... com o conhecimento que têm, porque não o utilizam numa casa sustentável sem andar a reboque dos outros países.
    Porque nós é que sabemos o nosso clima....
16. • zinna
    • 3 março 2017

     # 76

    Como fazia se fosse construir uma casa sua?
17. • eei35229
    • 3 março 2017

     # 77

    James, alem das especialidades que tem exposto, a sua empresa tambem faz construção?
18. • Skinkx
    • 3 março 2017

     # 78

    Colocado por: Anonimo06082021os nórdicos e os alemãs devem nos querer controlar ainda mais...
    
    mas nós como pequeninos que somos calamos e não bufamos.

    
    
    Não se engane, muitos engenheiros/técnicos torcem o nariz ao conceito de construção passiva ou eco-friendly simplesmente porque não sabem nem querem saber mais.
    
    Você quando lhes fala em VMC é a mesma coisa que falar em fazer uma rede de esgotos sem o "famoso". Não sabem mais, são quadrados, são obtusos, recusam-se a evoluir, para eles é parede dupla com caixa-de-ar ou o caos.
    
    No fundo, eles não se deixam levar pela construção passiva como há 20 anos não se queriam deixar levar pelos vidros duplos e pelo isolamento nas paredes. Você tem a obrigação de saber, até porque sofre isso na pele, que o que não falta neste país são técnicos sem qualquer ambição "técnica", passe a redundância.

    Concordam com este comentário: zinna, MNeo
19. • rsvaluminio
    • 3 março 2017

     # 79

    Pois eu acho que relação preço qualidade a construção Portuguesa é das melhores da Europa, pelo menos do que tenho visto.
    
    Voltando ao tópico na minha casa vou colocar AC estou a ponderar o sistema EMURA da Daikin qual a opinião?
20. • Bricoleiro
    • 3 março 2017

     # 80

    http://www.deco.proteste.pt/casa/aquecimento/simule-e-poupe/aquecer-a-casa-qual-o-melhor-sistema
    
    vale o que vale...