Iniciar uma discussão

1. • Alex Pereira
   • 15 março 2017

    # 1

   Boa tarde, mais uma vez agradecia a vossa ajuda.
   
   Fui notificado pela Câmara no mês de Novembro 2016 para legalizar dois anexos.
   
   Contratei um Arquiteto para fazer o necessário.
   
   Apresentei no mês de Dezembro o devido processo de legalização.
   
   8 dias depois, fui novamente notificado para completar o processo, concedendo-me um prazo de 60 dias.
   
   O prazo concedido acaba no dia 23 deste mês.
   
   Agora o Arquiteto diz-me para eu pedir mais 120 dias.
   
   Acho estranho o Arquiteto não responder ao solicito e ser eu a pedir.
2. •  
     marco1
   • 15 março 2017

    # 2

   não é estranho, o requerente é você.
   
   o que é estranho é o arquiteto precisar de mais 120 dias para completar o processo.

   Concordam com este comentário: silas
3. • zedasilva
   • 15 março 2017

    # 3

   Colocado por: Alex PereiraAgora o Arquiteto diz-me para eu pedir mais 120 dias.

   
   Qual a justificação dele para não ter respondido dentro do prazo?
4. • Alex Pereira
   • 15 março 2017

    # 4

   Colocado por: marco1o que é estranho é o arquiteto precisar de mais 120 dias para completar o processo.

   
   
   É exatamente isso que me preocupa.
   
   Quantas vezes posso pedir prolongação ?
   
   Se a Câmara me concedeu em Dezembro um prazo de 60 dias improrrogáveis, 120 dias não é abusar ?
5. •  
     marco1
   • 15 março 2017

    # 5

   Colocado por: zedasilva
   Qual a justificação dele para não ter respondido dentro do prazo?
6. • RCF
   • 15 março 2017

    # 6

   Colocado por: Alex PereiraSe a Câmara me concedeu em Dezembro um prazo de 60 dias improrrogáveis, 120 dias não é abusar ?

   
   
   Não só é abusivo como, se calhar, nem vale a pena tentar. Improrrogável é improrrogável, seja por 10 ou por 120 dias.
7. • Alex Pereira
   • 15 março 2017

    # 7

   Colocado por: zedasilvaQual a justificação dele para não ter respondido dentro do prazo?

   
   
   Exatamente não sei.
   
   Penso que é relativo à implantação de 1 dos anexos.
   
   Foi o Arquiteto que fiz a implantação sobre um levantamento datado de 2012.
8. •  
     Pedro Barradas
   • 15 março 2017

    # 8

   60 dias.. são 60 dias úteis... Atenção a isso.
9. • loverscout
   • 15 março 2017

    # 9

   Colocado por: RCF
   
   Não só é abusivo como, se calhar, nem vale a pena tentar. Improrrogável é improrrogável, seja por 10 ou por 120 dias.

   
   
   depende.... em Portugal é normal essas coisas acontecerem..... inclusive ja aconteceu com o paulinho das festas..... =)
10. • RCF
    • 15 março 2017

     # 10

    Colocado por: loverscout
    
    depende.... em Portugal é normal essas coisas acontecerem..... inclusive ja aconteceu com o paulinho das festas..... =)

    
    
    Isso era irrevogável. Apesar de parecido com improrrogável, é diferente.
11. • loverscout
    • 15 março 2017

     # 11

    Colocado por: RCF
    
    Isso era irrevogável. Apesar de parecido com improrrogável, é diferente.

    
    
    nao percebeu..... o que eu queria insinuar é que em Portugal é normal dar o dito por nao dito e voltar atras....
12. • zedasilva
    • 15 março 2017

     # 12

    Colocado por: Alex PereiraExatamente não sei.

    
    Lá está o que ainda dizia à pouco.
    50% dos nossos DO não tem apoio nenhum dos técnicos, encontrando-se entregues a eles próprios.

    Concordam com este comentário: jorgferr
13. •  
      marco1
    • 15 março 2017

     # 13

    4 meses para fazer uma correção ao processo??
    
    tem de falar com o arquiteto e tirar isso a limpo.
14. • Alex Pereira
    • 15 março 2017

     # 14

    Colocado por: zedasilva50% dos nossos DO não tem apoio nenhum dos técnicos, encontrando-se entregues a eles próprios.

    
    
    Pouco conheço, mas o que me disse o Arquiteto quando o contratei, foi;
    
    Sendo a legalização de 2 anexos de escassa relevância urbanística, o termo de responsabilidade dele chegava.
    
    8 dias depois os serviços do urbanismo pedem os acabamentos exteriores dos anexos a legalizar.
    
    os 60 dias úteis, acabam no dia 23 deste mês.
15. • zedasilva
    • 15 março 2017

     # 15

    Colocado por: Alex PereiraSendo a legalização de 2 anexos de escassa relevância urbanística, o termo de responsabilidade dele chegava.

    
    Se são de escassa relevância urbanística não necessitam de ser legalizados.

    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, GMCQ
16. • Alex Pereira
    • 15 março 2017

     # 16

    Colocado por: zedasilvaSe são de escassa relevância urbanística não necessitam de ser legalizados.

    
    
    Mais uma vez confirmo, não conheço nada em leis urbanísticas.
    
    O que sei é que em Novembro tive uma fiscalização do fiscal de obras da câmara.
    
    O dito fiscal fiz uma participação ao Presidente.
    
    Pouco tempo depois fui notificado para legalizar.
    
    Tenho um numero de processo de legalização.
    
    Agora o que sei é que o Arquiteto que contratei, não está a respeitar o contrato.
    
    O meu objectivo é legalizar o mais rápido possível.
17. • zedasilva
    • 15 março 2017

     # 17

    Colocado por: Alex PereiraPouco tempo depois fui notificado para legalizar.
    

    
    Se foi notificado para legalizar, qualquer técnico tem a obrigação moral e deontológica de saber o que isso implica.
    Acho estranho o arq dizer que basta o termo de responsabilidade dele.
    mais estranho ainda é em 60 dias uteis não se ter dignado responder ao solicitado.
    Espero que ainda não tenha pago nada de honorários
18. • Alex Pereira
    • 15 março 2017

     # 18

    Colocado por: zedasilvaEspero que ainda não tenha pago nada de honorários

    
    
    Paguei.
    
    Devo de fazer o que o Arquiteto me diz para fazer ?
    
    Ao pedir mais 120 dias sem invocar razões, não vou agravar a minha situação ?
19. •  
      marco1
    • 15 março 2017

     # 19

    alex
    
    o que tem de fazer é quanto antes reunir com o arquiteto e apurar para que raio ele precisa de mais 4 meses para completar o processo.

    Concordam com este comentário: zedasilva
20. • RCF
    • 15 março 2017

     # 20

    Colocado por: Alex PereiraAo pedir mais 120 dias sem invocar razões,não vou agravar a minha situação ?

    
    
    Talvez... o agravar a situação será não lhe concederem a prorrogação do prazo.
    Mas, reúna antes com o arq.º e tente resolver.
    
    Se correr mal a conversa com o Arq.º, um bom argumento para a Câmara prorrogar o prazo será culpar o Arq.ª, demonstrando à Câmara que até já denunciou a atuação dele junto da Ordem dos Arquitetos.