Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem
Arquiteturas
- Nostradamus
- 10 julho 2023
Colocado por: marco1mas a pergunta mantem-se, quanto terá custado uma casa destas?
Colocado por: gil.alvesEu arriscava na casa dos 400k all-in(!).
Upa Upa
Na verdade isso é uma "pequena instalação hoteleira".
Mas uma casa dessas na Comporta custa facilmente para cima de 1 milhão de €.
https://puracomporta.com/
https://goo.gl/maps/gK5PFq8grUEHyvyB7-
antonylemos
- 10 julho 2023
Colocado por: marco1e 2.438 de largura
isto é aproximado..
interior com 2.698 de altura e 2.352 de larguraColocado por: Vítor MagalhãesFoste burlado 😅
;)Colocado por: NostradamusMas uma casa dessas na Comporta custa facilmente para cima de 1 milhão de €.
sim mas o interessante era conseguir ter uma noção do quanto custou a construção.- zemvpferreira
- 11 julho 2023 editado
Colocado por: marco1
sim mas o interessante era conseguir ter uma noção do quanto custou a construção.
Quanto custou e quanto deve custar são perguntas diferentes infelizmente...a pré-qualificação do cliente muda muito os preços. Pegando no exemplo da Comporta, tenho amigos franceses que juram ser impossível construir com qualquer nível de acabamentos no Alentejo por menos de 2000€/m2. Ridículo.
Eu próprio, para o mesmo caderno de encargos, tenho regularmente diferenças de 300% entre o orçamento mais baixo e mais alto. É muito difícil tirar ilações úteis de uma obra qualquer...-
antonylemos
- 26 julho 2023
Colocado por: aacc.
i dont understand what the point is. diversity of the imagination is bad??- zemvpferreira
- 26 julho 2023 editado
Creio que o point tem sido feito numa sub-corrente da arquitectura académica há décadas: Desde a primeira guerra que os arquitectos profissionais só constroem mamarrachos horríveis baseados na auto-expressão em vez das necessidades dos seus utilizadores. O arquitecto acha que é um artista, quando na verdade é um técnico. Esquecemo-nos como construir edifícios agradáveis. Os verdadeiramente bons edifícios são muito raros e foram praticamente todos construídos há mais de 100 anos. Ver Christopher Alexander e outros tais.
Concordo a 80%.- N Miguel Oliveira
- 27 julho 2023 editado
Colocado por: zemvpferreiraOs verdadeiramente bons edifícios são muito raros e foram praticamente todos construídos há mais de 100 anos.
A grande maioria deles feito com mão de obra escrava já agora... Tivessem os standards de salubridade, conforto e de sustentabilidade que temos hoje e eu queria ver. Há bons e maus exemplos, bons e maus artistas/técnicos, antes e agora, aqui e em todo o lado.
Arquitectura é uma das artes clássicas, se calhar é porque não é só técnica que é preciso...
O que também tem em comum com as demais artes é que é profundamente subjectiva. Pede a 1000 projectistas a mesma coisa e receberá 1000 projectos diferentes.-
antonylemos
- 27 julho 2023 editado
Colocado por: zemvpferreiraem vez das necessidades dos seus utilizadores.
mas alguém me sabe dizer se o 'mamarracho' no exemplo contraria as necessidades de quem o encomendou? porque sobre esta casa os clientes dizem o seguinte..
“The quality of light” is what Mr. Frank said simply he enjoys most about their residence, sharing that his favorite place inside is their sofa underneath the skylight over the living room.“It is beautiful here in every season.”“We have loved living here,” he said.
Mrs. Franks echoed her husband’s sentiment, adding that it is “an exciting, poetic space.”“We wanted a house that was grand in design and modest in size, and that is what we got,” she said.
She elaborated on this in a written statement.
“We also desired comfort and that’s what we received,” Mrs. Frank stated.
in Peter Eisenman's House VI: The Client's Response
´“We were very much part of the process,” his wife (Mrs Frank) said, pointing out that they were on the property a considerable part of the construction period (1972 to 1975) and lived in the schoolhouse, which now serves as a guest house and a study and studio space for Mrs. Frank, an author and architectural historian.'
portanto, a única coisa que quem critica pode realmente dizer é que não gostam (o que é totalmente subjectível) e que não a queriam para vocês. agora usar esta casa como mau exemplo da arquitectura .. não vejo como. porque respondeu aos desejos dos clientes, mesmo com alguns problemas construtivos e de uso, e eles dizem adorar lá viver com as suas criançasColocado por: antonylemosmas alguém me sabe dizer se o 'mamarracho' no exemplo contraria as necessidades de quem o encomendou? porque sobre esta casa os clientes dizem o seguinte..
“The quality of light” is what Mr. Frank said simply he enjoys most about their residence, sharing that his favorite place inside is their sofa underneath the skylight over the living room.“It is beautiful here in every season.”“We have loved living here,” he said.
Mrs. Franks echoed her husband’s sentiment, adding that it is “an exciting, poetic space.”“We wanted a house that was grand in design and modest in size, and that is what we got,” she said.
She elaborated on this in a written statement.
“We also desired comfort and that’s what we received,” Mrs. Frank stated.
in Peter Eisenman's House VI: The Client's Response
´“We were very much part of the process,” his wife (Mrs Frank) said, pointing out that they were on the property a considerable part of the construction period (1972 to 1975) and lived in the schoolhouse, which now serves as a guest house and a study and studio space for Mrs. Frank, an author and architectural historian.'
portanto, a única coisa que quem critica pode realmente dizer é que não gostam (o que é totalmente subjectível) e que não a queriam para vocês. agora usar esta casa como mau exemplo da arquitectura .. não vejo como. porque respondeu aos desejos dos clientes, mesmo com alguns problemas construtivos e de uso, e eles dizem adorar lá viver com as suas crianças
um bom exemplo é a casa que o Frank Gehry desenhou para ele próprio. 99% das pessoas ia achar um mamarracho sem sentido..-
antonylemos
- 29 julho 2023
Colocado por: SrR.
coisa mais absurda.Colocado por: antonylemoscoisa mais absurda.
acho que a ideia que passa é que a engenharia tem como objectivo cumprir a função, ja a arquitectura tem que cumprir algo mais que isso. Pelo menos é o que entendo.Ou trocando por miudos, a arquitectura idealiza, a engenharia torna possível.- N Miguel Oliveira
- 29 julho 2023 editado
Se resumir a coisa como o Vitruvius há 2000 anos, em que Arquitectura é tripartida em Firmitas- Utilitas-Venustas (firmeza-utilidade-beleza), quase que poderiamos dizer que a Eng. Civil contemporânea é o tal ramo Firmitas de que o Vitruvius falava.
Agora nesse meme, na primeira foto a Arquitectura já está lá toda. O firmitas é a estrutura, o que aguenta a carga, não as paredes que simplesmente não estão pintadas.
Até parece que Arquitectura é só escolher as cores e umas lâmpadas porreiras... Até diria que reflete um bocado a opinião que o cidadão comum erradamente tem.Colocado por: N Miguel OliveiraSe resumir a coisa como o Vitruvius há 2000 anos, em que Arquitectura é tripartida em Firmitas- Utilitas-Venustas (firmeza-utilidade-beleza), quase que poderiamos dizer que a Eng. Civil contemporânea é o tal ramo Firmitas de que o Vitruvio falava.
por acaso nao acho que o meme seja depreciativo em relação à arquitectura, ate por se pensarmos bem grandes partes das obras de renome estao muitas vezes associadas a arquitectos. Olhando pro meme a primeira coisa o me vem à cabeça é o Arquitecto tem na cabeça a "big picture" ou seja olha para a conjugação de todos os elementos, ja a engenharia com as "mariquices" do Arquitecto tem k levar aquilo a bom porto.... hehe
Agora nesse meme, na primeira foto a Arquitectura já está lá toda. O firmitas é a estrutura, o que aguenta a carga, não as paredes que simplesmente não estão pintadas.
Até parece que Arquitectura é só escolher as cores e umas lâmpadas porreiras... Até diria que reflete um bocado a opinião que o cidadão comum erradamente tem.- N Miguel Oliveira
- 30 julho 2023 editado
Já agora, um Arquitecto não desenha paredes ou janelas por si só, desenha espaço, que é a ausência de matéria entre elementos construídos. Desenha o negativo, o vazio. É uma coisa bem diferente.
É como desenhar a luz, o som, o silêncio, a temperatura, o cheiro e por aí fora.- N Miguel Oliveira
- 30 julho 2023
Colocado por: SrRnao acho que o meme seja depreciativo
Não? Se na mesma frase escreveu isto:Colocado por: SrRcom as "mariquices" do Arquitecto
pois... no fundo muita gente acha que o Eng. podia perfeitamente fazer a obra, só não teria tantas "mariquices"... sem ver que o que faz e outro não é o que está representado nesse meme... Para mim, a Arq. já está na primeira imagem.Colocado por: N Miguel Oliveira
viu as "" ?
Não? Se na mesma frase escreveu isto:
pois... no fundo muita gente acha que o Eng. podia perfeitamente fazer a obra, só não teria tantas "mariquices"... sem ver que o que faz e outro não é o que está representado nesse meme... Para mim, a Arq. já está na primeira imagem.0.6954 seg. NEW
