Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    1
    https://www.archdaily.cl/cl/1027275/casa-los-raulies-estudio-diagonal

    achei engraçado, não pela arquitectura em si, mas por transformar o "modelo" original que ainda se vê em todas as outras casas da rua.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Sasapo
  2.  # 2

  3.  # 3

    O Archdaily.com requer subscrição??….
    :(
    Enfim…
  4.  # 4

    À procura de apliques 🤷‍♂️ dei por acaso com isto:

    "Casa de férias em Barcelos", arq. José Bernardo Távora, 1995-1999.

    Gostei.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas, Sasapo
      45093192_2263537373860257_8792406514338889728_n.jpg
      tumblr_4b1db77f1a4178bb87615042de6f69df_135efd55_1280.jpg
      DQ_fTrEUQAETf2J.jpeg
  5.  # 5

    Alguém consegue explicar como se consegue fazer a janela do lado direito no piso 0?
    Aquilo não é um quebra cabeças?
    Se for tudo a 90° não dá!!!
      Screenshot_20250909-173417~2.png
  6.  # 6

    isso é 3D/ IA....

    Vê-se logo, pela solução da alvenaria em pedras de seixo.... ( mas fui pesquisar, é feito pelo artista designer arquiteto "matitectura"
    https://www.instagram.com/matitectura?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=ZDNlZDc0MzIxNw==
    • Sasapo
    • 11 setembro 2025 editado

     # 7

    daqueles projecto que "me enche as medidas", fico sempre é a pensar como é que isto foi aprovado na CM em relação às acessibilidades...

    https://rusticasa.com/realizacoes-info/3
  7.  # 8

    as acessibilidades é pacifico se reparar e ler o 163 o circulo da wc pode sobrepor-se á base de duche desde que esta seja de nivel ou no máximo tenha um desnivel igual ou inferior a 2 cm
    de resto tudo parece cumprir.
  8.  # 9

    Colocado por: Sasapofico sempre é a pensar como é que isto foi aprovado na CM em relação às acessibilidades...

    A câmara não precisa "aprovar", mas na realidade essa planta não cumpre as acessibilidades, nem o circulo, nem áreas de manobras das portas/ percurso acessível entre sala, cozinha quarto e IS.
    Se bem que esta é de 2015.. pelo que deveria ter bidé e etc.
    Não conhecendo o processo, possivelmente não terá sido licenciada como habitação, mas anexo/ apoio a edificação principal. (É uma casa de praia)

    a responsabilidade do ato, é do técnico que assina essa mesma planta.
      Captura de ecrã 2025-09-11 115754.png
    • Sasapo
    • 11 setembro 2025 editado

     # 10

    Colocado por: marco1as acessibilidades é pacifico se reparar e ler o 163 o circulo da wc pode sobrepor-se á base de duche desde que esta seja de nivel ou no máximo tenha um desnivel igual ou inferior a 2 cm
    de resto tudo parece cumprir.


    acessibilidades não é só o circulo no WC, nenhum dos corredores ou portas cumpre as acessibilidades.

    Colocado por: Pedro Barradasa responsabilidade do ato, é do técnico que assina essa mesma planta.


    a planta de acessibilidades não é revista/aprovada com o resto do processo em sede de licenciamento?
  9.  # 11

    Colocado por: Sasapoa planta de acessibilidades não é revista/aprovada com o resto do processo em sede de licenciamento?

    atualmente, desde Março 2024, não.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Sasapo
  10.  # 12

    só vejo a largura do corredor que será 1 m como não conforme, consoante as interpretações passaria com 1.10 m, as portas tem 80 cm
    e só precisa de um corredor não é preciso que sejam os dois a cumprir.
    as portas se for o caso tambem se pode fazer os 10 cm afastando da parede.
    no entanto como disse o Pedro, esta casa ao abrigo de qualquer regime dá mesmo a ideia que o projeto nem levou plano de acessibilidades
  11.  # 13

    Colocado por: Pedro Barradas
    atualmente, desde Março 2024, não.

    Ainda existem camaras que verificam o cumprimento da Lei.
  12.  # 14

    Colocado por: Hélio PintoAinda existem camaras que verificam o cumprimento da Lei.

    Mas não é suposto,somente devem verificar os parâmetros urbanísticos e as "papeladas"
  13.  # 15

    Colocado por: Pedro Barradasatualmente, desde Março 2024, não.


    Em algumas Câmaras, mesmo antes disso, já não era. Só viam se existia o plano de acessibilidades e siga...
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  14.  # 16

    E depois há as que olham até para as inclinações das rampas e até para a calendarização(!) não basta a construção terá uma duração estimada de xx meses. - Não.
    Tem de dizer Qd(!) é esperado começar!!!
  15.  # 17

    Colocado por: gil.alvesão basta a construção terá uma duração estimada de xx meses. - Não.
    Tem de dizer Qd(!) é esperado começar!!!

    Isso é uma palermice!...
    Enfim, é o que temos.
  16.  # 18

    Colocado por: Pedro Barradas
    Isso é uma palermice!...
    Enfim, é o que temos.

    :) No ****...
    Vamos ali a St. Tirso? Trazes o Marco1 e uns tacos de Baseball. Golf... ...
  17.  # 19

    lolol
  18.  # 20

    isso é muito fino, tem de ser mesmo barra de ferro :)
 
1.8172 seg. NEW