Iniciar uma discussão

1. • SpeedDemon
   • 19 março 2017

    # 1

   Caros Especialistas,
   
   procuro o vosso eventual e possível feed-back num material de isolamento projetado: a lã de rocha projetada.
   
   Estou a renovar um anexo da minha habitação de férias que originalmente era uma adega. São cerca de 100m2 de área, com paredes bastante altas - áreas de parede rondam os 250m2. 75% das paredes são em pedra com barro - é uma habitação na zona de Coimbra, muito antiga. os restantes 25% são em tijolo (o anexo está encostado à casa principal). O anexo será transformado em garagem e casa de lenha.
   
   O mestre de obras tinha apontado lavar-se e picar as paredes, só para remover todo e qualquer material solto. Depois seria aplicado um chapisco grosseiro de cimento e areia grossa... A ideia é gastar o mínimo de dinheiro possível uma vez que é uma zona funcional (garagem e depósito de lenha)... Pensámos inclusivamente em caiar as paredes, só para eliminar o cinzento do chapisco e tornar a área mais clara (não tem muitas janelas).
   
   No site da Polirigido descobri a Lã de Rocha projetada. No final, consegue-se o mesmo acabamento do chapisco, em branco, com a vantagem de se aumentar o isolamento térmico... Em dois dias conseguem fazer este trabalho - enquanto três homens levam cerca de uma semana a chapiscar a área inteira (pelo menos, dito pelo mestre de obras, se tudo corresse bem?). A nível de preços, a vantagem não é muito evidente - deve ficar um pouco mais caro que o chapisco simples... Mas a nível de isolamento, será outra história... Não iremos corrigir os desníveis das paredes antigas e manteremos todas as irregularidades da parede de pedra...
   
   Quais as vossas opiniões sobre este produto e técnica? Adequa-se ao que pretendemos? É funcional? Já alguém lidou/trabalhou e tem uma opinião sobre o produto/processo de aplicação? Estarei a investir dinheiro numa zona secundária da habitação (mesmo sabendo que é uma parede da casa principal, com elevada exposição solar?
   
   Obrigado, RP
2. •  
     Pedro Barradas
   • 20 março 2017

    # 2

   Mas a lã de rocha projectada, depois necessita de um acabamento. aqulio é "mole" não serve de revestimento final. e além disso não deve ficar muito barato.
   
   Quanto á picagem de todas as paredes. sinceramente nã se deve fazer isso , expecto se o mesmo estiver podre/ a destacar... , Deve utilizar argamssas á based e cal, veja as argamassas da SECIl, a serie REABILITA.
   Sendo uma zona não climatizada, não há vantagem em meter isolamento termico nas paredes, já de si grossas.
3. • SpeedDemon
   • 20 março 2017

    # 3

   Colocado por: Pedro BarradasMas a lã de rocha projectada, depois necessita de um acabamento. aqulio é "mole" não serve de revestimento final. e além disso não deve ficar muito barato.
   
   Quanto á picagem de todas as paredes. sinceramente nã se deve fazer isso , expecto se o mesmo estiver podre/ a destacar... , Deve utilizar argamssas á based e cal, veja as argamassas da SECIl, a serie REABILITA.
   Sendo uma zona não climatizada, não há vantagem em meter isolamento termico nas paredes, já de si grossas.

   
   
   O preço, por si, não é muito elevado (cerca de 12€ + IVA / m2). A ideia seria que a solução que temos preconizada aponta para paredes chapiscadas (cinzento). Como é uma área escura e sem janelas, teríamos que ou pintar ou caiar... Mas já estamos a ver que anualmente teremos de andar a repor tinta/cal... Com a lã de rocha projetada (como utiliza cimento branco, a cor final é mais próxima do branco) ficaríamos com isolamento e um acabamento final muito próximo do chapisco...
   
   Mas sim, a resistência à compressão é muito baixa e isso preocupa-me... Além do mais, em massa para chapisco e em mão de obra gasto cerca de 1/3 do que a lã de rocha projetada... Por isso...
   
   O lavar e o picar é apenas para remover salitres e pedaços que estejam desagregados, soltos e apodrecidos (sim, nas zonas onde estavam as salmouras temos pedras podres). E sim, já vimos as argamassas da SECIL, série reabilita... Contudo, o custo parece-me muito elevado (preço por saco vs rendimento) e teríamos que aplicar a argamassa de reboco e a de acabamento...
   
   Pergunta: dará para fazer chapisco com cimento branco? Ou seja, investia mais no cimento e chapiscava a área toda mas ficava já com o chapisco à cor final (branco)?
   
   Obrigado, RP
4. • SpeedDemon
   • 20 março 2017

    # 4

   Colocado por: Anonimo16062021
   E quanto de espessura?

   
   
   A mínima: 20mm com 160kg/m3...
5. •  
     Pedro Barradas
   • 20 março 2017

    # 5

   Isso é carissimo!!!! dá para rebocar essa parede toda com uma argamassa macroporosa de cal da REABILITA CAL. e depois pode pitnar com cal ou com uma tinta de silicatos cor branco.
6. • SpeedDemon
   • 21 março 2017

    # 6

   Colocado por: Pedro BarradasIsso é carissimo!!!! dá para rebocar essa parede toda com uma argamassa macroporosa de cal da REABILITA CAL. e depois pode pitnar com cal ou com uma tinta de silicatos cor branco.

   
   
   Ok... As vossas sugestões estão a voltar a apontar no sentido da cal...
   
   Perguntas:
   1) quando fala em "argamassa macroporosa" está a falar da REABILITA Cal Consolidação ou da REABILITA Cal RA 05?
   2) posso deixar o reboco Reabilita Cal Consolidação ou o RA 05 como acabamento final, sem nada por cima? Vantagens e desvantagens?
   3) posso caiar estes dois rebocos?
   4) a caiação tem de ser repetida anualmente? Ou apresenta durabilidades semelhantes às das tintas?
   
   Obrigado, RP
7. •  
     Pedro Barradas
   • 21 março 2017

    # 7

   1. a RA05....Mas tendo duvidas contacte os serviços tecnicos do fabricante.
   2. Poder, pode... mas pode ler a ficha tecnica do produto.
   3. pode.
   4. Caiar, implica muitas demãos até conseguir a opacidade necessária... como é interior, não é necessário cair todos os anos. Para a durabilidade ser equivalente ás tintas, deve utilizar uma tinta de silicatos. A NITIN, tinha a SILPAR, o primário + a tinta de acabamento é importante seguir o esquema de pintura do sistema.