Construir
Ajuda construção vivenda térrea
Colocado por: zedasilvaA sua responsabilidade enquanto Dono de obra mantêm-se.
Não manterá... porque os trabalhadores já não se manterão no telhado...
E quando lá voltarem, com certeza, será para colocar as guardas de segurança!Colocado por: RCFos trabalhadores já não se manterão no telhado...
Para bem do DO, espero que sim.Colocado por: zedasilva
Para bem do DO, espero que sim.
já não se manterão, porque concluíram o trabalho... e desceram em segurança.Colocado por: RCFdesceram em segurança.
Desde que não seja em queda livre.
:)))Colocado por: zedasilva
Mas se houver um acidente não deveria ser o técnico de segurança a ir preso? o DO devia ir preso se não tivesse contratado técnico de segurança pois é obrigatório. Afinal tem de pagar e ainda se lixa, e é isto a construção em Portugal.
Para bem do DO, espero que sim.Vamos correr um grosso véu, se forem tao amaveis.
Tenho uma questão no que refere a obra que fiu adiando ate agora,porque tinha coisas mais importantes.
Não é para ser feito agora, as assim ja fica a saber, a ter uma ideia que aquilo que tenho que fazer, quando o dia chegar.
Quando fui escriturar o terreno, a escritura diz 1.100 m2.Tudo bem.
Depois quando ficemos o levantamento topografico ficamos a ver que realmente mide 1.280 m2.
Eu como é obvio queria ir a faer esa alteração, e creo recordar ter visto em algum lado que antigamente era preciso como levar o consentimentos dos proprietarios dos terrenos com que confronta o meu terreno.
Mas que agora a lei mudou, e que serve com uma declaraçao do tecnico topografo onde faz constar por escrito a veracidad do levantamento, tudo isto acompanhado pelo seu numero de colegiado.
É isto correcto, qual é das 2 vias a que tenho que seguir.?
E tambem, a grosso modo, que custo pode ter fazer uma alteraçao de este tipo.
Chegado o momento, eu falaria tudo isto com a minha arquitecta e engenheiro( não o fiz ate agora) porque tive outras coisas mais importantes que tratar.
Obrigada, e desculpem se calhar não ter empregado alguma terminologia correcta.-
Pedro Azevedo78
- 11 abril 2019
Colocado por: jorgferrMas se houver um acidente não deveria ser o técnico de segurança a ir preso? o DO devia ir preso se não tivesse contratado técnico de segurança pois é obrigatório. Afinal tem de pagar e ainda se lixa, e é isto a construção em Portugal.
Tb nunca percebi isso. Um gajo paga para alguém fazer o trabalho e depois se algo corre mal somos culpados na mesma.
É um convite para não ter nada direito.Por favor, esqueçam o asunto da aplicação da laje do telhado.
Entretanto, e em relaçao ao comentario que fiz aofernandoFerreira
Vou levar aislamento por cima do falso teto.
Foime proposta a la de rocha ( mas eu sou teimosa) e não quero ter aquilo la, em termos de saude como referi um dia aqui no forum, pelo pouco que tenho pesquisado, aquilo é algo que prefiro não instalar( se houver alternativas, claro é), mesmo que digam muitos que é inocuo e não ha problema nenhum, eu não gosto.
Eu tinha pensado em por esa chamada argila expandida ( mas não sei se estou a dizer alguma estupidez e ese sitema não tem cabida como aplicaçaõ como aislante por cima de um falso teto.)
Se estou a dizer asneiras, agradeço me digam outras alternativas a aplicar ( sem ser a la de rocha).
ObrigadaColocado por: Pedro Azevedo78Um gajo paga para alguém fazer o trabalho e depois se algo corre mal somos culpados na mesma.
Sim. Se não conseguir provar que verificou se o gajo fez o trabalho.
Um suponha-mos.
O Pedro tem que ir com o carro à vistoria, para isso precisa de colocar uma lâmpada nos médios.
Vai ao mecânico e pede para colocar a lâmpada.
Na vistoria o inspetor verifica que afinal não está lá lâmpada nenhuma.
O Pedro volta à oficina para armar um pé de vento porque foi engando. O Sr. da oficina justifica-se que o Pedro não deveria ter saído da oficina sem verificar se a lâmpada estava mesmo lá.
Nestas coisa é igual, o DO está obrigado a garantir que o CS faz o seu trabalho.
Como é que isso se faz? Relatórios mensais sobre a atividade de CS. O CS até pode mentir nesse relatório mas o DO está garantido.
No dia em que houver asneira a responsabilidade é do CS.
É por isso que há fiscalizações e coordenação de segurança a 500€ e outras que custam um pouco maisColocado por: Jota5Por favor, esqueçam o asunto da aplicação da laje do telhado.
Jota5
Da minha parte peço desculpa por ter alertado mas acredite que não é atirando o problema para trás das costas que ele deixa de existir.artigo 17º do DL 273/2003
Atentem nomeadamente nas alíneas a) e c)
Depois digam-me quem é que entra pela madeira dentro no dia em que houver azar.
Alínea a) do artigo 17º conjugada com o nº 3 do artigo 9º.
É com base nisto que os vossos fiscais e/ou coordenadores de segurança estão sempre safosColocado por: zedasilva
Jota5
Da minha parte peço desculpa por ter alertado mas acredite que não é atirando o problema para trás das costas que ele deixa de existir.
Mas voce não tem que pedir desculpa nehuma por nada, ja agora, so faltava isso.
Faz bem em alertar e fazer menção de aquilo que ve e ache que não esteja correcto, em qualquer fase do processo contructivo.
Mas isso voce, e qualquer outro.Isto é um forum, e acho eu que a finalidade, é trocar ideias e opinioes e quem sabe menos que os outros aprender o que puder.
Por isso, obrigada.
E agradeço continuem a ajudar em aquilo que possam ver, e nas questoes que os possa deixar ca.
Porque uma casa é pra uma vida, e e bom tentar fazer as menores asneiras possiveis em todos os aspectos.
Cumprimentos..Colocado por: Jota5estou enganada?
Está certa!Colocado por: Jota5Ja tentei falar com o meu fiscal, mas sem éxito.
Qual foi a resposta?Colocado por: zedasilva
Está certa!
Qual foi a resposta?
Fui contactada por o meu engenheiro agora mesmo.
O que me foi dito é que era para ser aplicada na zona da garagem mas que o meu terreno não permite esa soluçao.
Foi aplicada placa e desvão sanitario en toda a casa por igual, (garagem,alpendre, e resto da casa)
Obrigada pela rapida resposta.
Ja agora,voce que acha?
Não tivese sido bom aplicar esa geotextil e esa brita que todos voces referem e nesa foto mostrei?
Não sei como deixaram fugir a isso, por 4 tostoes.
ObrigadaColocado por: Jota5Ja agora,voce que acha?
Cada caso é um caso.Colocado por: Jota5o meu terreno não permite esa soluçao.
Ele explicou o porquê?Colocado por: Jota5O que me foi dito é que era para ser aplicada na zona da garagem
Tem no projeto de betão armado uma das primeiras peças desenhadas que diz planta do rés do chão. Consegue colocar aqui?Colocado por: zedasilva
Cada caso é um caso.
Ele explicou o porquê?
Não, ele so me diz isso.
E não faço ideia,que qual possa ser a justificaçao tecnica
Dizer que tenho um ribeiro a 10 m da casa,por se serve de alguma coisa,para a teoria ou argumento que você me puder dar.
Referente a peça disenhada vou ver se consigo ver isso e meto ca.
edit: sera istozedasilva
?
ObrigadaColocado por: Jota5edit: sera isto
Sim.
Zona da casa em laje e garagem em piso térreo. Confere com aquilo que o DF lhe disse.
É uma solução.
Pelo que vi nas fotos, nem o sitema nem a forma de excução me agrada. Enquanto DF teria proposto piso terreo em tudo.
Mas isso sou eu que tenho a panca das humidadesColocado por: Jota5Dizer que tenho um ribeiro a 10 m
Este "pormaior" terá certamente sido considerado.
A que cota está a água desse ribeiro na estação seca?
A que cota está a base das fundações da casa?0.0869 seg. NEW
