Construir
Projeto de arquitetura - agradeço as vossas opiniões
- Ha malta que nao sabe mesmo onde gastar o dinheiro lol
- maria rodrigues
- 5 agosto 2017
Colocado por: m.arqA maria rodrigues, deve estar a olhar para a sua batata mais jeitosinha.
Sem querer parecer presumida também identifico, à distância, um nabo saloio entre a hortaliça!
CMartin, gabo-lhe a paciência! Deve ser caso único.Colocado por: maria rodriguesCMartin, gabo-lhe a paciência! Deve ser caso único.
Essa batata foi muito falda em todas as TV's na altura da sua venda...Colocado por: CMartinO PandR é que foi óptimo.
Foi??? É!!!Colocado por: jorgferrHa malta que nao sabe mesmo onde gastar o dinheiro lol
Pois. Eu fiquei seriamente a pensar. Se nós não compramos batatas destas também. Até sem saber ou pensar que o fazemos. Iludidos. Impulsionados. Insuflados.
E depois vamos a ver, e afinal não passa duma simples batata.- enf.magalhaes
- 5 agosto 2017
Por 500 mil também lhe vendo uma fotografia unica de um vegetal á sua esvolha.A fotografia do m.arq da batata irlandesa do fotógrafo Kevin Abosch foi vendida a um homem de negócios por 1M€.
Fotografia de 2010.
Existem 3 no mundo.
Existem 3 fotografias daquelas? Ou será 3 batatas?
Será concerteza um exemplar de "batatus extraterrestis V. L."
ou um negócio entre dois "Homo/sapiens/cagarolibus"Colocado por: LuB
Existem 3 fotografias daquelas? Ou será 3 batatas?
Será concerteza um exemplar de "batatus extraterrestis V. L."
ou um negócio entre dois "Homo/sapiens/cagarolibus"
Pois será complicado para si. Imagine a inteligência do negócio: O/A LuB visualizou, a Maria Rodrigues visualizou. Deduza.
Nota: Cliquei o seu nick e tem lá um tópico chamado; Planeta mágico.
Não se esqueça q por esta hora está a decorrer um eclipse. ...
Cmps!m.arq eu depois do jantar percebo tudo o que você diz pah, ou isso ou é do Rosé lolPois será complicado para si.
Complicado qb: Se as parábolas de Cristo fossem como as suas, nem Deus pai lá chegaria....
Imagine a inteligência do negócio: O/A LuB visualizou, a Maria Rodrigues visualizou.
Claro que vizualizamos: uma batatinha castanha... ainda temos um par de olhos a funcionar.
A inteligência do negócio compreendemos (ou imaginamos compreender).
(Não vemos é o que é que o u tem a ver a ver com as alças).
Deduza.
Hoje não me apetece.E por mim fiquei a pensar como se arquitecta uma casa, sem nessa arquitectura virem já considerados os materiais.
Penso que já tinhamos falado nisto hà uns tempos, talvez sobre as cores na arquitectura.
Mas os materiais não fazem parte da linguagem da arquitectura, do projecto em especifico ?
Imaginem: queremos uma casa de arquitectura tradicional, será tijolo á vista; queremos uma casa moderna ou bruta (no sentido de brutalista, sei lá) será betão à vista. Para perceberem melhor a minha pergunta.
Não é assim ? Os materiais não nascem em uníssono com o projecto e o todo fazendo parte dessa arquitectura ?
Neste caso do projecto do Ricardo.Nem estamos em fase de materiais.
Quanto a isso esqueça essa coisa de "lamber", basta o "cair" dos materiais. Na alma é pressuposto.- maria rodrigues
- 8 agosto 2017
Colocado por: LuB(Não vemos é o que é que o u tem a ver a ver com as alças).
Impossível! É incoerente, desconexo, desarmonizado... Como seria com hipotéticos clientes?!
A não ser que se seja servidor do Estado (há municípios que fazem viveiros) e, aí, até se passa incólume (despercebido) entre os pingos da chuva.É incoerente, desconexo, desarmonizado...
Não sei Maria. Há qq coisa mais...
O atabalhoamento parece ser intencional, provocatório.
Muitas vezes há qualquer coisa no discurso codificado, que é interessante.
Por vezes sinto que há ali uma sensibilidade estranha, e até sabedoria, mas isto é quando ele "se digna" explicar as parábolas.
Pena que não o faça sistemáticamente,! Ficamos a ver navios.- maria rodrigues
- 8 agosto 2017
Colocado por: maria rodriguesImpossível! É incoerente, desconexo, desarmonizado
Claro que o atabalhoamento é intencional e provocatório. E imagina-se em frente de um teclado, delirante, rindo pateticamente à custa de alguns "simplórios" que perdem tempo a ler os seus gracejos.
Estranha e desconcertante forma de "sabedoria" que não se entrosa com o discurso.-
Gabinete OP
- 8 agosto 2017
A batata faz-me lembrar este video:
https://www.youtube.com/watch?v=lNI07egoefc-
antonylemos
- 8 agosto 2017
Colocado por: riscosos arquitetos param falarem mal dos trabalhos uns dos outros são piores que as "comadres".
somos mesmo bons nisso.. aprende-se desde cedo- maria rodrigues
- 8 agosto 2017
Colocado por: Gabinete OPEstas pessoas agradeceram este comentário:maria rodrigues
Pela oportunidade de ler e observar quem tem a coragem de homenagear a verdadeira Arte. Um legado que não pode ser confundido (nunca) com uma pateta fotografia de um tubérculo!
Falta (muitíssima) de imaginação!A batata irlandesa do fotógrafo Kevin Abosch é uma aberração, qualquer que seja o ângulo pelo qual vejamos a batata.
Mas vamos lá ser racionais.
O Kevin, pode não ser artista com a suas fotos da "batata" ou com "lata de medicamentos" ambas em fundo preto, ou ainda com o "copo de leite" em fundo branco. A única coisa que parece variar é o fundo da foto. Arte? Onde?
Mas ele é artista no negócio, e a receita é muito velha...
Faz propaganda! Como? Neste caso, deita mão de uma coisa nunca vista, que espante, escandalize!
Para chegar ao resultado que pretende, pode até fazer umas vendas fictícias, (quem nos garante que a massa, (o tal ME), não foi devolvida à origem,e a foto foi pró lixo)? E quanto mais patética for a venda mais vai chamar a atenção dos patetas deste mundo. E eles vão falar, e falar, como nós aqui estamos a fazer...
Tanto faz que falem bem , como mal. o que importa é que falem dele.
È o que muitos artistas de outros domínios fazem... Lady Gaga, Miley Cirus, Kardashians, etc... Adoram andar nas capas de revista e para isso vale tudo... Se asniar
e dar escandalo der mais tempo de antena, porque não?/A LuB não percebeu que a diferença entre imagens, está em 999.999 Euros?
A maria rodrigues, deve estar a olhar para a sua batata mais jeitosinha.
Ora o m.arq, quando traz a batata para a discussão pode enquadrar-se numa das seguintes hipóteses:
1) - Estar a querer dizer-nos que um certo argumento, ou opção, que acabou de ser apresentada, vale tanto como "as fotos do kevin, um escocês, que consegue vender uma mer_ _ duma foto de batata por um milhão de euros. Seria assim, uma forma diplomática (e divertida...), de comunicar aquilo que sente, sem escandalizar ninguém.
2)- Sente-se superior e pretende provocar, com a treta da batata, porque lhe dá gozo comentar enigmáticamente as obras ou as ideias dos outros, e fá-lo desta forma que é a que mais os deixa irritados...
3) – Tem problemas em se expressar, e atira-nos com a batata à queima roupa... Esta hipótese é pouco credível, numa pessoa que tem um curso de arquitectura e, que revela ter nas suas "parábolas", bastantes conhecimentos. Eu nunca soube que havia fotos de batatas tão caras, nem viria a saber, se não fosse ele...
4) - Outras causas, que só ele saberá...
Pessoalmente nunca o vi ofender ninguém.... Um sexto sentido, (uma intuição) levam-me a acreditar que a primeira premissa é verdadeira...
Vejo-o mais como uma pessoa divertida, com uma certa candura na forma como se exprime...
É, para mim, certamente um inigma!Sim. LuB e Maria. Eu acho que apesar da dificuldade propositada e nem sempre propositada (ninguém se exprime assim por acaso, é porque existe dentro dele a característica..) devemos de fazer por entender o m.arq de outra forma. Se o fizermos assim..olhe que ele até diz muito de interesse. Até na critica. À maneira dele, e eu gosto de coisas/pessoas que se exprimem à maneira delas. Cada um como cada qual. E abaixo as imitações. Não somos todos iguais. Há uns diferentes :o) Vive e deixar viver. E até, quem sabe, passar a apreciar os palavreados e sugestões..que elas existem, nem que por vezes apenas nas entrelinhas do m.arq.0.0806 seg. NEW
