- Sem stress Vasco,
Na térmica estão a propor-me o Cool Lite SKN 154 II e estava a ver se acertava na mouche.
(tenho um bocado receio de serem demasiado azulados)- ratodecasa
- 22 junho 2018
creio que todo o vidro com "controle solar" tenha um pouco de "cor"-
Vasco Bento
- 25 junho 2018
Colocado por: Pedro_RofSem stress Vasco,
Na térmica estão a propor-me o Cool Lite SKN 154 II e estava a ver se acertava na mouche.
(tenho um bocado receio de serem demasiado azulados)
Um SKN é um vidro térmico se não me engano. O vidro e para clarabóias?O SKN 154 II tem G de 0,27 e U de 1.3 (1,00 com Argon)
Nop, estão a propor para todos os vãos.
Assumo que os projectistas não efetuaram os cálculos tendo em conta as portadas de madeira.
De qualquer forma vou pedir orçamento com Plannistar One (g de 0,38 e U igual ao SKN 154)veja o TL (transmissão luminosa) : efeito óculos escuros.
quando refere todos os vãos, inclui os virados a norte?
se vai ter palas (bem dimensionadas), análise bem esses vidros, para não perder no inverno, sem "ganhos" (vantagem) no verão.-
Vasco Bento
- 25 junho 2018
Colocado por: Pedro_RofO SKN 154 II tem G de 0,27 e U de 1.3 (1,00 com Argon)
Nop, estão a propor para todos os vãos.
Assumo que os projectistas não efetuaram os cálculos tendo em conta as portadas de madeira.
De qualquer forma vou pedir orçamento com Plannistar One (g de 0,38 e U igual ao SKN 154)
Não sei se lhe compensa colocar temperados nas laterais. Amenos que esteja exposto a grande intensidade solar ou risco de os vidros sofrerem choques.
Recomendava-lhe antes o laminado.nmex2,
Quando refiro a todos os vãos é isso mesmo, inclui os que se encontram virados a Norte.
É isso que tenho feito, mas em vidro duplo não é muito fácil descer o U para baixo do 1, ainda para cima a querer conjugar com o factor solar.Colocado por: Pedro_Rofnmex2,
Quando refiro a todos os vãos é isso mesmo, inclui os que se encontram virados a Norte.
É isso que tenho feito, mas em vidro duplo não é muito fácil descer o U para baixo do 1, ainda para cima a querer conjugar com o factor solar.
nos vãos a norte (no hemisfério norte) não existe incidência solar - a não ser que tenha uns espelhos - por isso utilizar vidros com controlo solar a norte, não fara grande sentido,
algum motivo para estar a procura de U abaixo de 1 ?nmex não é bem norte, é mais noroeste quase Oeste pelo que apanha sol aquando do por do sol.
E isto acontece, ou é preocupante, no Verão.
Por outro lado pretendo salvaguardar as perdas térmicas dado que o vão está a NO.
Tenho andado à procura de uma capa que me garantia um U o mais baixo possível mas que não descure o factor solar.
Certo?- rsvaluminio
- 26 junho 2018
Colocado por: Pedro_Rofnmex não é bem norte, é mais noroeste quase Oeste pelo que apanha sol aquando do por do sol.
E isto acontece, ou é preocupante, no Verão.
Por outro lado pretendo salvaguardar as perdas térmicas dado que o vão está a NO.
Tenho andado à procura de uma capa que me garantia um U o mais baixo possível mas que não descure o factor solar.
Certo?
Chegar ao valor U de 1 é relativamente fácil e até barato basta um Guardian Sun com caixa de 16 com argon, para ficar abaixo de 1 terá que optar por vidro triplo com 2 capas e caixas de argon, se vale o investimento para chegar aos 0.8 isso depende do ponto de vista de cada cliente.Colocado por: rsvaluminio
valor de 1 do Ug, depois com o perfil e respectivas medidas do vão, o Uw, vai para outro valor... e vãos com dimensões diferentes, embora soluções iguais, val ter Uw diferentes.
a questão é se compensa ir atras desses valorer, enquanto outros detalhes pode, deitar tudo isso a perder.
Chegar ao valor U de 1 é relativamente fácil e até barato basta um Guardian Sun com caixa de 16 com argon, para ficar abaixo de 1 terá que optar por vidro triplo com 2 capas e caixas de argon, se vale o investimento para chegar aos 0.8 isso depende do ponto de vista de cada cliente.Colocado por: rsvaluminio
Chegar ao valor U de 1 é relativamente fácil e até barato basta um Guardian Sun com caixa de 16 com argon, para ficar abaixo de 1 terá que optar por vidro triplo com 2 capas e caixas de argon, se vale o investimento para chegar aos 0.8 isso depende do ponto de vista de cada cliente.
Vidro triplo com 2 capas baixo emissiva e árgon dará um Ug de 0.70 a 0.50, dependendo da espessura das caixas.- rsvaluminio
- 26 junho 2018
Colocado por: Skinkx
Vidro triplo com 2 capas baixo emissiva e árgon dará um Ug de 0.70 a 0.50, dependendo da espessura das caixas.
mas estamos a falar de um vidro a custar mais do dobro.
tudo vale a pena quando a carteira não é pequena kkkkkColocado por: rsvaluminio
mas estamos a falar de um vidro a custar mais do dobro.
tudo vale a pena quando a carteira não é pequena kkkkk
Tenho uma simulação engraçada para uma mesma fracção com vidro duplo Ug=1.0 e vidro triplo Ug=0.50. A poupança anual era de cerca de 10 €, mas também porque era aquecida com biomassa.Claro, não compensa quando a notas da carteira estão contadas.
Isso nem em 1.000 anos compensava! lol
A questão da transmissão luminosa (efeito óculos escuros), conforme referido pelo nmex2, quer dizer que quanto maior a percentagem de TL maior é o efeito de óculos escuros ou será antes ao contrário?-
Vasco Bento
- 26 junho 2018
Colocado por: Pedro_RofClaro, não compensa quando a notas da carteira estão contadas.
Isso nem em 1.000 anos compensava! lol
A questão da transmissão luminosa (efeito óculos escuros), conforme referido pelo nmex2, quer dizer que quanto maior a percentagem de TL maior é o efeito de óculos escuros ou será antes ao contrário?
Um vidro com capas de fator solora o que fazem e refletir parte dos raios solares. O vidro é transparente. Você mal nota a diferença para um normal.Vasco, percebo.
Então as diferenças do SKN 154 para o Plannistar One a nível do efeito do TL são desprezáveis?
Será que no exterior o efeito azulado do SKN não será bem evidente?
É que a ver imagens assusta-me um bocado o efeito azulado.-
Vasco Bento
- 26 junho 2018
Colocado por: Pedro_RofVasco, percebo.
Então as diferenças do SKN 154 para o Plannistar One a nível do efeito do TL são desprezáveis?
Será que no exterior o efeito azulado do SKN não será bem evidente?
É que a ver imagens assusta-me um bocado o efeito azulado.
Eu não sou assim tão entendido em vidros. Eu sei que um SKN e temperado mas a parte do 154 não sei que características tem. Pode levar capas baixo emissivas, fator solar um misto dos dois. Ou então as novas inovações (que nunca vi aqui em Portugal e quando digo novas são do ano 2000’s. A tecnologia de capas e-low foram inventadas na décadas de 80-90) vidros dinâmicos que tem cristais que se movem.
Sinceramente acho que não precisa de estar a gastar dinheiro em temperados em janelas laterais. Opte por lâminados.Colocado por: Vasco Bento
Um vidro com capas de fator solora o que fazem e refletir parte dos raios solares. O vidro é transparente. Você mal nota a diferença para um normal.
tem a certeza?
olhe que eu olhando (agora não tanto, que é de noite) para fora, com a janela aberta é muito diferente de com a janela fechada.Colocado por: Pedro_RofVasco, percebo.
Então as diferenças do SKN 154 para o Plannistar One a nível do efeito do TL são desprezáveis?
Será que no exterior o efeito azulado do SKN não será bem evidente?
É que a ver imagens assusta-me um bocado o efeito azulado.
pesquisou o que lhe sugeriram?
SKN 154 52% TL
Planista one 72% TL
a imagem, a escala é o inverso do TL e pode não ser exactamente a mesma coisa.. mas da uma ideia...0.0236 seg. NEW
