Iniciar sessão ou registar-se
    • SrR
    • 21 novembro 2022
    Colocado por: euMesmo assim, aquela zona estando exposta a temperaturas negativas, vai dissipar rapidamente toda a energia que colocar nos tubos.
    como é obvio, se aquece a rampa no exterior claro que vai dissipar, agora voce defende o k exactamente? Andar la de pá num nevao para conseguir entrar ou sair de casa? Se existe solução técnica qual o problema? Ele pode utilizar muitas fontes de calor para aquilo
    Concordam com este comentário: marco1, jorgemlflorencio
    • SrR
    • 21 novembro 2022
    E a ideia é mesmo dissipar
    Concordam com este comentário: bluthunder82, jorgemlflorencio
      tuff-cable-snow-melting-300x225reg.jpg
  1. Colocado por: Vítor Magalhães
    É mesmo em frente à igreja de Vilar Seco (Vimioso)
    Eu também vivia lá sem qualquer problema, quanto aos azulejos, o problema maior é a disposição deles e falta de imaginação do ladrilhador para fazer aquilo acompanhar a diagonal das escadas, mas não me tiravam o sono 😅


    Também notei isso, às vezes vê-se com cada trabalho.
    O Vítor é de lá da zona?
    • eu
    • 21 novembro 2022 editado
    Colocado por: SrRAndar la de pá num nevao para conseguir entrar ou sair de casa?

    Sim, é o que fazem milhões de pessoas um pouco por todo o mundo.

    Colocado por: SrRSe existe solução técnica qual o problema?

    O consumo desmesurado de energia para aquecer... o exterior. É como aqueles aquecedores a gás nas esplanadas. Numa altura em que tanto se fala de eficiência energética e redução de emissões, estar a aquecer o exterior das casas é um contra senso.

    Colocado por: SrREle pode utilizar muitas fontes de calor para aquilo

    Sim, sim, deve ser energia geotérmica...
  2. Colocado por: bluthunder82

    Também notei isso, às vezes vê-se com cada trabalho.
    O Vítor é de lá da zona?

    Sou do litoral, mas com uma afinidade muito grande pelo planalto transmontano.
    Concordam com este comentário: manelvc
  3. Colocado por: SrRpor isso é que falei no glicol

    Palpita-me que com vodka também fuciona
    • SrR
    • 21 novembro 2022
    Colocado por: eusim, deve ser energia geotérmica...
    ou solar
  4. Colocado por: euaqueles aquecedores a gás nas esplanadas.

    Por coincidência, se repararem bem, tem lá um desses, do lado direito da casa.
  5. Não sendo especialista, parecem haver vários tipos de adoção deste sistema, como em passeios, hospitais, entradas [exteriores] das habitações... Quanto a custos de operacionalidade, uma abordagem à realidade do US:

    pmengineer

    Fonte:
    https://www.pmengineer.com/articles/87603-radiant-snowmelt-systems-at-work

    Exemplo doutro acesso particular. Imaginem limpar isto com a pá antes de ir para o trabalho depois duma tempestade durante a noite.

    driveway
  6. Os que se indignam com o "desperdício" de energia no aquecimento da estrada, devem lembrar-se que em países ou zonas com fontes termais (na Islândia é debaixo de cada pedra) a energia primária para aquecer pavimentos exteriores é gratuita.
    Logo, pode não ser um desperdício.

    Na Noruega também o fazem, mas aí não sei se se será geotermia (como eles têm petróleo...)
      rad.jpg
  7. Colocado por: nunogouveiaOs que se indignam com o "desperdício" de energia no aquecimento da estrada, devem lembrar-se que em países ou zonas com fontes termais (na Islândia é debaixo de cada pedra) a energia primária para aquecer pavimentos exteriores é gratuita.
    Logo, pode não ser um desperdício.

    Na Noruega também o fazem, mas aí não sei se se será geotermia (como eles têm petróleo...)


    independentemente do custo de manter um sistema desses, fazem-no porque o custo de ter as estradas intransitáveis pela neve é superior ao custo energético de manter esses sistemas a funcionar.

    numa estrada fora dos centros urbanos um limpa neves ainda pode mandar a neve para a berma, agora nos centros urbanos tal não é possível.
  8. Colocado por: nunogouveiaa energia primária para aquecer pavimentos exteriores é gratuita.
    Logo, pode não ser um desperdício.


    E ainda assim até deve ser mais eficiente que andarem dezenas de camiões a tirar neve e espalhar sal varias semanas por ano.
    Já para não falar em custos indiretos à economia que um nevão nas via publicas causa.

    Uma coisa é um nevão 3 ou 4 dias por ano na Guarda, outra é 2 meses de neve continuamente.
    • SrR
    • 22 novembro 2022
    Colocado por: nunogouveiaOs que se indignam com o "desperdício" de energia no aquecimento da estrada, devem lembrar-se que em países ou zonas com fontes termais (na Islândia é debaixo de cada pedra) a energia primária para aquecer pavimentos exteriores é gratuita.
    Logo, pode não ser um desperdício.

    Na Noruega também o fazem, mas aí não sei se se será geotermia (como eles têm petróleo...)
      rad.jpg
    tambem usam as estradas como colectores solares, assim como esta na foto
    • SrR
    • 22 novembro 2022
    Dá para fazer muita coisa
      roadenergy.gif
  9. Sou só eu a ver uma construção estruturalmente deficiente?
    A falta de pilares e vigas é absurda.

    https://www.jn.pt/local/noticias/braga/esposende/jovem-casal-morreu-soterrado-num-deslizamento-de-terras-em-esposende-15378675.html
  10. Colocado por: QuilleuteSou só eu a ver uma construção estruturalmente deficiente?
    A falta de pilares e vigas é absurda.

    https://www.jn.pt/local/noticias/braga/esposende/jovem-casal-morreu-soterrado-num-deslizamento-de-terras-em-esposende-15378675.html


    Se assim fosse o telhado não teria caído tb?? Parece-me demasiado intacto até a zona da chaminé e tudo. Não sei não percebo nada de construção
    • eu
    • 24 novembro 2022
    Colocado por: QuilleuteSou só eu a ver uma construção estruturalmente deficiente?
    A falta de pilares e vigas é absurda.


    Nenhuma construção aguentava com a força daqueles enormes pedregulhos em movimento.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
  11. Aqui fica a prova que nem em todos os locais se pode construir.
    É verdade que por vezes a natureza prega umas partidas, mas também é verdade que às vezes constrói-se em locais que por bom senso se ficava com pé atrás. Será que para a construção da casa escavaram o terreno, tornando aquela encosta mais instável?

    Os nossos PDM's, principalmente nas zonas mais rurais, deveriam ter estes riscos acautelados.
    Nos incêndios, aquilo agora é à bruta, uma distância mínima de não sei quantos metros a uma mancha florestal.

    Aqueles pedragulhos são bem grandes.
  12. Colocado por: QuilleuteSou só eu a ver uma construção estruturalmente deficiente?
    A falta de pilares e vigas é absurda.

    https://www.jn.pt/local/noticias/braga/esposende/jovem-casal-morreu-soterrado-num-deslizamento-de-terras-em-esposende-15378675.html


    Eu consigo ver restos de pilares e vigas. Ainda tem um pedaço da viga de canto pendurada por ferros do lintel. Mas nenhuma casa é feita para resistir a calhaus daquele tamanho a rolar encosta abaixo.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães, eu
  13. Colocado por: paulovalenteAqui fica a prova que nem em todos os locais se pode construir.
    É verdade que por vezes a natureza prega umas partidas, mas também é verdade que às vezes constrói-se em locais que por bom senso se ficava com pé atrás. Será que para a construção da casa escavaram o terreno, tornando aquela encosta mais instável?

    Os nossos PDM's, principalmente nas zonas mais rurais, deveriam ter estes riscos acautelados.
    Nos incêndios, aquilo agora é à bruta, uma distância mínima de não sei quantos metros a uma mancha florestal.

    Aqueles pedragulhos são bem grandes.


    Os próprios incêndios são causadores de destabilização de encostas, e as derrocadas podem acontecer muitos anos depois da construção ter sido feita.
    Concordam com este comentário: paulovalente
 
0.5109 seg. NEW