Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Tinha ideia que invertido não era assim mas desta forma:

    7868bcecd2758b27ff6d59f037230255
    https://dedupelist.com/' >duplicate text checker
    Concordam com este comentário: ricardomcm, HideCode
  2.  # 2

    Colocado por: JoseMBOliveiraTinha ideia que invertido não era assim mas desta forma

    Penso o mesmo, senão o outro acaba por ficar igual ao tradicional. Qual a vantagem?
    Concordam com este comentário: JoseMBOliveira
  3.  # 3

    Penso que não se trata de um rodapé invertido, mas sim de um rodapé oculto.
  4.  # 4

    Exemplo de rodapé oculto. ( não estava todo concluído)
      1729893958023.jpg
  5.  # 5

    ok, mas para isso não era preciso tanto trabalho. Bastava um rodapé mais fino como este acho eu

    link
  6.  # 6

    Isso que mostrou nada tem a ver uma coisa com outra
 
0.0151 seg. NEW