Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 221

    Muitas vezes, garantidamente. Mas não exclusivamente.

    Em exercício de engeharia (tal como em matemática), a elegância (técnica, não estética, obviamente) até é um óptimo indicador de qualidade. E esta? :)
  2.  # 222

    Faltou acrescentar: em arquitectura/construção, sem dúvida alguma. A forma deve seguir função :)
  3.  # 223

    Colocado por: CMartinA estética não é só "funcionar".
    vou ser sincero.

    Colocado por: antonylemosNão ? Porquê não concordas Antony ?
    pelo seguinte. quantas e quantas vezes não fico a admirar uma estrutura de betão armado, ou ferro. acho-os (alguns, não todos) esteticamente belos.. alguns estupidamente bem enquadrados na paisagem.. outros pela simplicidade e racionalidade da estrutura, ou pela delicadeza das suas formas... são simplesmente estruturas racionais, funcionam, cumprem o seu dever sem necessidade de mais adereços e têm estética.. sei que nao tarda muito vão cobrir aquilo.... mas pronto.. foi estéticamente agradável durante umas semanas... hahahah

    com isso quero dizer, que um objecto que é simplesmente funcional tem a estética propria da sua função, sem o qual não é mais que um amontoado de cimento areia e ferro.

    algumas obras de engenharia são simplesmente funcionais. e têm estética. uma ponte por exemplo. ou um aqueduto.
  4.  # 224

    Colocado por: Pedro_RofA conversa da arquitectura vs engenharia será eterna e sempre curios
    duas faces de uma só moeda.

    Colocado por: Pedro_Rofmas nunca se esqueçam que quem paga é o DO
    como em tudo hahaha

    Colocado por: pguilhermeEm exercício de engeharia (tal como em matemática), a elegância (técnica, não estética, obviamente) até é um óptimo indicador de qualidade. E esta? :)
    isso mesmo. e por vezes essa elegancia pode ser o resultado do ter de poupar dinheiro e material ao DO...
  5.  # 225

    eu aprecio muito um bom trabalho de engenharia...

    em singapura tivemos um que cumpriu certas exigências do meu patrão na altura, que eu pensava que nao ia conseguir.. uma casa de 5 pisos, as lages em betao armado com 18cm de tecto acabado a piso acabado. com 7m de vão e todos os equipamentos embutidos. desde de água, luz, caixilharia, sancas para cortinados ... os pilares estavam fora das lages, apenas tocavam um no outro 5cm

    hahahah.. as reuniões com a equipe de engenheiros era por vezes muito interessantes

    mas ok.. isso para nós mortais nas camadas economicas mais baixas seria inexequível
  6.  # 226

    Colocado por: Anonimo15122020a forma e a função seguem o climaPhilippe Rahm
    hahahah. também!
  7.  # 227

    Colocado por: antonylemoseu aprecio muito um bom trabalho de engenharia...

    em singapura tivemos um que cumpriu certas exigências do meu patrão na altura, que eu pensava que nao ia conseguir.. uma casa de 5 pisos, as lages em betao armado com 18cm de tecto acabado a piso acabado. com 7m de vão e todos os equipamentos embutidos. desde de água, luz, caixilharia, sancas para cortinados ... os pilares estavam fora das lages, apenas tocavam um no outro 5cm

    hahahah.. as reuniões com a equipe de engenheiros era por vezes muito interessantes

    mas ok.. isso para nós mortais nas camadas economicas mais baixas seria inexequível

    Essa gostava eu de ver, 18 cms com vaos de 7m e com essa tralha toda, ja fiz uma pala de 6.5x3.5 com 22cm de espessura suspensa em dois dos lados e chamei quantos nomes havia ao engenheiro, imagino essa
  8.  # 228

    o conceito de função é vasto
    a forma tem uma função ? em ultima analise tem sempre e a função tem uma forma ?
    para mim já há muito tempo que é simples, ou as coisas funceminam ou não, seja lá qual for a forma.
    isto apenas para descomprimir :)
  9.  # 229

    Colocado por: DR1982
    Essa gostava eu de ver, 18 cms com vaos de 7m e com essa tralha toda, ja fiz uma pala de 6.5x3.5 com 22cm de espessura suspensa em dois dos lados e chamei quantos nomes havia ao engenheiro, imagino essa
    as reuniões com o empreiteiro também eram engraçadas... hehehehe

    aqui
    Concordam com este comentário: DR1982
    Estas pessoas agradeceram este comentário: DR1982
  10.  # 230

    Colocado por: marco1o conceito de função é vasto
    a forma tem uma função ? em ultima analise tem sempre e a função tem uma forma ?
    para mim já há muito tempo que é simples, ou as coisas funceminam ou não, seja lá qual for a forma.
    isto apenas para descomprimir :)
    heheh... portanto é como o ovo e a galinha
    Concordam com este comentário: CMartin
    •  
      CMartin
    • 28 março 2020 editado

     # 231

    Colocado por: marco1o conceito de função é vasto
    a forma tem uma função ? em ultima analise tem sempre e a função tem uma forma ?

    Por aqui também. O conceito de função é vasto. E a própria forma ter função..
    A meu ver, tem sempre também. Logo, a função tem, inerentemente, estética. A estética é indissociável, sempre, da arquitectura. O ovo e a galinha, sim !
    •  
      CMartin
    • 28 março 2020 editado

     # 232

    Agora, se essa arquitectura é bela ou não, isso, em estética, pode ser discutível, do ponto de vista pessoal de qualquer um de nós (da nossa experiência pessoal).

    Mas, também, acredito que o belo é uma linguagem universal. Todos (universalmente) distinguimos o belo.
    •  
      CMartin
    • 28 março 2020 editado

     # 233

    Ainda.
    Se, como em A Arquitectura da Felicidade de Botton, lês ,o significado primordial de uma casa, é o de abrigar.
    No entanto, a casa proporciona "não apenas refúgio físico, mas também psicológico, é guardiã da identidade".
    É impossível não teres personalização da arquitectura.
    E se assim é, quando falas de personalização, falas de forma ou falas de função ?
    A função é, por si só, personalizável ? Para mim, para que a função seja personalizável, logo aí, envolve uma experiência pessoal, e, logo por isso, inerentemente, envolve estética.
    •  
      CMartin
    • 28 março 2020 editado

     # 234

    Colocado por: pguilhermeJá agora, não poderá a beleza existir, mesmo sem função para além da sua própria existência? Arte? Podemos apreciar algo, não funcional, mas é belo... por vezes até esteticamente feio.

    Para mim, a Arte tem a função de nos fazer "sentir". É essa a sua função.

    E a Arquitectura é uma Arte :o)
    •  
      CMartin
    • 28 março 2020 editado

     # 235

    Desculpe Pedro Roff. Como gosto muito de discutir estes temas, por vezes perco-me.
    De bom, a sua arquitectura deu vontade de discutir estes temas, da arquitectura, o belo, a função, a filosofia e a arte. Porque me parece que, com a menor das pontes térmicas (se é que sequer a tem...não me é claro) e aparentemente de resolução fácil, a engenharia vai ter que satisfazer a sua arquitectura, e é para isso que serve a engenharia, afinal. Acho que desde a planta inicial da casa (não sei se é a mesma ou se já colocou com alterações no tópico) até a estes 3D há um caminho que foi fazendo, claro, mas que esse caminho me parece consistente, em que a estética (com a sua inerente função :o) ) exterior condiz com a interior. Harmonização. E consistência, nesse caminho. E que gosto muito !
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro_Rof
  11.  # 236

    De qualquer forma, também a sua consistência de pensamento leva a um projecto como o que se apresenta, que é o seu. Está de parabéns !
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro_Rof
  12.  # 237

    Depois desta troca de ideias acho que fica claro que mesmo entre técnicos ha diferentes opiniões acerca do que se deve privilegiar, estética ou função!
    Fica também claro que existirá uma ponte térmica e não será certamente o fim do mundo, mas neste caso a resolução seria tão fácil, o aumento de custos seria tao pouco que é pena ter ficado assim!
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, antonylemos
 
0.0506 seg. NEW