Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    www.rtp.pt/noticias/pais/primeiro-ministro-defende-que-so-arquitetos-devem-assinar-projetos-de-arquitetura_n1040471

    Depois das "obras de Sta.Engrácia" António Costa manifesta-se acerca da assinatura de projetos...

    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rtp.pt/noticias/pais/primeiro-ministro-defende-que-so-arquitetos-devem-assinar-projetos-de-arquitetura_n1040471&ved=0ahUKEwiA_6jwgcHXAhVCuxQKHXYhCgMQqQIIHSgBMAA&usg=AOvVaw0WByO4u559QkwekycyQtYO
  2.  # 2

    Concordo.
    Mas não será mais do que lógico apenas os Engenheiros poderem ser directores de obra?
    Concordam com este comentário: GANDAREZ
  3.  # 3

    Colocado por: josealmeidaMas não será mais do que lógico apenas os Engenheiros poderem ser directores de obra?

    Porquê?
    Para fazer um muro tenho que ter um engenheiro como diretor de obra?
    Para fazer a churrasqueira lá de casa tb?
  4.  # 4

    Colocado por: zedasilva
    Porquê?
    Para fazer um muro tenho que ter um engenheiro como diretor de obra?
    Para fazer a churrasqueira lá de casa tb?


    Para fazer esse tipo de obras também não precisa de um arquitecto para assinar o projecto de arquitectura, um engenheiro serve na mesma.
    E já agora, eu acho que sim, porque voltamos ao mesmo, independentemente da obra, o engenheiro é que foi treinado para ser director de obra, não foi o arquitecto. Assim é como discutir com uma criança, os argumentos só são válidos para o que lhe convém.
    Concordam com este comentário: GANDAREZ, Skinkx
  5.  # 5

    Colocado por: josealmeidao engenheiro é que foi treinado para ser director de obra

    O engenheiro, o agente técnico de arquitetura e engenharia e o técnico de condução de obras nível III
    Alguns arquitetos tb já vão percebendo alguma coisa disso
  6.  # 6

    Colocado por: ****Zé és agente técnico

    Sim, fiz uma pós graduação que me deu equivalência a essa habilitação

    Colocado por: ****a muito que não ouvia falar nesse nome ,

    Creio que há pouco mais de 5000 registados. A grande maioria já nem está no ativo
  7.  # 7

    Colocado por: zedasilva
    Sim, fiz uma pós graduação que me deu equivalência a essa habilitação


    Creio que há pouco mais de 5000 registados. A grande maioria já nem está no ativo



    Tenho aqui um colega ATAE! :)
  8.  # 8

    Colocado por: ghost12Tenho aqui um colega ATAE! :)

    Mais um desgraçado a quem por decreto passaram uma testado de incompetência :)

    Colocado por: ****foi o meu curso da escola comercial.....

    Na minha escola não havia, era construção civil mas já dos unificados.
    Fiz a formação já depois de licenciado numa área que pouco tem a ver com a construção
  9.  # 9

    O meu é de construção civil e obras publicas. Mas no fundo é a mesma coisa. Era tudo muito lindo menos a porcaria da Resistência dos materiais, não sei como é que há gente que pode gostar daquilo
  10.  # 10

    Colocado por: zedasilva
    Mais um desgraçado a quem por decreto passaram uma testado de incompetência :)


    Eu sou um ATAE bastante recente, o decreto afectou-me apenas por causa da DT ter passado a ser possível apenas até à classe 2...
  11.  # 11

    Colocado por: ghost12afectou-me apenas por causa da DT ter passado a ser possível apenas até à classe 2...

    Uma verdadeira estupidez, uma vez que pode ser responsável por um alvará de classe 4
    Concordam com este comentário: ghost12
  12.  # 12

    Colocado por: zedasilva
    Uma verdadeira estupidez, uma vez que pode ser responsável por um alvará de classe 4


    Que por acaso é a minha situação.
  13.  # 13

    Colocado por: ghost12Que por acaso é a minha situação.

    Ou seja, é-lhe reconhecida capacidade técnica para assumir uma empresa com alvará nível IV mas depois não pode dirigir as obras.
    A culpa é da Roseta e da incompetência das associações que defendem estes profissionais
  14.  # 14

    Colocado por: zedasilvaPorquê?
    Para fazer um muro tenho que ter um engenheiro como diretor de obra?


    Conforme o muro!!! Existe muros que necessitam de vários técnicos/especialidades!

    Portugal está cheio de técnicos...bendito "google"!

    Conheço vários arquitectos que fazem direção de obra, e quando existe a necessidade de dar soluções no momento.....pumba.... é aqui que se vê a diferença ! Solucionar algo estrutural (por exemplo pilares/vigas/pórticos) o "google" ainda não o faz(por enquanto)!

    Também não sou de acordo de um Eng. Civil assinar projectos. Isso é regredir em termos arquitectónicos. No entanto, se formos comparar com ou outros países europeus os Eng. Civis têem outras valências.

    Quando uma pessoa é boa no que faz, e se diferencia pela sua qualidade profissional... não precisa de ter este tipo de preocupações/políticas! Aqui ninguém rouba o trabalho ninguém....simplesmente o mercado de trabalho filtra/elimina os fracos.
    Concordam com este comentário: josealmeida, ATTC
  15.  # 15

    Colocado por: zedasilva
    O engenheiro, o agente técnico de arquitetura e engenharia e o técnico de condução de obras nível III
    Alguns arquitetos tb já vão percebendo alguma coisa disso


    Os arquitectos percebem alguma coisa de direcção de obra/fiscalização, de segurança contra incêndios, de térmica e de acústica... da mesma maneira que os engenheiros percebiam de arquitectura.

    No fundo é tudo uma guerra de quintais. Os engenheiros não podem fazer arquitecturas e os arquitectos acham todos muito bem... o problema é que o inverso não se verifica e os arquitectos podem praticar livremente actos de engenharia.

    Não se trata duma questão de concordar ou de discordar, mas de ser coerente.

    Da notícia colocada:
    "Fico sempre arrepiado quando ouço que se quer alterar novamente a legislação para retroceder relativamente a um dos maiores ganhos civilizacionais que o país teve nos últimos anos e que foi definitivamente consagrar que os projetos de arquitetura são da competência exclusiva dos arquitetos e que mais nenhuma outra profissão, por muito útil que seja à construção, não substitui a mão, o desenho e o saber único que só um arquiteto sabe ter"

    ... só consigo concluir, após a palhaçada que foi o verão, com o país a arder e com a população condenada a desenrascar-se, com a ANPC que estava pejada de boys cor-de-rosa incompetentes e com currículos martelados que nunca saíram do covil em Lisboa, com helicópteros que ele comprou e que não voam, com uma rede de comunicações que ele pagou e que não funciona e com a sua estúpidaa inflexibilidade em reconhecer os astronómicos erros deste governo, um avanço civilizacional seria ele apresentar a sua demissão liminar e imediata sem ninguém lha ter que pedir.
    Concordam com este comentário: GANDAREZ, josealmeida
  16.  # 16

    Colocado por: zedasilva
    Ou seja, é-lhe reconhecida capacidade técnica para assumir uma empresa com alvará nível IV mas depois não pode dirigir as obras.
    A culpa é da Roseta e da incompetência das associações que defendem estes profissionais


    O problema foi que a Roseta puxou tudo aos arquitectos... isto podia ter ficado melhor do que estava, mas mais equilibrado. Não houve justiça no processo, muita gente não devia ter perdido qualificações, mesmo que as gerações vindouras já não fossem ter os mesmos privilégios.
    Concordam com este comentário: zedasilva
  17.  # 17

    Colocado por: GANDAREZsimplesmente o mercado de trabalho filtra/elimina os fracos.

    Ora nem mais.
    O problema é que não foi dada oportunidade ao mercado de trabalho para fazer essa filtragem. Era necessário arranjar trabalho aos milhares de licenciados de arquitetura que saiam das escolas. Nada mais fácil que eliminar/aniquilar os mais fracos e com menos poder representativo.
    No casos dos ATAES foi a única classe profissional da historia de Portugal que foi destituída de competências através de um decreto lei encomendado
  18.  # 18

    Colocado por: SkinkxOs arquitectos percebem alguma coisa de direcção de obra/fiscalização, de segurança contra incêndios, de térmica e de acústica... da mesma maneira que os engenheiros percebiam de arquitectura.

    No fundo é tudo uma guerra de quintais. Os engenheiros não podem fazer arquitecturas e os arquitectos acham todos muito bem... o problema é que o inverso não se verifica e os arquitectos podem praticar livremente actos de engenharia.

    Nem mais .... você quando fala de engenharia e de futebol, até gosto de o ler ... o problema é quando faz novelas :-))
  19.  # 19

    Colocado por: zedasilva
    Ou seja, é-lhe reconhecida capacidade técnica para assumir uma empresa com alvará nível IV mas depois não pode dirigir as obras.
    A culpa é da Roseta e da incompetência das associações que defendem estes profissionais


    Exacto. No meu caso, e para a maior parte das situações, a classe 2 serve, mas neste momento tenho uma obra em curso de 600k de estimativa em que tive que contratar um técnico...
  20.  # 20

    Colocado por: ghost12tive que contratar um técnico...

    É pá, tinha dito que eu fazia isso por duas mines e uma sandes de courato
    :)