Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 601

    Colocado por: pedromdfAquilo a vermelho é ETIC's?

    Sim!
    Daquele que com uma assopradela vai logo pelo ar.
    • ptuga
    • 25 outubro 2017 editado

     # 602

    Colocado por: Ricardo AlPtuga, o vidro que colocou não é ''fraco''??


    E uma gama elevada da SaintGobain , a série climatic PLUS.
    No vãos a sul o planistar one
    Nos a norte o planitherm ultra n.

    Porque diz isso?
  2.  # 603

    A colocarem espuma.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, C.CASTRO
      IMG_20171025_131256.jpg
      IMG_20171025_131309.jpg
  3.  # 604

    Colocado por: ptuga

    E uma gama elevada da SaintGobain , a série climatic PLUS.
    No vãos a sul o planistar one
    Nos a norte o planitherm ultra n.

    Porque diz isso?


    Por curiosidade. Os meus também são climatic PLUS, mas nas carateristicas fala também no meu caso planitherm 4s, na própria etiqueta..

    Só falei, porque na minha etiqueta menciona isso e na sua não..
    • ptuga
    • 25 outubro 2017 editado

     # 605

    Colocado por: Ricardo Al

    Por curiosidade. Os meus também são climatic PLUS, mas nas carateristicas fala também no meu caso planitherm 4s, na própria etiqueta..

    Só falei, porque na minha etiqueta menciona isso e na sua não..


    Eu na altura vi e comparei e n justificava a diferença de preços. Ja n me lembro das diferenças, mas o 4S é efetivamente superior

    coeficiente de transmissão termica é quase o mesmo.

    Tirado do site

    SGG PLANITHERM® ULTRA N: coeficiente U de 1.1 W/(m².K)*.

    SGG PLANITHERM XN: coeficiente U de 1.1 W/(m2.K)

    SGG PLANITHERM SUPER S: coeficiente U de 1.1 W/(m2.K)

    SGG PLANITHERM® 4S: coeficiente U de 1.0 W/(m².K)*.

    SGG PLANITHERM® ONE: coeficiente U de 1.0 W/(m².K)*.

    *Vidro duplo com configuração 4(16)4, repleto de 90% de árgon.

    Acho que qualquer um apresenta bons valores
  4.  # 606

    Fotos de hoje, casa forrada ja se lixa as imperfeições
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
      IMG_20171025_171835.jpg
      IMG_20171025_172057.jpg
      IMG_20171025_173431.jpg
  5.  # 607

    O planitherm 4s é um vidro que também faz controlo solar. É muito parecido com o guardiansun
  6.  # 608

    Fiquei hoje a saber que a série 4200 da cortizo dá para aplicar 6/16/5 o catálogo da marca diz que o máximo são 26mm..
    Cada empresa uma opinião é produto diferente...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: chris50dd
  7.  # 609

    Eu juntava ao que disse, pouca informação e muito pouco técnica.
    Qd perguntas dados tecnicos fica tudo a julgar q és maluco
    Concordam com este comentário: Ricardo Al
  8.  # 610

    Colocado por: ptuga

    Eu na altura vi e comparei e n justificava a diferença de preços. Ja n me lembro das diferenças, mas o 4S é efetivamente superior

    coeficiente de transmissão termica é quase o mesmo.

    Tirado do site

    SGG PLANITHERM® ULTRA N: coeficiente U de 1.1 W/(m².K)*.

    SGG PLANITHERM XN: coeficiente U de 1.1 W/(m2.K)

    SGG PLANITHERM SUPER S: coeficiente U de 1.1 W/(m2.K)

    SGG PLANITHERM® 4S: coeficiente U de 1.0 W/(m².K)*.

    SGG PLANITHERM® ONE: coeficiente U de 1.0 W/(m².K)*.

    *Vidro duplo com configuração 4(16)4, repleto de 90% de árgon.

    Acho que qualquer um apresenta bons valores


    existem mais parâmetros, além do U. ou melhor, o U não deve ser apenas e só o parâmetro a analisar (além do custo ...)

    não se esqueça de limpar bem todos os vidros a procura de riscos interiores... assim quando substituir aquele que referiu lá para trás, que vinha com defeito, substitui mais algum que eventualmente necessite. Depois da casa pronta e montada, limpar os vidros e detectar "riscos" não é simpático.
    Concordam com este comentário: Marcopom
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ptuga
  9.  # 611

    Colocado por: nmex2

    existem mais parâmetros, além do U. ou melhor, o U não deve ser apenas e só o parâmetro a analisar (além do custo ...)

    não se esqueça de limpar bem todos os vidros a procura de riscos interiores... assim quando substituir aquele que referiu lá para trás, que vinha com defeito, substitui mais algum que eventualmente necessite. Depois da casa pronta e montada, limpar os vidros e detectar "riscos" não é simpático.
    Concordam com este comentário:Marcopom

    Por vezes são sujidades que ficam na caixa de ar....
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ptuga
  10.  # 612

    Colocado por: nmex2

    existem mais parâmetros, além do U. ou melhor, o U não deve ser apenas e só o parâmetro a analisar (além do custo ...)

    não se esqueça de limpar bem todos os vidros a procura de riscos interiores... assim quando substituir aquele que referiu lá para trás, que vinha com defeito, substitui mais algum que eventualmente necessite. Depois da casa pronta e montada, limpar os vidros e detectar "riscos" não é simpático.
    Concordam com este comentário:Marcopom


    Obrigado pela dica,
    Já agora por curiosidade, num vão virado a norte que praticamente não apanha sol que outros fatores são a considerar além de um baixo coeficiente de transmissão térmico?
    • MNeo
    • 26 outubro 2017 editado

     # 613

    Colocado por: ptugaJá agora por curiosidade, num vão virado a norte que praticamente não apanha sol que outros fatores são a considerar além de um baixo coeficiente de transmissão térmico?


    Diminuir a área de envidraçado.

    Os vidros devem ser baixo emissivos
  11.  # 614

    Colocado por: ptuga

    Obrigado pela dica,
    Já agora por curiosidade, num vão virado a norte que praticamente não apanha sol que outros fatores são a considerar além de um baixo coeficiente de transmissão térmico?


    O baixo coeficiente de transmissão térmica é o principal factor para um vão nestas condições, depois pode e deve-se ter em atenção à transmissão luminosa e segurança, a meu ver estes são os principais factores. Caso o vão tenha incidência directa do sol deve-se ter também atenção ao "Factor Solar", dependendo do que se pretende e da zona do País o factor solar pretendido pode variar, mas por norma quanto mais baixo melhor a não ser zona de muito frio durante todo o ano.

    Já agora parabéns pela sua obra. Ainda não tive oportunidade de ler todas as página mas irei ler uma a uma. Servirá como aprendizagem assim como de uma "espécie de guia" para a minha aventura que se irá iniciar em breve.

    Já dei uma vista de olhos em vários projectos no forum (só o descobri à uns dias), mas o seu é o que mais se enquadra naquilo que tenho em mente para o tipo de construção e materiais a aplicar.

    *Acho que em breve entrarei em contacto por mensagem privada para esclarecer algumas dúvidas e solicitar algumas informações que devem ser passadas em privado, isto caso esteja disponível para isso é claro.
    • ptuga
    • 26 outubro 2017 editado

     # 615

    Está à vontade, no que puder ajudar
    Tinham pedido este detalhe... Acho que é isto

    Caixilharia e caixa de estore
    Estas pessoas agradeceram este comentário: sergio_pintas
      IMG_20171026_172429.jpg
  12.  # 616

    Obrigado ptuga, que material usou para encher entre o estore e a caixilharia?
  13.  # 617

    Foi selado tudo a espuma.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
  14.  # 618

    Colocado por: ptugaEstá à vontade, no que puder ajudar
    Tinham pedido este detalhe... Acho que é isto

    Caixilharia e caixa de estore
    Estas pessoas agradeceram este comentário:sergio_pintas
      IMG_20171026_172429.jpg

    Pt tuga, normalmente as caixas de estore têm um perfil metálico na sua base... Você retirou esse perfil???
  15.  # 619

    @ptuga, essas caixas de estore são exteriores? Que material usou para o isolamento? E esse material laranja está encostado ao quê, é alvenaria ou é outra coisa?
  16.  # 620

    Colocado por: ptugaEstá à vontade, no que puder ajudar
    Tinham pedido este detalhe... Acho que é isto

    Caixilharia e caixa de estore
    Estas pessoas agradeceram este comentário:sergio_pintas
      IMG_20171026_172429.jpg
    Essa união dos dois perfis na parte superior junto a dobradiça, ou é defeito da união ou é brilho da foto?
 
0.1769 seg. NEW