Colocado por: jorganda argamassa e branca ? esta bem para o primeiro barramento
Colocado por: Anonimo16062021Verdade que nos manuais de aplicação das marcas não diz lá que quando as paredes sao rebocadas em obra nova seja necessário a aplicação das buchas
Colocado por: riscosOs pedreiros de há 30 anos atras é que tem razao...
Colocado por: Anonimo18072022A
E está no seu direito.
Se entendermos parede rebocada, uma parede que já estava rebocada, tratando-se assim de uma remodelação, leva sempre fixação mecânica.
Obra nova (rebocada ou não) consoante as circunstâncias não precisa de fixação mecânica.
Obra de remodelação precisa sempre de fixação mecãnica.
A aderência até pode existir depois de limpa a base. O problema pode estar é na coesão da camada de reboco no futuro que no fundo é onde está aderido o sistema.
Ainda recentemente numa obra nova com tijolo português estava prevista a fixação mecânica como complemento à colagem. Obra com cerca de 4 metros de altura. Em parte da área iria levar um revestimento cerâmico.
Conselho ao cliente:
Na zona com sistema ETICS completo não leva fixação mecânica já que esta não é viável em tijolo furado tradicional.
Na zona com acabamento cerâmico, onde tem que levar obrigatoriamente fixação mecânica, foi rebocada a parede para viabilizar a fixação mecânica.
É uma questão de bom sendo já que está a acrescentar uma força (gravidade) que não existe no sistema tradicional.
Poder pode fazer o que quiser no entanto esse tipo de base não está preconizado em sistemas ETICS.
Não concordo.
Isso não está previsto em nenhum sistema ETICS em conformidade pela ETAG014.
O barramento armado previne esse tipo de patologias.
Colocado por: DR1982
Como assim riscos? :S
Colocado por: riscosEstou a ver que nao é propriamente fã do esferovite :)
Havia capoto em portugal á 30anos atrás?
Colocado por: Anonimo18072022A
Mesmo numa obra de reabilitação se forem realizados testes de coesão à base e estes estiverem dentro dos parâmetros exigidos também pode dispensar fixação mecânica.
Colocado por: JotaPNBA: O seu contributo foi de muito valor, mas o tom não foi o mais adequado e para quem não conhece nenhuma das partes e se limita a ler, fica mais dificil concordar com os (aparentemente) mais agressivos na escrita.
Colocado por: JotaPComo é possível que ainda se discuta se o material dobra ou não a platibanda, como é possível que toda a gente ache que a temperatura que atinge não sei o quê faraá com que o material não aguente..sem que todos os envolvidos na construção conheçam a solução CAPAZ chapa 5 ou 6 ou 7...? Não entendo isto, palavra que não
Colocado por: DR1982JotaP, embora entenda o que quer dizer quando diz que nao ha um chapa5 para determinadas fases da construção, (eu por exemplo também nao entendo a discordia que ha quando se fala de cobertura normal vs invertida) no entanto se houvesse um chapa 5 como fala nao haveria lugar para a entrada de novos materias de construção, de novas tecnicas, etc
Colocado por: Anonimo18072022A
Não dizem mas apontam valores (Kpa) mínimos admissíveis.
Colocado por: Anonimo18072022AIsso do confiar/desconfiar dava pano para mangas... Tudo bem ETICS, obrigado pelo esclarecimento.
A lógica leva a que se assuma que as boas técnicas estão sempre a ser usadas.
Se vamos a desconfiar que umreboco novonão tem as características adequadas e a aplicação apropriada então estamos "todos" muito mal a desconfiar do trabalho uns dos outros.
Colocado por: Anonimo16062021Existem por aqui certos user que são um tipo de fotocópias uns dos outros ..só muda o nome