- marcoaraujo
- 22 dezembro 2017
Desde que se ventile a casa diariamente, ter pontes térmicas ou não é praticamente igual. A diferença que faz é quase nula. Sei-o por experiência própria.- marcoaraujo
- 22 dezembro 2017
Colocado por: DR1982Quanto ao isolar as paredes que fazem a divisão entre o meu apartamento e o apartamento vizinho, será que compensa?
Diria que sim, não tanto por questões térmicas, mas principalmente por questões acústicas (que só a lã-de-rocha ou a cortiça resolvem).- marcoaraujo
- 22 dezembro 2017
Colocado por: DR1982Tou a ver que o pessoal por aqui so gosta de ETICS :)
Já perdi a conta às vezes que abrem tópicos sobre isolamento de apartamentos a maioria das pessoas recomendam meter ETICS. Óbvio que ETICS e apartamento não combina. Mas a cegueira do pessoal deste forum é tanta. As pessoas que por aqui andam acreditam seriamente que a unica coisa que presta é ETICS + PRH. Para elas, todas as outras possiveis combinações não prestam.Colocado por: Anonimo18072022ATenho sempre alguma dificuldade em aceitar, prevendo uma situação ideal, em não corrigir pontes térmicas (a azul).
Compreendo, mas neste caso só consigo eliminar essas pontes térmicas demolindo as paredes interiores, Será que o benefício que tenho ao fazer isso justifica esse trabalho?
A verdade é que raramente se fazem....para o bem ou para o mal!
Quanto ao isolar termicamente as paredes de divisão para os outros apartamentos, qual a sua opinião ?Colocado por: marcoaraujo
Ao isolar essas paredes, qual o melhor termica e acústicamente? La de rocha ou cortiça ?
Diria que sim, não tanto por questões térmicas, mas principalmente por questões acústicas (que só a lã-de-rocha ou a cortiça resolvem).Colocado por: Anonimo18072022AUma imagem térmica da junção de uma parede interior, que contacta com o exterior.
Podem-se ver as concentrações de temperaturas mais baixas na parede exterior (janela) contudo na parede interior também existirá uma faixa, diria, de 1 metro que "merecia" uma correcção. O mesmo aconteceria com o tecto...
Em situações normais como indicou o marcoaraujo, provavelmente nunca existirão problemas contudo perante condições particulares vão com certeza aparecer.
Sim o ideal era corrigir as pontes termicas, isso seria a situação ideal sem dúvida!- marcoaraujo
- 22 dezembro 2017
Colocado por: DR1982Ao isolar essas paredes, qual o melhor termica e acústicamente? La de rocha ou cortiça ?
O melhor é cortiça. Mas custa o triplo e não trás o triplo dos beneficios. As principais vantagens da cortiça comparativamente com a lã são:
- produto biológico
- elevada dureza (até permite aparafusar espelhos e TVs pesadas no pladur)
- elevada resistência à humidade
No entanto, a melhor relação qualidade/preço será a lã, pois a lã é baratíssima.
Caso se opte pela cortiça, esta deve ser aparafusada à parede de tijolo e nunca colada, como alguns artistas fazem:- marcoaraujo
- 22 dezembro 2017
Colocado por: Anonimo18072022ADepois mais uma resistência que tenho é a não utilização de barreira de pára-vapor em soluções de isolamento pelo interior.
Preciosismos, dirão alguns......
Aqui concordamos. É muito importante e poucos o fazem.
Mas atenção, apenas é necessário se o material isolante for a lã. Se for cortiça não é necessário, desde que se coloque um perfil de aluminio (como na foto que eu coloquei acima) a fazer uma pequena caixa-de-ar. Se for feito por um daqueles artistas que aparafusa directamente à parede, sem usar o perfil, ou se colar directamente à parede, pode dar asneira em termos de humidade.-
Schlüter-Portugal
- 22 dezembro 2017
Colocado por: marcoaraujo
Aqui concordamos. É muito importante e poucos o fazem.
Mas atenção, apenas é necessário se o material isolante for a lã. Se for cortiça não é necessário, desde que se coloque um perfil de aluminio (como na foto que eu coloquei acima) a fazer uma pequena caixa-de-ar. Se for feito por um daqueles artistas que aparafusa directamente à parede, sem usar o perfil, ou se colar directamente à parede, pode dar asneira em termos de humidade.
Todo o material isolante necessita.
E aplicando o perfil ainda pior, pois a temperatura do paramento vertical será muito inferior ao ambiente.Colocado por: Anonimo18072022A
Neste caso estava a falar nas paredes interiores que dividem o apartamentonpara o vizinho, será que vou notar muito a diferença termicamente falando ao isolar essas paredes?
O problema, na minha opinião, é mais como o fazer de forma a interferir o mínimo possível com as paredes interiores e quase obrigar a fazer isolamento pelo interior em toda a parede, quando apenas se pretende corrigir 1 metro. Existem soluções que têm acessórios em cunha para fazer o "disfarce" das pontes térmicas.Colocado por: Anonimo18072022A
Mas naquelas placas de gesso que já têm o isolamento colado, é impossível colocar a BPV certo?
Não concordo......qualquer solução de isolamento térmico pelo exterior, necessitaria de barreira pára-vapor....excluiria apenas locais em que as temperaturas exteriores raramente vão abaixo dos 10ºC.Colocado por: marcoaraujo
Estou inclinado para aquelas placas que ja trazem a lã de rocha agarrada, qual a sua opiniao sobre essas placas ?
O melhor é cortiça. Mas custa o triplo e não trás o triplo dos beneficios. As principais vantagens da cortiça comparativamente com a lã são:
- produto biológico
- elevada dureza (até permite aparafusar espelhos e TVs pesadas no pladur)
- elevada resistência à humidade
No entanto, a melhor relação qualidade/preço será a lã, pois a lã é baratíssima.
Caso se opte pela cortiça, esta deve ser aparafusada à parede de tijolo e nunca colada, como alguns artistas fazem:Nas pontes térmicas daquelas paredes que falaram não se pode usar reboco térmico?- marcoaraujo
- 22 dezembro 2017 editado
Colocado por: Anonimo18072022A
Não concordo......qualquer solução de isolamento térmico pelo exterior, necessitaria de barreira pára-vapor....excluiria apenas locais em que as temperaturas exteriores raramente vão abaixo dos 10ºC.
Não concordo nada com essa afirmação (que nem sequer meteu factos para a sustentar).
Permeabilidade ao vapor de água (μ) - quanto maior o valor de μ, melhor:
Lã-de-rocha: 1 < μ < 2
Cortiça: 10 < μ < 30
EPS: 20 < μ < 40
XPS: 80 < μ < 200
Maior densidade e/ou espessura traduz-se em melhores valores μ (quanto maior o μ, menos permeavel ao vapor é o sistema)
Como se pode ver pelos valores de μ, a lã-de-rocha deixa passar todo o vapor, sendo essencial que lhe seja aplicada uma barreira pára-vapor.
Já a cortiça e o EPS deixa passar algum vapor (relativamente pouco), enquanto que o XPS não deixa passar praticamente nenhum vapor (daí ser recomendado usar EPS em ETICS e evitar-se aí ao máximo o uso do XPS).- marcoaraujo
- 22 dezembro 2017 editado
Colocado por: DR1982Mas naquelas placas de gesso que já têm o isolamento colado, é impossível colocar a BPV certo?
Nesses casos, a unica hipotese de meter uma BPV é meter:
Parede tijolo > placa de gesso com isolamento colado > BPV em cima da placa de gesso > nova placa de gesso (simples) em cima da BPV.
Mas fica uma salganha desgraçada e tem tudo para correr mal.
Mas mantenho o que eu disse, a BPV só é necessário em lã-de-rochaO vapor de água que se "entranha" na estrutura por difusão, sendo um facto, é irrisório quando comparado com outros factores.
A barreira pára-vapor acaba por ser interessante por outra funcionalidade que traz ao sistema, não tanto pela parte da resistência à passagem do vapor de água.
Se por acaso todos os materiais do lado de fora da lã-de-rocha fossem mais permeáveis ao vapor que a própria lã-de-rocha, o propósito da barreira pára-vapor perde-se e no entanto os sistemas de construção aligeirados usam sempre essas barreiras pára-vapor sem que elas - em teoria - sejam precisas.
Aliás, as barreiras pára-vapor de última geração até já nem são barreiras pára-vapor, são cada vez mais permeáveis e menos impermeáveis.- Bricoleiro
- 22 dezembro 2017
Quem lê este tópico fica indeciso da funcionalidade das BPV :)
A sua necessidade depende apenas da diferença de permeabilidade entre os materiais aplicados no isolamento interior, é isso?Colocado por: BricoleiroQuem lê este tópico fica indeciso da funcionalidade das BPV :)
A sua necessidade depende apenas da diferença de permeabilidade entre os materiais aplicados no isolamento interior, é isso?
Vá, olhando ao meu post anterior também não é tão drástico como eu disse...
Se os materiais forem mais permeáveis de dentro para fora da estrutura, fica fácil perceber que à medida que passam os diversos elementos da parede, também é mais fácil à parede dissipar esse vapor de água e secar, certo?
O que não interessa é ter materiais permeáveis por dentro e impermeáveis ao vapor por fora, porque aí o vapor de água realmente atravessa a parede e vai condensar nos elementos mais impermeáveis à passagem de vapor e ninguém quer condensações a meio da parede.
Assim, se a permeabilidade ao vapor de água aumentar de dentro para fora da parede, qualquer vapor que atravesse as camadas iniciais, atravessa também as finais e é lançado na atmosfera, permitindo a secagem da parede.
O que acontece muitas vezes é que metemos pladur e lã-de-rocha em paredes duplas que já têm XPS/wallmate no meio, o vapor de água atravessa a lã-de-rocha e o pladur, mas não atravessa tão facilmente o XPS... condensando no interior da parede. Também é verdade que mesmo com um pano simples a resistência à difusão de vapor da alvenaria é superior à da lã-de-rocha, provocando alguma retenção no tijolo que pode originar condensação... mas mesmo com a BPV isto pode acontecer, por isso as barreiras PV de última geração causam uma obstrução à passagem de vapor pela parede, mas não tão grande que impeça a sua secagem posterior, quando no verão o fluxo de calor é em sentido contrário.
Marcas presentes no mercado nacional, como a Isover e a Knauf, já têm disto.-
Schlüter-Portugal
- 22 dezembro 2017
Colocado por: BricoleiroQuem lê este tópico fica indeciso da funcionalidade das BPV :)
A sua necessidade depende apenas da diferença de permeabilidade entre os materiais aplicados no isolamento interior, é isso?
Sim e Não. Tem a ver com a condensação, ou seja o facto do vapor ficar em estado líquido.Mas volto a repetir uma coisa, uma das grandes funcionalidades das BPV não é mencionada e é talvez mais importante que a sua resistência à difusão de vapor pela estrutura. Basta atentar que muitos sistemas, como o ETICS, não funcionam com barreira pára-vapor, ou seja, há outros requisitos importantes que muitas vezes não são aqui mencionados.0.0262 seg. NEW
