Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 281

    Esses apartamentos deviam estar a precisar de remodelações totais...
  2.  # 282

    Colocado por: LupanEsses apartamentos deviam estar a precisar de remodelações totais...


    Mito provavelmente não.

    Em 2013 arranjava se pelo centro de Lisboa a 1000/1200 o m2... Cheguei a comprar por exemplo um na Av liberdade praticamente (30 mts se tanto) totalmente renovado - prédio e apartamentos por 120 mil euros um t2 dúplex de 90 m2...

    E como este havia aos pontapes
  3.  # 283

    Não é que eu aprecie Lisboa para morar, logo também nunca andei a sondar, mas assim sendo quem comprou na altura hoje deve estar a poupar anos de vida e anos de trabalho lol
  4.  # 284

    Colocado por: sbcnv

    Mito provavelmente não.

    Em 2013 arranjava se pelo centro de Lisboa a 1000/1200 o m2... Cheguei a comprar por exemplo um na Av liberdade praticamente (30 mts se tanto) totalmente renovado - prédio e apartamentos por 120 mil euros um t2 dúplex de 90 m2...

    E como este havia aos pontapes


    Infelizmente em 2013 o que a grande maioria dos Portugueses queria eram apartamentos novos nos subúrbios. Nada de remodelações e prédios antigos sem elevador... Foi preciso os estrangeiros começarem a investir para toda a gente de repente mudar de ideias e agora é só queixume que não conseguem comprar no centro...
    Concordam com este comentário: LMGuerreiro
  5.  # 285

    comprei um t4 na Estrela com 150m2 em 2013 por 220k.

    Hoje dava para um t1...
  6.  # 286

    Colocado por: pedrosslp

    Infelizmente em 2013 o que a grande maioria dos Portugueses queria eram apartamentos novos nos subúrbios. Nada de remodelações e prédios antigos sem elevador... Foi preciso os estrangeiros começarem a investir para toda a gente de repente mudar de ideias e agora é só queixume que não conseguem comprar no centro...
    Concordam com este comentário:LMGuerreiro
    Você tem noção que em 2013 nos tais suburbios de Lisboa as casas novas ou usadas já ficavam anos sem serem vendidas certo? ou não está a par disso?
  7.  # 287

    Colocado por: jorgferrVocê tem noção que em 2013 nos tais suburbios de Lisboa as casas novas ou usadas já ficavam anos sem serem vendidas certo? ou não está a par disso?



    Honestamente eu não sei de que subúrbios falam, mas o que eu conheço, onde vivo, teve e tem um comportamento idêntico ao da cidade de Lisboa. Sobe e desce mais ou menos na mesma proporção (não obviamente nos mesmos valores).
    • sbcnv
    • 6 julho 2018 editado

     # 288

    Colocado por: FFADcomprei um t4 na Estrela com 150m2 em 2013 por 220k.

    Hoje dava para um t1...


    T1 e dos pequeninos.

    Eu comprei t1s na mesma zona por 50 mil euros com 50 m2 praticamente Av liberdade... E eram ao pontapé que havia.... Hoje valem 200-250 fácil.

    Infelizmente não comprei tanto quanto gostaria... Faltou capacidade financeira
  8.  # 289

    Colocado por: sbcnv

    T1 e dos pequeninos.

    Eu comprei t1s na mesma zona por 50 mil euros com 50 m2 praticamente Av liberdade... E eram ao pontapé que havia.... Hoje valem 200-250 fácil.

    Infelizmente não comprei tanto quanto gostaria... Faltou capacidade financeira


    digo o mesmo. nessa altura a comprar bastava 1M para hoje se fazer uma verdadeira fortuna.
  9.  # 290

    Colocado por: FFAD

    digo o mesmo. nessa altura a comprar bastava 1M para hoje se fazer uma verdadeira fortuna.


    dinheiro gera dinheiro.....sempre foi e sempre será assim....
  10.  # 291

    E às vezes também gera grandes perdas. Quem se lembra das ações do BCP a 4,5€ ? "Invista que está sempre a valorizar"....
  11.  # 292

    Colocado por: SupporterE às vezes também gera grandes perdas. Quem se lembra das ações do BCP a 4,5€ ? "Invista que está sempre a valorizar"....


    Lembro-me bem, e melhor ainda das accoes do BES , de um dia para o outro passaram a valer zero... perdi mil e tal euros nessa brincadeira, ainda assim podia ter perdido mais pois estive para ter comprado mais acçoes quando o Cavaco disse que estava tudo bem com o banco.
    Concordam com este comentário: Supporter
  12.  # 293

    Colocado por: carlosj39pois estive para ter comprado mais acçoes quando o Cavaco disse que estava tudo bem com o banco.

    Isso também é ser um bocado ingénuo.
  13.  # 294

    Pois admito que sim, mas o Cavaco na altura é que era o Presidente deste bananal com uma divida externa medonha ( e a resolução do BES contribuiu muito para este aumento).
  14.  # 295

    É aquele que diz para fazermos mais filhos com ordenados de 600 a 1000€ e quando ele, com uma reforma de 10K, não consegue sobreviver ... !
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  15.  # 296

    acho que o Queirós comprou 1m € de acçoes do BES nessa altura :S
  16.  # 297

    Colocado por: carlosj39quando o Cavaco disse que estava tudo bem com o banco.

    O Cavaco nunca sugeriu a compra de ações do BES. O que ele disse, e era verdade, é que os depositantes estavam seguros dos seus depósitos. E não foi só ele a dize-lo pois o que se queria evitar era uma corrida aos levantamentos como aconteceu na Grécia por exemplo e com os resultados conhecidos. Apesar do que aconteceu a alguns bancos em Portugal nenhum DEPOSITANTE perdeu um euro.

    Colocado por: FFADacho que o Queirós comprou 1m € de acçoes do BES nessa altura :S

    Não o Queiroz tinha esse dinheiro depositado no BES do Dubai. Parece que consegui recuperar uma boa parte tal como alguns generais angolanos que lá tinham o dinheiro.
  17.  # 298

    Uma MENTIRA pegada. NENHUM depositante perdeu um euro. Os chamados lesados do BES do BANIF e até do BPN eram clientes que tinham comprado ações ou obrigações desses bancos. Alguns foram enganados nessas compras pelos funcionários dos bancos mas porque acreditaram em rendimentos acima da média e sem riscos.
    SE algum banco tivesse falido o Fundo de Garantia Bancária pagava os depósitos até 100 mil euros. Foi este mesmo Fundo que assegurou a sobrevivência do BES-Novo Banco com dinheiro emprestado pelo BCE e garantido pelo Estado.
    Na Grécia e no Chipre houve bancos falidos e nem toda a gente recuperou os depósitos. Mas como esses depositantes eram gajos ricos (no Chipre eram russos) ninguém se preocupou muito.
    Concordam com este comentário: NTORION
  18.  # 299

    Colocado por: CarvaiUma MENTIRA pegada. NENHUM depositante perdeu um euro. Os chamados lesados do BES do BANIF e até do BPN eram clientes que tinham comprado ações ou obrigações desses bancos. Alguns foram enganados nessas compras pelos funcionários dos bancos mas porque acreditaram em rendimentos acima da média e sem riscos.
    SE algum banco tivesse falido o Fundo de Garantia Bancária pagava os depósitos até 100 mil euros. Foi este mesmo Fundo que assegurou a sobrevivência do BES-Novo Banco com dinheiro emprestado pelo BCE e garantido pelo Estado.
    Na Grécia e no Chipre houve bancos falidos e nem toda a gente recuperou os depósitos. Mas como esses depositantes eram gajos ricos (no Chipre eram russos) ninguém se preocupou muito.


    tudo certo, até a parte do Fundo de Garantoa Bancária pagar os depósitos até 100k €. A teoria diz que sim, que esse fundo deverá suportar esse encargo, na prática, o fundo não é assim tão "rico" e se um banco médio/grande caísse, mais os riscos sistémicos, o fundo não ia "acudir" a todos, e esse é um dos grandes receios de quem governa...
    Concordam com este comentário: jorgferr
  19.  # 300

    Colocado por: JoelMQuem perdeu foram depósitos a cima de 100k? Certo mas não deixa de ser dinheiro de quem trabalhou?


    Errado, não eram depósitos. Ainda que possa até ter sido vendidos (de boca) como tal.

    Há muitos culpados nessa história, desde auditores, supervisores, e simples caixas de banca... Mas a culpa morre solteira.
 
0.0655 seg. NEW