Iniciar sessão ou registar-se
    • eu
    • 26 julho 2018

     # 421

    Colocado por: PoisÉSe calhar o JoelM é que não sabe bem o que é o capitalismo.

    Assim parece...
  1.  # 422

    Ora aqui está uma boa atitude de um ferrenho anti capitalismo e anti especulação imobiliária.

    https://www.sapo.pt/noticias/economia/vereador-do-be-ganha-milhoes-com-predio-em_5b5ad4f9fcc109b476189d75
    Concordam com este comentário: FFAD, tostex, eu
    • tostex
    • 27 julho 2018 editado

     # 423

    Para os comunistas as regras do comunismo aplicam-se apenas 'aos outros'.

    Já outro dia o António Filipe foi fotografado no Hospital da Luz e chamou fascista a quem chamou à atenção para a hipocrisia.
    • eu
    • 27 julho 2018

     # 424

    Estes tipos são uns hipócritas...
    • FFAD
    • 27 julho 2018

     # 425

    e o mais estranho nisto tudo é ter comprado o imóvel à segurança social...
  2.  # 426

    Colocado por: FFADe o mais estranho nisto tudo é ter comprado o imóvel à segurança social...


    isso é o menos estranho...infelizmente!
  3.  # 427

    Colocado por: loverscout

    isso é o menos estranho...infelizmente!


    Quer dizer que foi compra de uma penhora? (perdoem me a ignorancia pf)

    são politicos que não seguem a moral que defendem...

    infelizmente isto parece daqueles casos que daqui a um ano já toda a gente esqueceu... e assim se vai vivendo
  4.  # 428

    O gajo tem é um bom gestor de conta para lhe aprovarem o empréstimo...
    • criar
    • 28 julho 2018 editado

     # 429

    se há uma coisa em que os politicos são bons é em contorcionismo.(leia-se,mentirem descaradamente e contradizerem-se várias vezes seguidas num curto espaço de tempo).

    claro que quando este artista do BE comprou o imóvel ao preço da uva mijona nunca lhe passou pela cabeça vender.
    Um dia acordou e como não tinha nada mais importante que fazer do que ir ao parlamento coçar a micose resolveu endividar-se e comprar um imóvel,fazer obras e correr com os inquilinos.
    Vender nunca,isso era especulação imobiliária,era a encarnação do mal contra o qual tinha lutado ferozmente nos últimos anos ao serviço do povo.
    Pensou então comê-lo ao pequeno almoço,sim,era essa a solução.
    Porém outros valores (€€€€) há muito se tinham levantado subrepticiamente,e facilmente tombou ao mais vil dos metais.
    Em vez de comê-lo porque não mandar o cavalo de batalha (especulação imobiliária ) ás urtigas e ficar milionário do dia para a noite sem verter um pingo de suor ?pensou.

    Mas isso nem é o mais grave,ao contrario de muitos em percebo perfeitamente o sentido e oportunidade do negócio,compreendo até que se corra com velhinhos de 65 anos que se calhar tem uma conta bancária mais recheada do que muitos de nós que por aqui escrevem e continuam a pagar rendas miseráveis

    O mais grave é vir para as tv`s dar conferencias de imprensa e tentar passar um atestado de demência a todos nós.
  5.  # 430

    Colocado por: WardrunaOra aqui está uma boa atitude de um ferrenho anti capitalismo e anti especulação imobiliária.

    https://www.sapo.pt/noticias/economia/vereador-do-be-ganha-milhoes-com-predio-em_5b5ad4f9fcc109b476189d75
    Concordam com este comentário:FFAD,tostex,eu


    O Bloco de Esterco não tem vergonha nenhuma..."À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta".
    Concordam com este comentário: eu
  6.  # 431

    Para o ano ninguém se lembra disto e votam neles na mesma, isso é o que me chateia.
    Concordam com este comentário: rjmsilva, manelvc, Caravelle, techniclmind
  7.  # 432

    Colocado por: tostexPara o ano ninguém se lembra disto e votam neles na mesma, isso é o que me chateia.
    Concordam com este comentário:rjmsilva,manelvc,Caravelle

    É a " esquerda caviar"...

    Afinal que conduta deveria ter tido?

    A-Não ser empreendedor?

    B-Se investisse,sair do negócio a perder:
    B1-vendendo o edifício a valores sociais a outrem?
    B2-Fazendo contratos de arrendamento a preço de amigos?

    Acho que cada um sabe da sua vida.
    As oportunidades são para ser agarradas.

    Só acho que 350mil pelo edifício,mesmo em 2014 foi um achado.
  8.  # 433

    O BE e o PCP são os partidos que apesar de tudo lutam mais afincadamente pelos direitos dos mais desprotegidos.
    Pronto e o PAN e os Verdes...
    • tnjp
    • 28 julho 2018

     # 434

    Só acho que 350mil pelo edifício,mesmo em 2014 foi um achado.


    O prédio pretencia à segurança social. Li algures que ele apresentou a melhor proposta, 10 mil euros acima da segunda melhor.
    • tnjp
    • 28 julho 2018

     # 435

    Parece que o rapaz tem mais um apartamento para arrendar. T3 com 85m2 por 1300€ por mês!
  9.  # 436

    Colocado por: Palhava
    É a " esquerda caviar"...

    Afinal que conduta deveria ter tido?

    A-Não ser empreendedor?

    B-Se investisse,sair do negócio a perder:
    B1-vendendo o edifício a valores sociais a outrem?
    B2-Fazendo contratos de arrendamento a preço de amigos?

    Acho que cada um sabe da sua vida.
    As oportunidades são para ser agarradas.

    Só acho que 350mil pelo edifício,mesmo em 2014 foi um achado.


    Ele pode ser empreendedor à vontade. Agora não pode é ser empreendedor e dizer que os outros empreendedores são os maus e que fazem bullying, só ele é que é diferente.

    O BE e o PCP são os partidos mais moralistas do espectro político português, mas também os mais hipócritas. E isso mete tanto nojo.

    O PCP quer que os outros paguem IMI, mas não quer pagar, defende o SNS, mas os seus deputados vão ao hospital da luz, é contra os mauzões dos bancos e que nos deixou as dívidas, mas não permitem que se saiba os grandes devedores da CGD.

    Epá, vão todos para a Venezuela em vez de nos chatear e destruir um país que podia ser tão bom. Só a CGTP é das piores coisinhas que este país.
    Concordam com este comentário: Caravelle, eu, Picareta, mica, J.Fernandes
    • eu
    • 28 julho 2018

     # 437

    Colocado por: bluewingsOBloco deEsterco não tem vergonha nenhuma..."À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta".

    Ontem vi a Mortágua a contorcer-se toda na tentativa de defender o Robles...

    Mais uma incoerente...
  10.  # 438

    Não sei porque tanto zum, zum, acerca do negocio do Robles. Ele agiu de acordo com os instintos do ser humano, agiu como qualquer humano agiria. E não me venham com a treta de que o homem diz uma coisa e faz outra porque todos somos assim. O ser humano é ganancioso por natureza.
  11.  # 439

    Colocado por: AmorinNão sei porque tanto zum, zum, acerca do negocio do Robles


    o zum zum é porque ele têm feito da especulação imobiliária o cavalo de batalha contra os proprietários e depois faz exatamente o contrário do que apregoa!!...mas ele anda a atirar serradura para os olhos de quem??
    Concordam com este comentário: eu, Pedro Azevedo78
    • criar
    • 28 julho 2018 editado

     # 440

    acabei de ver agora um exerto de uma entrevista da anã catarina martins a mentir com todos os dentes que tem na boca!!

    especialmente esta pérola entre várias

    "o vereador nobles despejou algum inquilino?sim ou não?-não!continuam lá a viver a pagar 170 euros!!"

    pelo que se sabe num prédio que tinha seis ou sete inquilinos e um restaurante e só lá ficou um a viver !!um!!

    então isto não era de lhe dar um estaladão na boca,??
    depois tem a lata de dizer que a culpa é da comunicação social e que tudo não passa de um ataque ao BE
    Concordam com este comentário: eu
 
0.1526 seg. NEW