Iniciar sessão ou registar-se

Comprar casas e imóveis

Bolha imobiliária 2018

↓ Fundo

761 a 780 de 1447   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 35
  5. 36
  6. 37
  7. 38
  8. 39
  9. 40
  10. 41
  11. 42
  12. ...
  13. 73
  14. >

  1.  # 761

    Colocado por: Carvai
    Em cada 100 de renda o estado saca-me 28%.
    Com os 72 que sobra compro gasolina para o carro. O estado saca 60%.

    Sobram 29 para alimentar os malvados capitalistas alimentados pelos coitados dos inquilinos. E o ladrão sou eu ????


    Eu em casa 100 que ganho a trabalhar o estado saca-me 35%
    Com os 65 que sobra compro gasolina para o carro. O estado saca 60%.

    Porque raio quem vive à sombra da bananeira com rendimentos de rendas imobiliárias paga menos impostos do que quem trabalha??
    • FFAD
    • 28 setembro 2018

     # 762

    Colocado por: o_inclivel

    Eu em casa 100 que ganho a trabalhar o estado saca-me 35%
    Com os 65 que sobra compro gasolina para o carro. O estado saca 60%.

    Porque raio quem vive à sombra da bananeira com rendimentos de rendas imobiliárias paga menos impostos do que quem trabalha??


    já lhe ocorreu que os senhorios podem trabalhar por conta de outrem e com esse dinheiro investiram num imóvel, mas continuam o seu trabalho na mesma?

    Nem todos anda à sombra da bananeira...

  3.  # 763

    Colocado por: FFAD

    já lhe ocorreu que os senhorios podem trabalhar por conta de outrem e com esse dinheiro investiram num imóvel, mas continuam o seu trabalho na mesma?

    Nem todos anda à sombra da bananeira...


    Claro que sim. Mas minha pergunta mantém-se, porque motivo essas pessoas que têm rendimentos do trabalho e rendimentos de imóveis pagam mais impostos sobre os rendimentos do trabalho do que sobre os rendimentos dos imóveis ?
    • FFAD
    • 28 setembro 2018

     # 764

    Colocado por: o_inclivel

    Claro que sim. Mas minha pergunta mantém-se, porque motivo essas pessoas que têm rendimentos do trabalho e rendimentos de imóveis pagam mais impostos sobre os rendimentos do trabalho do que sobre os rendimentos dos imóveis ?


    não sei, e não é bem assim. há quem pague menos de 28% de IRS.

    eu como sou contra impostos por natureza, não deveriam passar os 20% IRS + SS. Mas como não se percebe que impostos baixos atraem investimentos e riqueza, preferem aumentar impostos para alimentar corruptos.

  5.  # 765

    Colocado por: o_inclivelEu em casa 100 que ganho a trabalhar o estado saca-me 35%


    a mim saca-me 37% e para andar agora á sombra da bananeira correu-me muito suor pelo rosto

    Colocado por: FFADnão sei, e não é bem assim. há quem pague menos de 28% de IRS.


    e há quem pague mais,depende do escalão

  6.  # 766

    Não esquecer os 11% de SS. Bastam 18% de IRS para o total de impostos sobre o trabalho ser superior aos 28%

  7.  # 767

    Colocado por: o_inclivelNão esquecer os 11% de SS. Bastam 18% de IRS para o total de impostos sobre o trabalho ser superior aos 28%


    não esquecer o imi que no meu caso é 0,39% do valor patrimonial dos imoveis

  8.  # 768

    Colocado por: acacios

    não esquecer o imi que no meu caso é 0,39% do valor patrimonial dos imoveis


    e eu, ou melhor, e aquele que trabalha por conta de outrem não paga IMI?

  9.  # 769

    Colocado por: ASM25e eu, ou melhor, e aquele que trabalha por conta de outrem não paga IMI?


    se morar em casa arrendada não

  10.  # 770

    Colocado por: o_inclivelPorque raio quem vive à sombra da bananeira com rendimentos de rendas imobiliárias paga menos impostos do que quem trabalha??


    E não podemos concordar que ambos são um roubo?
    E também não compreendo bem essa associação entre proprietários de imóveis arrendados e andar sentado à sombra.

  11.  # 771

    Colocado por: André Barros

    E não podemos concordar que ambos são um roubo?
    E também não compreendo bem essa associação entre proprietários de imóveis arrendados e andar sentado à sombra.


    paga a renda... não é pior ainda ?

  12.  # 772

    Colocado por: ASM25paga a renda... não é pior ainda ?


    bem,nesse caso o "inclivel" com aqueles impostos todos e descontos,deve andar a pagar para trabalhar
    • ASM25
    • 28 setembro 2018 editado

     # 773

    Colocado por: acacios

    bem,nesse caso o "inclivel" com aqueles impostos todos e descontos,deve andar a pagar para trabalhar


    tem duvida que isso acontece, ou aconteceu, no período da crise? porque acha que tanto se falou no empobrecimento da classe media ?

    edit : um fulano que ganhe o salario mínimo... que se desloque em viatura propria, que tenha que pagar portagens na deslocação, que pague almoço... diga-me com quanto fica no final do mês....

  14.  # 774

    Colocado por: ASM25tem duvida que isso acontece, ou aconteceu, no período da crise? porque acha que tanto se falou no empobrecimento da classe media ?


    não tenho duvidas nenhumas,eu andei 30 anos a pagar para os outros morarem nas minhas casas
    • ASM25
    • 28 setembro 2018 editado

     # 775

    Colocado por: acacios

    não tenho duvidas nenhumas,eu andei 30 anos a pagar para os outros morarem nas minhas casas


    nao ridicularize a coisa... é obvio que trabalhou, poupou, tem que ser ressarcido por isso...

    edit :mais, a compra de imóvel para alugar com base em poupanças deveria ser considerado reinvestimento e por isso livre de impostos... na minha opinião...

  16.  # 776

    Colocado por: luisvv

    Não há problema, basta encontrar mais alguém disposto a vender outra abaixo do preço que vendeu. Não deve ser difícil.



    Porque haveria de baixar seja o que for?

    De cabeça, diria até um pouco mais que isso, a rondar os 9000€. Mas e daí? Em vez dos 40 de lucro passavam a ser 31. Tendo em conta que você esperava que o seu senhorio ganhasse zero em não sei quantos anos (na verdade, que perdesse, porque os custos de crédito e IMT que menciona não os considera no preço de aquisição dele..), ganhar 15% de uma assentada parece de facto pouco.

    "Ah não, se são só 31 já não quero".
    Mas por que raio está você aí todo ressabiado? Que eu saiba eu não apontei nenhuma arma a obrigar o que quer que seja. Em 11 anos diz você que ele ganharia zero...contas espectaculares, só eu nos últimos 5 anos paguei-lhe 750 euros por mês, mas para você ele ainda me deve ter feito um favor. Para si acabou o peditório do meu lado, passe bem
    Concordam com este comentário: acacios

  17.  # 777

    É óbvio que nem toda a gente que tem rendimentos imobiliários vive 'à sombra da bananeira' mas a mim parece-me claro que há uma discrepância muito grande entre a carga fiscal sobre o trabalho e a carga fiscal sobre os rendimentos prediais.

    Por exemplo, duas pessoas que ganhem 5k brutos.
    Um teve a felicidade de herdar património e vive de rendas ... paga 28% sobre os 5K
    Outro matou-se a trabalhar até atingir uma posição que lhe permite ganhar 5K .. paga +50% sobre os 5K

    Isto para mim é pura injustiça fiscal!

  18.  # 778

    Colocado por: ASM25

    tem duvida que isso acontece, ou aconteceu, no período da crise? porque acha que tanto se falou no empobrecimento da classe media ?

    edit : um fulano que ganhe o salario mínimo... que se desloque em viatura propria, que tenha que pagar portagens na deslocação, que pague almoço... diga-me com quanto fica no final do mês....


    Provavelmente fica com mais do que um fulano nas mesmas condições que ganhe 800 ou 900€.

  19.  # 779

    Colocado por: o_inclivelÉ óbvio que nem toda a gente que tem rendimentos imobiliários vive 'à sombra da bananeira' mas a mim parece-me claro que há uma discrepância muito grande entre a carga fiscal sobre o trabalho e a carga fiscal sobre os rendimentos prediais.

    Por exemplo, duas pessoas que ganhem 5k brutos.
    Um teve a felicidade de herdar património e vive de rendas ... paga 28% sobre os 5K
    Outro matou-se a trabalhar até atingir uma posição que lhe permite ganhar 5K .. paga +50% sobre os 5K

    Isto para mim é pura injustiça fiscal!
    Os impostos sao um abuso em tudo e infelizmente parece que nunca chegam.

  20.  # 780

    Colocado por: André Barros

    Provavelmente fica com mais do que um fulano nas mesmas condições que ganhe 800 ou 900€.


    essa matemática nao deve andar mt apurada :) se puder explicar como seria isso possível, agradecia :)

    761 a 780 de 1447

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 35
  5. 36
  6. 37
  7. 38
  8. 39
  9. 40
  10. 41
  11. 42
  12. ...
  13. 73
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1933 seg. NEW