Comprar casas e imóveis
Bolha imobiliária 2018
Colocado por: JoelME em qualquer país dos que referiu, o mercado não é livre, é regulado quer pelo estado quer pela EU (nos que pertencem à Eu)
Depois desta, já vi que não vale a pena discutir.
Confundir mercado livre com mercado não regulado... fala-se em alhos, responde com bugalhos.Colocado por: JoelMé para rir...
É mesmo.Colocado por: tnjpParece que o rapaz tem mais um apartamento para arrendar. T3 com 85m2 por 1300€ por mês!
Renda acessível portanto lolColocado por: PoisÉÉ mesmo.
Ele ainda nos vai convencer que os países da UE não são capitalistas...Lá foi a pinturaQuando os extremos se tocam...F@deram a fachada toda do prédio do noblesColocado por: criarF@deram a fachada toda do prédio do nobles
https://observador.pt/2018/07/28/fachada-de-predio-de-ricardo-robles-vandalizado/Só tem o q mereceColocado por: PalhavaO BE e o PCP são os partidos que apesar de tudo lutam mais afincadamente pelos direitos dos mais desprotegidos.
Pronto e o PAN e os Verdes...Colocado por: Palhava
É a " esquerda caviar"...
Afinal que conduta deveria ter tido?
A-Não ser empreendedor?
B-Se investisse,sair do negócio a perder:
B1-vendendo o edifício a valores sociais a outrem?
B2-Fazendo contratos de arrendamento a preço de amigos?
Acho que cada um sabe da sua vida.
As oportunidades são para ser agarradas.
Só acho que 350mil pelo edifício,mesmo em 2014 foi um achado.
Aqui está uma boa resposta:
O especulador Ricardo Robles
Aquilo que Robles fez é, pura e simplesmente, um desastre político e uma absoluta hipocrisia.
João Miguel Tavares
Nós já sabíamos que o Bloco era esquerda caviar, mas nunca antes tínhamos apanhado um bloquista com tanto caviar na boca. O caso Ricardo Robles seria sempre relevante e criticável quer ele fosse vereador do PS, do PSD ou do CDS. Sendo vereador do Bloco de Esquerda, e conhecendo todos nós a sua posição pública e a do seu partido acerca da terrível “especulação imobiliária”, aquilo que Robles fez é, pura e simplesmente, um desastre político e uma absoluta hipocrisia.
Vamos por partes. Primeiro, o desastre político. Classificar o negócio de Ricardo Robles como politicamente desastroso não depende sequer da sua cor partidária, nem do seu discurso contra os maus-tratos sofridos pelos pobres moradores dos bairros históricos, que estão a ser empurrados para fora dos centros das cidades devido à pressão horrível do turismo. A questão política é outra, e transversal a qualquer detentor de um cargo semelhante ao seu: deve um vereador de uma câmara municipal envolver-se, durante o seu mandato, em negócios imobiliários que envolvam aquisição de imóveis a entidades públicas, e a aprovação de obras de beneficiação por parte da mesma câmara onde desempenha um alto cargo executivo? A minha resposta é óbvia: não, não deve.
Robles só é vereador do Bloco desde 2017, mas já em 2013 era líder da bancada do partido na Assembleia Municipal de Lisboa. Ou seja, tinha as mãos na massa. Para mais, o prédio foi comprado em Junho de 2014 não a uma entidade privada, mas à Segurança Social, por 347 mil euros – um valor ridículo numa zona que naquela altura já era muitíssimo valorizada. Se o valor do imóvel conseguia ser facilmente multiplicado por 16 com algumas obras de reabilitação, como acabou por acontecer, isso significa que a Segurança Social fez um negócio miserável. E a Segurança Social somos todos nós. Mais: as obras no prédio tiveram um licenciamento muito rápido, ainda por cima com mudanças estruturais que envolveram o bónus de um piso extra, antes inexistente, através da ampliação das águas furtadas.
Ilegal? Talvez não. Muitíssimo desaconselhável? Sem dúvida. Ricardo Robles disse ao Jornal Económico que investiu um milhão de euros no empreendimento. Em 2017, o prédio foi avaliado em 5,7 milhões de euros por uma imobiliária. Ora, uma mais-valia de 470% em três anos tem um nome – e é nesta parte que entra a absoluta hipocrisia. Nas vésperas de sair a notícia, Ricardo Robles colocou no Twitter a foto de um protesto, onde se lia numa tarja: “No vocabulário do lucro não existe a palavra ‘compaixão’.” Já no vocabulário do Bloco o que mais existe é a palavra “hipocrisia”. No mesmo tweet, Robles declarava que os “lisboetas merecem ser defendidos perante o bullying e a especulação imobiliária”, e concluía: “Estamos do lado dos moradores.” Não, Ricardo, não estás. Tu estás do lado dos senhorios.
É esse o terrível perigo do moralismo – é necessário ser capaz de viver à altura das suas exigências. E é extremamente difícil. Ricardo Robles vendeu os princípios anti-especulação por 4,7 milhões de euros. Não foram baratos. Mas, depois de irem, já não voltam. Para quem, como eu, acredita que o Bloco está cada vez mais próximo do arco de governação e mortinho por assumir cargos de poder, esta é mais uma prova de normalização democrática à portuguesa. Com a entrada estrondosa de um dos seus mais destacados membros no campo das negociatas imobiliárias foleiras, o Bloco está um partido cada vez mais parecido com os outros. Os meus parabéns.
https://www.publico.pt/2018/07/28/politica/opiniao/o-especulador-ricardo-robles-1839337Colocado por: bluewingsAqui está uma boa resposta:
Bora reduzir o prédio a gravilha..boraaaaaaaaaaaEu gosto muito das crónicas do JMT...
Só é pena ele esquecer-se de fazer as mesmas críticas aos (muitos) hipócritas de direita...Só acho que 350mil pelo edifício,mesmo em 2014 foi um achado.
A venda de imóveis da Segurança Social é tão mal publicitada que faz com que a procura e o preço de arrematação seja só para quem tem informação privilegiada ou simplesmente tenha comprado o Jornal no dia da publicação do anúncio.
5,7 milhões por um prédio daqueles?
---11 apartamentos e 3 lojas---
Cada apartamento valerá:350mil euros(11X) e cada loja 600 mil(3X)?
Por isso não se vende.Pedir podem pedir.Mas dar...duvido que alguém dê.
Estão a pedir pelo menos mais 40% do que seria razoável.
Na câmara também deve ter tido um licenciamento mais célere,para além do crédito bancário de 650 mil facilitado.
Não é com base num salário de vereador que se consegue um empréstimo tão avultado.- André Barros
- 28 julho 2018
Colocado por: euEu gosto muito das crónicas do JMT...
Só é pena ele esquecer-se de fazer as mesmas críticas aos (muitos) hipócritas de direita...
Por acaso não concordo. Sendo um liberal são várias as vezes que se insurge contra politicos do PSD e CDS. Desde Passos Coelho que não o vejo a defender ninguém de direita.Muitos dos políticos andam na politica porque não sabem fazer mais nada e precisam dum salário. Este parece vir de famílias ricas, que raio anda a fazer na politica?! o gajo não fez nada de mal, só não condiz é com o que apregoa...."faz o que eu digo e não faças o que eu faço"Colocado por: euEu gosto muito das crónicas do JMT...
Só é pena ele esquecer-se de fazer as mesmas críticas aos (muitos) hipócritas de direita...
Para isso já temos o resto da imprensa toda excepto Observador e Eco.Colocado por: Palhava
A venda de imóveis da Segurança Social é tão mal publicitada que faz com que a procura e o preço de arrematação seja só para quem tem informação privilegiada ou simplesmente tenha comprado o Jornal no dia da publicação do anúncio.
5,7 milhões por um prédio daqueles?
---11 apartamentos e 3 lojas---
Cada apartamento valerá:350mil euros(11X) e cada loja 600 mil(3X)?
Por isso não se vende.Pedir podem pedir.Mas dar...duvido que alguém dê.
Estão a pedir pelo menos mais 40% do que seria razoável.
Na câmara também deve ter tido umlicenciamento mais célere,para além do crédito bancário de 650 milfacilitado.
Não é com base num salário de vereador que se consegue um empréstimo tão avultado.
One são anunciados os imóveis da SS? Em edital?- J.Fernandes
- 29 julho 2018
Colocado por: AmorinNão sei porque tanto zum, zum, acerca do negocio do Robles. Ele agiu de acordo com os instintos do ser humano, agiu como qualquer humano agiria. E não me venham com a treta de que o homem diz uma coisa e faz outra porque todos somos assim. O ser humano é ganancioso por natureza.
Só é pena que quando os outros que não são do BE agem de acordo com os instintos humanos, como qualquer outro agiria, tenham logo de ser apontados a dedo pela Catarina, pelo mesmo Robles e tutti quanti, como especuladores, capitalistas desumanos e neo-ultra-liberais.
É esse moralismo (para os outros não para si próprios) que merece reprovação pública, não o negócio imobiliário em si.- J.Fernandes
- 29 julho 2018
Colocado por: JoelMDefinir capitalismo com 3 pontos é para rir...
E em qualquer país dos que referiu, o mercado não é livre, é regulado quer pelo estado quer pela EU (nos que pertencem à Eu)
Esses três pontos, mais a democracia e a liberdade de expressão, sim, definem, resumidamente, o que é uma sociedade capitalista.
Se o facto de haver regulação do estado fosse condição do não capitalismo de um país, então não haveria países capitalistas na Terra, já que nem nos EUA deixa de haver regulação, e forte, por parte do estado.Colocado por: sbcnvOne são anunciados os imóveis da SS? Em edital?
Na altura estavam mesmo à venda no site da SS, mas foram pouco divulgados.
Cumprimentos.0.1291 seg. NEW
