Iniciar uma discussão

1. • Marcopom
   • 27 novembro 2018 ^editado

    # 741

   O quê que esta gente tem contra os 90°..
   É reabilitação?
2. • zedasilva
   • 27 novembro 2018

    # 742

   Qual é o teu problema?
   Até tem coretes e tudo.
   :)
3. • riscos
   • 27 novembro 2018

    # 743

   Colocado por: zedasilvaQual é o teu problema?
   Até tem coretes e tudo.
   :)

   
   
   Bateste no ponto certo… se fosse ao arquiteto metia a courete do lado de fora do prédio. ou então no meio do quarto que é onde vai ficar...pois no meio da parede não fica com toda a certeza.
4. • zedasilva
   • 27 novembro 2018

    # 744

   Colocado por: riscosBateste no ponto certo…

   
   Um dos grandes problemas dos nossos projetista é que nem imaginam como é que constituída uma obra.

   Concordam com este comentário: jorgferr
5. • jorgferr
   • 27 novembro 2018

    # 745

   Colocado por: zedasilva
   Um dos grandes problemas dos nossos projetista é que nem imaginam como é que constituída uma obra.

   Concordam com este comentário:****,jorgferr

   Isso resolvia-se bem, metia-se mais um fiscal a fiscalizar o projectista lolol
6. • zedasilva
   • 27 novembro 2018

    # 746

   Colocado por: jorgferrIsso resolvia-se bem, metia-se mais um fiscal a fiscalizar o projectista lolol

   
   Por isso defendo que os projetos deveriam ser sempre vistos/revistos por alguém com experiência de obra, antes de se avanção para a execução

   Concordam com este comentário: ADROatelier
7. • riscos
   • 27 novembro 2018

    # 747

   Colocado por: jorgferrIsso resolvia-se bem, metia-se mais um fiscal a fiscalizar o projectista lolol

   
   Isso acontece em projetos de dimensões maiores, por varias vezes que tivemos equipas de fiscalização de projetos externas a fiscalizar os nossos projetos.

   Concordam com este comentário: VCAC
8. • riscos
   • 27 novembro 2018

    # 748

   Colocado por: MarcopomO quê que esta gente tem contra os 90°..
   É reabilitação?

   
   
   Nop é um prédio de 3 andares novinho a estrear
9. • Marcopom
   • 27 novembro 2018 ^editado

    # 749

   Colocado por: riscos
   
   Nop é um prédio de 3 andares novinho a estrear

   
   
   
   

   Colocado por: ****O gajo vai estar deitado e têm a sensação que a cama está sempre torta ,

   
   
   Mas era obrigatório essa configuração?
   Não consigo entender essa forma de pensar os edifícios!
   A casa onde vivo é centenária e no restauro não tiveram muito cuidado com a configuração das divisões e é como o **** diz parece que nenhum móvel está direito ou no sitio certo...
   Para mim esquadria e prumo são palavra de ordem, mas vejo muitas casas novas que fogem vergonhosamente a estes parâmetros, por má execução na grande maioria delas!
   (Minha opinião)
10. • jorgferr
    • 27 novembro 2018

     # 750

    Colocado por: riscos
    Isso acontece em projetos de dimensões maiores, por varias vezes que tivemos equipas de fiscalização de projetos externas a fiscalizar os nossos projetos.

    Concordam com este comentário:VCAC

    Em empresas com qualidade apertada e como disseste projectos de dimensão média, elas próprias deviam fazer isso
11. • riscos
    • 27 novembro 2018

     # 751

    Nós proprios dentro da riscos fazemos isso, nao saem projetos sem passar por 1 ou 2 pessoas diferentes, porque por vezes o nosso olho ja esta tao viciado no projeto que nao apanhamos falhas, principalmente de desenho

    Concordam com este comentário: jorgferr
12. • Anaa
    • 27 novembro 2018

     # 752

    Colocado por: riscosNós proprios dentro da riscos fazemos isso, nao saem projetos sem passar por 1 ou 2 pessoas diferentes, porque por vezes o nosso olho ja esta tao viciado no projeto que nao apanhamos falhas, principalmente de desenho

    
    
    Pensei fazer isso com o meu projecto antes de o submeter. Em princípio iremos por comunicação prévia e pensei pedir orçamentos para revisão de projecto para caso exista algum erro poder ser corrigido a tempo. Depois achei que isso poderia ser uma "ofensa" ao arquitecto e deixei a ideia um pouco de lado. Fará sentido? Quanto poderá custar um serviço desses sendo que o projecto está inserido num lote com alvará onde estão definidas as condicionantes.
13. • riscos
    • 27 novembro 2018

     # 753

    Colocado por: Anaa
    
    Pensei fazer isso com o meu projecto antes de o submeter. Em princípio iremos por comunicação prévia e pensei pedir orçamentos para revisão de projecto para caso exista algum erro poder ser corrigido a tempo. Depois achei que isso poderia ser uma "ofensa" ao arquitecto e deixei a ideia um pouco de lado. Fará sentido? Quanto poderá custar um serviço desses sendo que o projecto está inserido num lote com alvará onde estão definidas as condicionantes.

    
    Nao tem muito a ver com o projeto de arquitetura, tem mais a ver com compatibilizar todos os projetos das diferentes especialidades entre si, e com a arquitetura, pois muitas vezes o projetado nas especialidades nao é compativel com o projetado pelo arquiteto

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anaa
14. • Anaa
    • 27 novembro 2018

     # 754

    Colocado por: riscos
    Nao tem muito a ver com o projeto de arquitetura, tem mais a ver com compatibilizar todos os projetos das diferentes especialidades entre si, e com a arquitetura, pois muitas vezes o projetado nas especialidades nao é compativel com o projetado pelo arquiteto

    
    
    A ideia seria rever tudo. Acho que pode haver coisas que escapam,seja na arquitectura, seja nas especialidades... Outros olhos que não os dos autores podem detectar pequenos ou grandes erros que possam existir... Dependendo dos valores seria um custo que estava disposta a ter para ter uma segurança adicional ao submeter o projecto em comunicação prévia.
15. • riscos
    • 27 novembro 2018 ^editado

     # 755

    Colocado por: Anaa
    
    A ideia seria rever tudo. Acho que pode haver coisas que escapam,seja na arquitectura, seja nas especialidades... Outros olhos que não os dos autores podem detectar pequenos ou grandes erros que possam existir... Dependendo dos valores seria um custo que estava disposta a ter para ter uma segurança adicional ao submeter o projecto em comunicação prévia.

    
    Os projetos podem entrar e serem aprovados, nao quer dizer que sejam compativeis para a obra anna, sao dois pontos completamente distintos

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anaa
16. • Anaa
    • 27 novembro 2018

     # 756

    Colocado por: ****
    
    Isso já devia ter sido feito , para entender imagine que pega na estabilidade e sobrepõe à arquitetura, em seguida sobrepõe esgotos , e depara-se com coretes nas vigas , pilares salientes , etc , depois ver nas cotas altimetricas se nas escadas não falta um degrau , quanto precisa para passar tubagens nos tetos etc,

    Concordam com este comentário:riscos

    Estas pessoas agradeceram este comentário:Anaa

    
    
    Mas já deveria ter sido feito como? O gabinete está a fazer as especialidades "em cima" da arquitectura, são gabinetes diferentes.
    O que eu digo é uma revisão simples do conjunto arquitectura + especialidades por outros técnicos que não os envolvidos no projecto.

    Concordam com este comentário: riscos
17. •  
      Picareta
    • 27 novembro 2018

     # 757

    Colocado por: AnaaO que eu digo é uma revisão simples do conjunto arquitectura + especialidades por outros técnicos que não os envolvidos no projecto.

    
    Alguém tem que fazer isso e assinar um termo de responsabilidade para entregar na Câmara juntamente com o projecto...é o coordenador de projecto.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anaa
18. • Anaa
    • 28 novembro 2018

     # 758

    Colocado por: riscos
    Os projetos podem entrar e serem aprovados, nao quer dizer que sejam compativeis para a obra anna, sao dois pontos completamente distintos

    Estas pessoas agradeceram este comentário:Anaa

    
    
    Já percebi, refere-se a questões diferentes daquelas que eu estava a pensar.
    O meu maior receio é mesmo saber se tudo está a ser cumprido ao nível de regulamentos (por vezes difíceis de interpretar), essa compatibilidade nem me passou pela ideia (talvez por pressupor que sabem o que estão a fazer!)
19. • riscos
    • 28 novembro 2018

     # 759

    Colocado por: Picareta
    Alguém tem que fazer isso e assinar um termo de responsabilidade para entregar na Câmara juntamente com o projecto...é o coordenador de projecto.

    
    Ahah :) o coordenador de projecto normalmente é o arquiteto, e muitasssss xx, o arquiteto nao percebe nada de obras nem dd projetos de especialidades picareta. Salvo poucas excepcoes.

    Concordam com este comentário: jorgferr
20. • Anaa
    • 28 novembro 2018

     # 760

    Colocado por: Picareta
    Alguém tem que fazer isso e assinar um termo de responsabilidade para entregar na Câmara juntamente com o projecto...é o coordenador de projecto.

    Estas pessoas agradeceram este comentário:Anaa

    
    
    Não sabia... Mas a questão não é propriamente apurar responsabilidades, caso necessário. É sim tentar evitar possíveis erros que possam existir.