Iniciar sessão ou registar-se
    • DM
    • 6 dezembro 2018

     # 1

    Porque usaste o XC2?
    Parece-me mais adequado o XC4 mas levava-te para o C30/37...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: tiagojlc
  1.  # 2

    Colocado por: Fanito

    Esta um espetáculo essas palas
    Concordam com este comentário:Joana D'alte
    Estas pessoas agradeceram este comentário:riscos
    ... meh...
  2.  # 3

    Colocado por: DMPorque usaste o XC2?
    Parece-me mais adequado o XC4 mas levava-te para o C30/37...

    considerei que a superfície possa ser sujeita a longos períodos de contacto com a agua, normalmente so uso o xc2 para fundações e massame, mas neste caso também considerei para a cobertura.
    Não tinha necessidade de aumentar a classe do betão para C30/37, era desperdício de dinheiro a meu ver.
  3.  # 4

    Colocado por: antonylemos... meh...


    Nunca dá para agradar a todos, muito menos a todos os arquitetos :)
    • DM
    • 6 dezembro 2018

     # 5

    Mas quando usas XC4 devias usar C30/37 pela norma EN206 ou há alguma forma de usar classe a baixo?
    Neste caso acho o XC2 esticado é benéfico e raramente vais ter água na laje.
    Em termos de resistência concordo contigo, o C25/30 é mais que suficiente...
  4.  # 6

    Colocado por: DMMas quando usas XC4 devias usar C30/37 pela norma EN206 ou há alguma forma de usar classe a baixo?
    Neste caso acho o XC2 esticado é benéfico e raramente vais ter água na laje.
    Em termos de resistência concordo contigo, o C25/30 é mais que suficiente...
    nao tens c25/30 com classe de exposicao xc4, so xc1 e xc2.xc3 e xc4 so com c30/37
    • DM
    • 6 dezembro 2018

     # 7

    por isso mesmo, acho que neste caso seria XC4!
  5.  # 8

    Colocado por: DMpor isso mesmo, acho que neste caso seria XC4!

    Podia ser, se tivesse metido C30/37
  6.  # 9

    Colocado por: riscosNunca dá para agradar a todos, muito menos a todos os arquitetos :)
    ;)
  7.  # 10

    Eheh nao resisti
    Concordam com este comentário: AntonioMFD, benignolopes
      FB_IMG_1544229313520.jpg
  8.  # 11

    Riscos está a ganhar forma.

    Quanto às águas pluviais vai usar o PVC ou SN8, 1% de inclinação chega? Essas caixas pré-fabricados que medida tem?

    Reparei que nas alvenarias não colocou nenhum suporte junto aos pilares para a caixa de estore, como irá ser feita a sua fixação?
  9.  # 12

    Colocado por: riscosJa com uns tijolitos, abertura de trincheiras para pluviais
    Estas pessoas agradeceram este comentário:zinna
      IMG_20181208_000532_921.JPG
    isso parece ter aí uns pilares valentes
    • riscos
    • 8 dezembro 2018 editado

     # 13

    Colocado por: ricardo33020Riscos está a ganhar forma.

    Quanto às águas pluviais vai usar o PVC ou SN8, 1% de inclinação chega? Essas caixas pré-fabricados que medida tem?

    Reparei que nas alvenarias não colocou nenhum suporte junto aos pilares para a caixa de estore, como irá ser feita a sua fixação?


    PVC PN6 com 1% tirando a ligação à ultima caixa com 2%. As caixas eram para ser de 40x40cm mas aplicou-se de 60x60.
    as caixas de estores serão todas apoiadas em alvenaria, ainda não está é feito.

    Colocado por: antonylemosisso parece ter aí uns pilares valentes


    muitos so tem dimensões grandes devido à arquitetura para não ficar com pequenos troços de alvenaria colados a pilares que depois acabam por ficar fissurados. prefiro aumentar a área do pilar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardo33020
      3.jpg
      2.jpg
      fd.jpg
  10.  # 14

    Colocado por: riscosJa com uns tijolitos, abertura de trincheiras para pluviais
    Estas pessoas agradeceram este comentário:zinna
      IMG_20181208_000532_921.JPG


    Esta a ganhar a forma
  11.  # 15

    Aquela caixa vai ficar no interior da cozinha?!
    • riscos
    • 8 dezembro 2018 editado

     # 16

    Colocado por: ricardo33020Aquela caixa vai ficar no interior da cozinha?!

    Sim, uma caixa nao acessivel..porque a admiracao ricardo?a solucao passava por ser na cozinha ou na zona tecnica, na zona tecnica nao dava espaço...nao vejo nenhum inconveniente.
  12.  # 17

    Apenas pela velha questão das caixas no interior das casas. no meu caso encaminhei diretamente para o exterior ficando com as solução das duas caixas na parte traseira conforme o seu conselho.
      42.PNG
    • riscos
    • 8 dezembro 2018 editado

     # 18

    Tudo tem a ver com o que é possivel fazer com cada arquitetura, esta cobertura só tinha dois possiveis pontos de escoamento das aguas pluviais da cobertura sendo que a tubagem é feita em couretes pelo interior. Se fez como esta na imagem fez mal porque nao teve ter a caixa que recebe as aguas do tubo de queda a mais de 1,5m do tubo de queda
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardo33020
  13.  # 19

    Onde esta essa discusao ricardo, andei procura e nao encontro e tenho muitas duvidas de lhe ter sugerido fazer esse troço desde courete interior diretamente para a rua...
  14.  # 20

    Colocado por: Anonimo06082021caixas dentro de casa??

    Nao se pode?nao se deve?nao gosta?
 
0.3458 seg. NEW