Iniciar sessão ou registar-se

Construir

PRH + CALDEIRA CONDENSAÇÃO + SOLAR TÉRMICO

↓ Fundo

41 a 52 de 52   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
    • ATTC
    • 5 maio 2018 editado

     # 41

    Colocado por: Schlüter-PortugalComo já foi aqui dito e redito, caso não considere a refregiracao via prh, a solução de caldeira torna-se uma das soluções mais económicas tanto na aquisição como na exploração.

    Olá Schlüter-Portugal,
    Sim, aqui no fórum já foi referido por pessoas entendidas na matéria, inclusive profissionais da área que "a solução de caldeira torna-se uma das soluções mais económicas tanto na aquisição como na exploração", no então não existe nenhum post/relato sobre a experiência de alguém com "PRH + CALDEIRA CONDENSAÇÃO + SOLAR TÉRMICO" e que partilhe a sua experiência, com o fórum.

    Na minha humilde opinião, as soluções para o "arrefecimento" de uma casa são de se ter em conta aquando execução do projecto arquitectura/térmica. Uma casa nunca deve aquecer a não ser que o seu projecto/construção seja deficiente.

    Daí o motivo de somente valorizar o aquecimento, e estar a ponderar a solução da Caldeira de Condensação(Gás Natural) como fonte de calor. Infelizmente todas as pessoas que conheço com PRH optaram por bomba de calor.

    Também já aqui foi referido que em termos de consumos a bomba de calor VS Caldeira de Condensação são muito parecidos, o que torna ainda mais apelativo a aquisição da Caldeira de Condensação: mesmo consumo (em €) na exploração com um equipamento muito mais barato.

    Quando digo que a solução "PRH + CALDEIRA CONDENSAÇÃO" e mais barato que "PRH + BOMBA" não quero dizer que não exista soluções com caldeiras mais caras, no entanto tb muito mais baratas!
    Para o mesmo PRH(UPONOR) só mudei a fonte (Bomba Daikin VS CALDEIRA Daikin) e teve logo um diferencial de 5000€.

    O problema do aquecimento é existir 1001 soluções😧😧😧😧

  2.  # 42

    Colocado por: ATTC
    Olá Schlüter-Portugal,
    Sim, aqui no fórum já foi referido por pessoas entendidas na matéria, inclusive profissionais da área que "a solução de caldeira torna-se uma das soluções mais económicas tanto na aquisição como na exploração", no então não existe nenhum post/relato sobre a experiência de alguém com "PRH + CALDEIRA CONDENSAÇÃO + SOLAR TÉRMICO" e que partilhe a sua experiência, com o fórum.

    Na minha humilde opinião,as soluções para o "arrefecimento" de uma casasão de se ter em conta aquando execução do projecto arquitectura/térmica.Uma casa nunca deve aquecer a não ser que o seu projecto/construção seja deficiente.

    Daí o motivo de somente valorizar o aquecimento, e estar a ponderar a solução da Caldeira de Condensação(Gás Natural) como fonte de calor. Infelizmente todas as pessoas que conheço com PRH optaram por bomba de calor.

    Também já aqui foi referido que em termos de consumos a bomba de calorVSCaldeira de Condensação são muito parecidos, o que torna ainda mais apelativo a aquisição da Caldeira de Condensação: mesmo consumo (em €) na exploração com um equipamento muito mais barato.

    Quando digo que a solução "PRH + CALDEIRA CONDENSAÇÃO" e mais barato que "PRH + BOMBA" não quero dizer que não exista soluções com caldeiras mais caras, no entanto tb muito mais baratas!
    Para o mesmo PRH(UPONOR) só mudei a fonte (Bomba Daikin VS CALDEIRA Daikin) e teve logo um diferencial de 5000€.

    O problema do aquecimento é existir 1001 soluções😧😧😧😧


    Pois...tudo o que escreveu está bem, excepto quando diz que uma casa só aquece se tiver sido mal planificada.

    Mas cada um com a sua.

  3.  # 43

    O mais barato que existe é quando o combustível é barato, isto em termos de consumos, a madeira ou biomassa é um bom exemplo disso, quem não se importar de carregar umas canhotas lá do terreno que tem e acender o lume de vez em quando quase que não há nada que bata isto, logicamente que também pode colocar uma máquina a lenha muito mais cara que uma bomba de calor.
    Concordam com este comentário: ATTC

  4.  # 44

    Boas,
    reavivo este tópico porque estou atualmente com a mesma duvida, bomba de calor ou caldeira de condensação (a gás natural) e gostava de perceber melhor qual o diferencial de preço entre ambas as opções.

    Socorrendo-me da tabela de preços facultada pelo jorgealves no site inovarnaconstrução (obrigado pela partilha!) obtive os seguintes valores somente para equipamento (pressupondo que os restantes custos de tubos e afins sejam semelhantes):
    Diferença de 4.400euros entre
    - BC 11kw + depósito 500lts (ERLQ011CV3/EHSX16P50B)
    - Caldeira de condensação de chão 15kw com 500lts (D2U50GB015A)

    Será isto ou os componentes adicionais (ligações) para funcionar com um sistema solar térmico+PRH ficará mais dispendioso na caldeira de condensação?

  5.  # 45

    Colocado por: pensadorum sistema solar térmico+PRH ficará mais dispendioso na caldeira de condensação?
    estas 2 opções partilham a mesma tecnologia solar termica seja pressurizado seja despressurizado, a garnde diferença é que a caldeira não faz arrefecimento e obrigatoriamente tem que instalar solar termico enquanto que a bomba de calor pode não precisar de solar termico.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pensador

  6.  # 46

    Obrigado jorgealves,
    então para deixar as contas mais claras para os utilizadores do forum (e para mim como é obvio!), em casos em que não seja necessário instalar solar termico, pelo que no caso da bomba de calor só esta é que servirá para AQS e aquecimento, a diferença entre ambas as instalações rondará os 2.000 euros.

    Com a salvaguarda que a bomba de calor servirá para aquecimento e arrefecimento, enquanto a caldeira somente se aplica para quem queira aquecimento.

    Por favor corrijam se tiver cometido algum erro.

  7.  # 47

    Colocado por: pensadornecessário
    cuidado pois é obrigatorio a utilização de energia por via renovavél e a caldeira não cumpre este criterio, enquanto que nalgumas situações a bomba de calor cumpre.
    Concordam com este comentário: fernandoFerreira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pensador

  8.  # 48

    Obrigado pela correcção jorgealves
    • DMG
    • 13 dezembro 2018

     # 49

    Colocado por: pensadorBoas,
    reavivo este tópico porque estou atualmente com a mesma duvida, bomba de calor ou caldeira de condensação (a gás natural) e gostava de perceber melhor qual o diferencial de preço entre ambas as opções.

    Socorrendo-me da tabela de preços facultada pelo jorgealves no site inovarnaconstrução (obrigado pela partilha!) obtive os seguintes valores somente para equipamento (pressupondo que os restantes custos de tubos e afins sejam semelhantes):
    Diferença de 4.400euros entre
    - BC 11kw + depósito 500lts (ERLQ011CV3/EHSX16P50B)
    - Caldeira de condensação de chão 15kw com 500lts (D2U50GB015A)

    Será isto ou os componentes adicionais (ligações) para funcionar com um sistema solar térmico+PRH ficará mais dispendioso na caldeira de condensação?


    Esta diferença de 4.400 Eur é entre Bomba de calor Daikin e Caldeira de Condensação Daikin?

    Obrigado

  10.  # 50

    Reavivando este tópico para não estar a abrir outro, gostaria de saber se é possível instalar prh + bomba de calor em 140m2 por cerca de 12000€?
    E prh + caldeira a gás natural?

    Por fim, para os mesmos 140m2, em quanto ficaria apenas a pre-instalação de prh?

    Obrigado

  11.  # 51

    Colocado por: Rui1977prh + bomba de calor em 140m2 por cerca de 12000€?

    sem duvida que sim e com soluções tipo xuster e daikine.

  12.  # 52

    Colocado por: Rui1977E prh + caldeira a gás natural?
    aprox 9500€

    41 a 52 de 52

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0192 seg. NEW