Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: malagueta

    Esta da foto já n tem rodas por isso é uma casa como as outras. É assim q se começa. Afinal se se pode porq tem rodas porque n se pode sem rodas ? Uma casa assente em estacas ou pedras não pode ser diferente de uma com rodas. e já bem basta de barracas e contentores a estragarem-nos a paisagem. hoje em dia as pessoas acham que podem tudo e há sempre um chico esperto a querer cometer mais uma ilegalidade!


    Tem rodas sim... Estão é tapadas
  2.  # 42

    Colocado por: AmorinÉ muito melhor as pessoas pegarem num saco cama e dormirem à porta da igreja, do hipermercado ou na paragem do autocarro, não acha ? Muito melhor e mais bonito que arranjarem uma roulotte ou instalarem-se no parque de campismo, é mesmo muito melhor. Ou então aumentar os impostos a quem trabalha para subsidiar casa para as pessoas não conseguem arranjar acomodação a preços razoáveis. Qual quer ? Vamos pedir um referendo para ver o que a mioria escolhe ? Há pessoas que optaram por alugar uma garagem, mas se calhar também é ilegal, a porra é que a sociedade não arranja alternativa, e ninguém quer ver os impostos aumentados em prol dos menos afortunados.


    Mas olhe que isso é o mesmo tipo de argumento que usam as pessoas que instalam casas de madeira sem licença
  3.  # 43

    Colocado por: sbcnv

    Tem rodas sim... Estão é tapadas


    Mas uma casa dessas com rodas ou sem as rodas é assim tão diferente ?
    Fora de um parque de campismo e se estacionada permanentemente é como se fosse uma construção como as outras
  4.  # 44

    Colocado por: sbcnv

    Milhares de pessoas discordam de si nos EUA.... Ao conduzirem nas, por largos km várias vezes o tamanho de Portugal....

    Nos EUA existem milhares de parques de "moving homes" perfeitamente legais e com ligações de agua, luz e esgotos. Trata-se de conceitos diferentes e não ocupar terrenos de forma descontrolada. Na Europa nunca vi nada semelhante mas talvez existam.
  5.  # 45

    Colocado por: Anonimo16062021
    Nao pode..
    Porquê? Só se este tipo de reboques/casas tiver limites de velocidades inferiores aos das caravanas...
  6.  # 46

    Colocado por: malagueta

    Morou ? Mas desde quando os parques de campismo são para morar ?
    Sim morei, dirante varios meses seguidos, prefiro mil vezes do que viver num estúdio embora fique mais caro morar nos campismos, prefiro...
    E quantas pessoas compram deste tipo de casas móveis e vivem nos campismos todo o ano?
    Devem ter mais conforto este tipo de casas de campismo do que a maioria das casas em Portugal...
  7.  # 47

    Colocado por: Anonimo16062021
    Porquê a velocidade máxima com reboque na AE permitida por lei é de 100km/h e não 110km/h.
    Tinha ideia que os ligeiros de passageiros com reboque podiam circular a 110 e os de mercadorias a 100, mas ja fui confirmar e tem razão!
  8.  # 48

    Também entre 110 e 100... Tranquilo.

    A diferença não é assim tanta...

    Relativamente nos EUA haver imensos locais para isto, sim existem no entanto a maioria tem isto nos seus próprios terrenos... Ou pagam uma renda a alguém para por no terreno do proprietário.
  9.  # 49

    E este.. na costa Vicentina, terá sido considerado como.. terá cerca de 10m2...
      AbrigoARRIFANA_20180603_005.JPG
      AbrigoARRIFANA_20180603_004.JPG
      AbrigoARRIFANA_20180603_003.JPG
  10.  # 50

    Colocado por: Pedro BarradasE este.. na costa Vicentina, terá sido considerado como.. terá cerca de 10m2...
      AbrigoARRIFANA_20180603_005.JPG
      AbrigoARRIFANA_20180603_004.JPG
      AbrigoARRIFANA_20180603_003.JPG
    Bem pintarolas esta cabaninha, gosto!
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  11.  # 51

    Colocado por: Pedro BarradasE este.. na costa Vicentina, terá sido considerado como.. terá cerca de 10m2...
      AbrigoARRIFANA_20180603_005.JPG
      AbrigoARRIFANA_20180603_004.JPG
      AbrigoARRIFANA_20180603_003.JPG


    Se ainda tiver, mando-te umas fotos de um protótipo para essa mesma zona
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas
  12.  # 52

    Não aprecio essas modernices, prefiro estilos mais rústicos e acho que essas casas das fotos são horríveis e poluem muito a paisagem
  13.  # 53

    Colocado por: JoelM

    Cabanas no Rio, herdade da comporta. Arquitecto Aires Mateus.
    Mas estas quase de certeza foram licenciadas
      cabanas_rio_5.jpg
      CABANAS_NO_RIO_2.jpg


    Nada disso devia estar ai e como é possível permitirem tal coisa ? nesse tipo de locais não devia sequer ser permitido construir nada porque é a única forma e preservar esses habitats naturais. Apenas para o prazer egoísta de alguns vai-se destruindo o património natural
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  14.  # 54

    Colocado por: JoelM

    Sem conhecer o historia do projecto, diria que provavelmente já existiria uma cabana de pescadores ali e que o projecto foi restauro / remodelação (tal como o pessoal faz com os moinhos e azenhas ou outro tipo de ruínas.




    Felizmente não se faz regulamentação com base em gostos pessoais!


    E por causa disso há até quem fabrique falsas ruínas, como chegou a ser denunciado em alguns casos no Parque Natural da Arábida...
  15.  # 55

    "Felizmente não se faz regulamentação com base em gostos pessoais!"

    Penso que neste caso não se trata de uma questão de "gostos pessoais" e sim de respeito pela paisagem local.
 
0.0240 seg. NEW