Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    rua dr Manuel da cruz junior, nº 28 A, 2870-121 Montijo

    Manda umas chouriças para assar aqui no gabinete:))

    Sem problema amigo.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
  2.  # 2

    Colocado por: riscosrua dr Manuel da cruz junior, nº 28 A, 2870-121 Montijo

    Manda umas chouriças para assar aqui no gabinete:))

    Sem problema amigo.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:zinna


    Espero que tenham um extintor no gabinete:)
  3.  # 3

    Colocado por: zinna

    Espero que tenham um extintor no gabinete:)

    Por acaso temos 2, um por piso:)
    Concordam com este comentário: zinna
  4.  # 4

    aqui tens o pormenor de armadura de puncoamento
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
      IMG_20181116_153208.jpg
    • zinna
    • 21 novembro 2018 editado

     # 5

    Riscos vou seguir a sua sugestão.
      sugestão.PNG
  5.  # 6

    Acho que é isto?
    Concordam com este comentário: riscos
      portico riscos 1.PNG
  6.  # 7

    Colocado por: zinnaAcho que é isto?
    Concordam com este comentário:riscos
      portico riscos 1.PNG

    Ate o armador de ferro agradece
    Concordam com este comentário: zinna
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
  7.  # 8

    Colocado por: zinnaAcho que é isto?
    Concordam com este comentário:riscos
      portico riscos 1.PNG


    O desenho dessa viga foi adulterado manualmente, as armaduras em alçado não correspondem à legenda, o espaçamento dos estribos não sofre alterações conforme indicado em baixo, há indicações fora de escala, etc etc etc
    Concordam com este comentário: zinna
    • Skinkx
    • 21 novembro 2018 editado

     # 9

    ...
  8.  # 10

    Colocado por: riscosAte o armador de ferro agradece


    Tem mais uma que o armador agradecia também , no pórtico 3 fazer igual...
  9.  # 11

    Colocado por: SkinkxAmbos usam ferros de 8 como armadura de distribuição


    Diferença que o riscos menciona na zona superior .
    Concordam com este comentário: Skinkx
  10.  # 12

    Colocado por: zinna

    Diferença que o riscos menciona na zona superior .


    Tal como o último pormenor, era aí que queria chegar, não vejo erro nenhum nisso.

    Eu até costumo usar varão de 8 em tudo, excepto na armadura principal superior, ou seja, não uso varão de 10 na face inferior como o riscos, acho desperdício. Só a armadura principal é que leva mais que isso, 10/12/16, o que for necessário, com o afastamento adequado.

    PS: aqui na minha zona raramente fazem os contrabalanços como deve ser, no limite usam a abobadilha mais baixa e nunca fazem aquilo maciço no interior, mas a verdade é que a maior parte dos engenheiros nem sabe porque é que tem que ser assim, como o riscos tem no pormenor dele.
    Concordam com este comentário: zinna
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
  11.  # 13

    Colocado por: SkinkxAmbos usam ferros de 8 como armadura de distribuição, que chega e sobra

    Pois chega, mas isso obriga o pessoal da obra a circular sobre arames, que ficam depois todos tortos, por isso na armadura superior aconselho no mínimo 10mm.
  12.  # 14

    Colocado por: Picareta
    Pois chega, mas isso obriga o pessoal da obra a circular sobre arames, que ficam depois todos tortos, por isso na armadura superior aconselho no mínimo 10mm.


    Eu uso 8 nas lajes de beirais/cimalhas/consolas curtas, no resto das consolas meto sempre varão de 10/12, mas apenas na armadura principal superior, como disse. E na inferior leva tudo varão de 8, com afastamento mais pequeno, porque controla melhor a fendilhação.

    Outra coisa que faço, se a consola for generosa, é meter uma viga de bordo estribada. Ontem olhava para o pormenor da mansarda do riscos e metia vigas estribadas nos cantos, tal como faria na união de uma laje maciça com um muro de betão. Bastam 4 varões de 10 e uns estribos de 6 e fica uma solução mais solidarizada.
    • MNeo
    • 21 novembro 2018 editado

     # 15

    Colocado por: SkinkxPS: aqui na minha zona raramente fazem os contrabalanços como deve ser, no limite usam a abobadilha mais baixa e nunca fazem aquilo maciço no interior, mas a verdade é que a maior parte dos engenheiros nem sabe porque é que tem que ser assim, como o riscos tem no pormenor dele.


    O cype calcula tudo :)

    Se não tiver contrabalanço não há equilíbrio de momentos negativos... As vigotas pré-esforçadas estão construidas para trabalhar prioritariamente a momentos positivos (a meio vão), como o momento negativo acontece junto ao apoio superior da laje com a viga podem surgir fendilhações... Acho que é mais ou menos isto... :)
    • Skinkx
    • 21 novembro 2018 editado

     # 16

    Colocado por: MNeo

    O cype calcula tudo :)

    Se não tiver contrabalanço não há equilíbrio de momentos negativos... As vigotas pré-esforçadas estão construidas para trabalhar prioritariamente a momentos positivos (a meio vão), como o momento negativo acontece junto ao apoio superior da laje com a viga podem surgir fendilhações... Acho que é mais ou menos isto... :)


    O contrabalanço está lá porque prolongam as armaduras negativas para o interior da habitação, mas aí acabamos a ter uma laje aligeirada a funcionar com momento negativo no apoio, junto à viga. Ora, a laje aligeirada de vigotas não pode ter momentos negativos.

    Adicionalmente, tendo momento negativo temos tracções na face superior da laje e compressões na face inferior... e se temos as armaduras em cima para trabalhar à tracção, quando não fazem o maciçamento na totalidade da altura da laje temos a zona de compressão oca, ocupada pelas abobadilhas, quando devia ser betão. E no fundo a única área de betão a trabalhar À compressão é a área das vigotas, que é uma área residual, logo tem uma resistência bem mais pequena do que poderia ter.

    É por isto que o pormenor do riscos é o mais indicado. Diria que uma percentagem significativa dos engenheiros que conheço não sabe ou nunca pensou nisto.

    E o cype calcula tudo, é verdade, só que depois aquilo "vomita" estribos que não é brincadeira porque as consolas são todas armadas à torção nas vigas perimetrais, razão pela qual os estribos destas metem medo. Além disso, bem ou mal executados, o cype não marca contrabalanços nenhuns e já presenciei um caso de ruína, que foi a tribunal, por mandarem os desenhos do cype para a obra sem os trabalharem, sem fazerem os contrabalanços indicados, bem ou mal executados. Quer dizer, andamos aqui a discutir se o contrabalanço é assim ou assado e aquela obra não tinha nenhum.

    Peritagem por entidade idónea e competente e decretado o estado de ruína durante a fase de obra. Coisa fina.
    Concordam com este comentário: zinna, MNeo
    • MNeo
    • 21 novembro 2018

     # 17

    Colocado por: SkinkxAdicionalmente, tendo momento negativo temos tracções na face superior da laje e compressões na face inferior... e se temos as armaduras em cima para trabalhar à tracção, quando não fazem o maciçamento na totalidade da altura da laje temos a zona de compressão oca, ocupada pelas abobadilhas, quando devia ser betão. E no fundo a única área de betão a trabalhar À compressão é a área das vigotas, que é uma área residual, logo tem uma resistência bem mais pequena do que poderia ter.


    Ta explicado de uma maneira mais técnica!
    Concordam com este comentário: zinna
  13.  # 18

    E vejo muitas vezes consolas curtas em que as vigotas saem para o exterior da viga e já está... uma consola em laje aligeirada...
  14.  # 19

    Colocado por: SkinkxE vejo muitas vezes consolas curtas em que as vigotas saem para o exterior da viga e já está... uma consola em laje aligeirada...


    Antigamente via muitas das obras assim, mas atualmente não vejo.
    • MNeo
    • 22 novembro 2018

     # 20

    Colocado por: SkinkxE vejo muitas vezes consolas curtas em que as vigotas saem para o exterior da viga e já está... uma consola em laje aligeirada...


    Isso é uma aberração!
 
0.1499 seg. NEW