Colocado por: valsascQual é a melhor solução para a cobertura plana?
1 - Laje aligeirada
2 - Camada de forma
"
1) Opção "tradicional"
3.1 - XPS
4.1 - Tela de impermeabilização em PVC
ou
2) Opção "invertida"
3.2- Tela de impermeabilização em PVC
4.2- XPS
"
5 - Manta geotêxtil
6 - Godo
7 - Rufagem
Na teoria a opção invertida é melhor para o dias sem chuva.
O projecto prevê a tradicional, mas a tela aguentará com:
As máquinas exteriores do AC e os painéis solares ficaram por cima desta cobertura.
Qual devo optar pela vossa experiência?
Colocado por: Schlüter-PortugalQual a zona do país?
Colocado por: Schlüter-Portugalesqueceu-se da bpv.
Colocado por: valsasc
Norte.
Já valeu ter vindo aqui ;)
O projecto prevê a tradicional, mas a tela aguentará com: As máquinas exteriores do AC e os painéis solares ficaram por cima desta cobertura?
Qual aconselha?
Colocado por: Schlüter-PortugalNa minha opinião, meramente técnica, faria assim de baixo para cima:
Colocado por: valsasc
O que está no caderno de encargos:
"A cobertura plana será executada com pendentes de 3%, com a camada de forma, isolamento térmico em roofmate com espessura de 6cm, será impermeabilizada com tela armada Sika até ao “capoto” com espessura mínima de 1.5mm, uma manta 200gr geotêxtil e, por fim, uma camada de 6cm de godo lavado."
Pelo que percebi pela sua explicação falta a barreira para vapor e o roofmate deve ser substituído por lã de rocha?
O roofmate não é uma solução de exterior com qualidade superior à lã de rocha?
Agradeço o seu contributo, para evitar que o equipamento técnico "rasge" a tela.
Colocado por: Sérgio KYOSobre as fixações o melhor será criar maciços novamente sobre XPS para posteriormente fixar o que precisar de fixar
Colocado por: valsasc
A ordem seria:
1. Laje aligeirada
2. Barreira para vapor
3. Camada de forma com os pendentes de 3%
4. Isolamento térmico com XPS
5. Tela de impermeabilização em PVC
6. Manta geotêxtil 200gr
7. Godo lavado
8. Lancis (com base de XPS)?.
Colocado por: Schlüter-Portugalxps (só vejo desvantagens face à lã mineral)
Colocado por: valsasc
O que está no caderno de encargos:
"A cobertura plana será executada com pendentes de 3%, com a camada de forma, isolamento térmico em roofmate com espessura de 6cm, será impermeabilizada com tela armada Sika até ao “capoto” com espessura mínima de 1.5mm, uma manta 200gr geotêxtil e, por fim, uma camada de 6cm de godo lavado."
Pelo que percebi pela sua explicação falta a barreira para vapor e o roofmate deve ser substituído por lã de rocha?
O roofmate não é uma solução de exterior com qualidade superior à lã de rocha?
Agradeço o seu contributo, para evitar que o equipamento técnico "rasge" a tela.
Colocado por: valsasc
Eu quero a melhor solução (como é mais barato, de certeza que o empreiteiro não se importa de trocar).
Quais são as vantagens?
Colocado por: Schlüter-PortugalApenas se justifica o xps numa solução invertida, pois tem menos capacidade de difusão da pressão do vapor e menor estabilidade dimensional.
Colocado por: valsasc
Com a solução tradicional que propõe com a la de rocha, termicamente é mais equilibrada e superior à invertida?
Mas é igualmente capaz de suportar o peso, sem quebrar a impermeabilização, de lançis para 20 painéis solares?
Colocado por: valsascPara o isolamento do pavimento será?:
1. Laje
2. Isolamento térmico com lã de rocha ou xps?
3. Rede de reforço cimentada
4. Flutuante.
Colocado por: Schlüter-Portugal
Sim e sim.
Colocado por: Sérgio KYOlã de rocha vá ter o mesmo comportamento que XPS com peso em cima
Colocado por: valsasc
Previsto seria XPS, PVC, geotextil e godo.
É exactamente esse o meu receio, o comportamento da lã de rocha com peso em cima...
O projectista e arquitecto defendem o que está, o empreiteiro diz que normalmente faz PVC, XPS, geotextil e godo.
Colocado por: valsasc
Previsto seria XPS, PVC, geotextil e godo.