Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Caros Participantes no Fórum boa tarde,

    Estou a fazer uma moradia e tenho um dilema entre colocar piso flutuante ou madeira maciça. Sei que ambos têm prós e contras. Têm-me aconselhado o Hydrocork, que é um tipo de flutuante que pode ser aplicado em toda a casa, incluido WC's e cozinha. Alguém me pode dar alguns conselhos?
  2.  # 2

    Qual é o contra da madeira em relação ao flutuante?
  3.  # 3

    Colocado por: GuinhoAlguém me pode dar alguns conselhos?

    Quantos m2 de piso possui e qual o orçamento disponível para o revestimento?
  4.  # 4

    Qual o seu Budget ? parece me que tem preços completamente diferentes...

    Se fosse eu e o Budget não fosse problema ia sem duvida para madeira maçica.
  5.  # 5

    Caro larkhe, estamos a falar de cerca de 400 m2 de piso. A questão de optar pela madeira maciça tem que ver com o facto de não ter tantas colas e/ou uímicos de ntro de casa? Ou seja, será a madeira maciça uma solução mais saudável?
  6.  # 6

    Colocado por: GuinhoA questão de optar pela madeira maciça tem que ver com o facto de não ter tantas colas e/ou uímicos de ntro de casa?

    Tem mesmo a ver que é um material muito mais nobre, muito mais bonito e agradável ao toque.
    Só vejo vantagens da madeira. Menos o custo...
  7.  # 7

    A madeira pode ter de ser toda colada :) mas ng melhor que o João Dias lhe pode dar essa informaçao.

    400m2 suponho que não tenha problemas de budget , apesar de ser 2 ou 3 vezes mais caro que o flutuante iria para a madeira.

    O hydrocork existe ai relatos daquilo não ser tanto a prova de agua como é anunciado procure ai no forum.
    • tnjp
    • 26 junho 2018

     # 8

    Se tem uma casa com 400m2 de piso para aplicar, o orçamento não pode ser problema. Por isso, madeira sem dúvida!
  8.  # 9

    Colocado por: GuinhoOu seja, será a madeira maciça uma solução mais saudável?

    Sem duvida que sim.
    • RCF
    • 26 junho 2018

     # 10

    Colocado por: GuinhoA questão de optar pela madeira maciça tem que ver com o facto de não ter tantas colas e/ou uímicos de ntro de casa? Ou seja, será a madeira maciça uma solução mais saudável?

    Quanto a isto e ainda que não seja especialista, duvido. A madeira maciça, naturalmente, terá de levar acabamento (óleo ou verniz).
    À parte isso, que vantagens eu vejo na madeira maciça? É um material nobre, especialmente por ser natural. E é um material tradicional, eventualmente dos pavimentos interiores mais antigos.
    Desvantagens da madeira maciça? É menos resistente que o flutuante, mais facilmente ficando com marcas. Por ser natural, mais facilmente pode contrair ou dilatar e mais facilmente pode manchar. Requer mais manutenção.
    • emad
    • 26 junho 2018 editado

     # 11

    Colocado por: RCF
    Quanto a isto e ainda que não seja especialista, duvido. A madeira maciça, naturalmente, terá de levar acabamento (óleo ou verniz).
    À parte isso, que vantagens eu vejo na madeira maciça? É um material nobre, especialmente por ser natural. E é um material tradicional, eventualmente dos pavimentos interiores mais antigos.
    Desvantagens da madeira maciça? É menos resistente que o flutuante, mais facilmente ficando com marcas. Por ser natural, mais facilmente pode contrair ou dilatar e mais facilmente pode manchar. Requer mais manutenção.

    ??????
    Você nao sabe o que é madeira maciça.
    A unica vantagem de um flutuante é ser mais barato. Não há mais vantagem.
  9.  # 12

    Colocado por: emadA unica vantagem de um flutuante é ser mais barato


    Mais fácil de montar.
    Mais rápido de montar.
    • RCF
    • 26 junho 2018

     # 13

    Colocado por: emad
    ??????
    Você nao sabe o que é madeira maciça.
    A unica vantagem de um flutuante é ser mais barato. Não há mais vantagem.

    Eu, conforme fiz questão de escrever, não sou especialista na área, o que lhe poderá dar alguma razão quando diz que eu não sei o que é madeira maciça. Mas, olhe que o emad, a avaliar por este seu comentário, também não sabe.
    • emad
    • 26 junho 2018

     # 14

    Colocado por: rjmsilva

    Mais fácil de montar.
    Mais rápido de montar.

    Isso contribui para ser mais barato.
  10.  # 15

    a sério... estamos a ter uma discussão entre o piso flutuante e a madeira maciça para 400m2 de chão?

    quem tem dinheiro para colocar um chão de 400m2 tem dinheiro para colocar madeira maciça e não tem que se preocupar até à 5 geração de descendentes.
    Concordam com este comentário: emad
    • emad
    • 26 junho 2018 editado

     # 16

    Colocado por: RCF
    Eu, conforme fiz questão de escrever, não sou especialista na área, o que lhe poderá dar alguma razão quando diz que eu não sei o que é madeira maciça. Mas, olhe que o emad, a avaliar por este seu comentário, também não sabe.

    Pois nao. Mas tenho e nao o trocava por um flutuante. E todas as desvantagens que elencou, nao as tenho no meu soalho.
    Edit. E tenho um Beagle com livre transito dentro de casa.
    • RCF
    • 26 junho 2018

     # 17

    Colocado por: emad
    Pois nao. Mas tenho e nao o trocava por um flutuante. E todas as desvantagens quw elencou nao as tenho no meu soalho.

    Não as tem... ainda. Porque só tem o soalho há uns meses.
    Mas, se bem leu, eu também reconheci vantagens na madeira maciça e em momento algum concluí que o flutuante é melhor. Há vantagens e desvantagens, mesmo não considerando o preço.
    • emad
    • 26 junho 2018

     # 18

    • emad
    • 26 junho 2018

     # 19

    Colocado por: RCF

    Desvantagens da madeira maciça? É menos resistente que o flutuante, mais facilmente ficando com marcas. Por ser natural, mais facilmente pode contrair ou dilatar e mais facilmente pode manchar. Requer mais manutenção.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: DR1982
    • emad
    • 26 junho 2018

     # 20

    Colocado por: RCF
    Não as tem... ainda. Porque só tem o soalho há uns meses.

    Está a agoirar?
 
0.0222 seg. NEW