Agradecer desde ja a todos os que de uma forma ou outra decidam dar uma ajuda.
Dentro de 2 semanas no maximo vou assinar contrato com um arquitecto para ajudar a projectar a minha nova casa (o qual vai incluir projecto de execução)
Se relativamente a isolamentos e outros pormenores vou deixar ao cuidado do arquitecto, ja em relacao a' climatização da casa, acho que terei de ser eu a tomar a primeira decisão.
Em conversa com a minha esposa estamos de acordo que gostavamos de colocar o PRH. E aqui começam as dúvidas uma vez que não tendo pessoas conhecidas com este sistema não sabemos da eficácia do mesmo relativamente a' parte de refrescar.
Pelo muito que tenho lido, o PRH e' mais eficaz com chão de cerâmica (mas nós gostavamos mais de colocar soalho) O meu senso comum diz-me que a cerâmica e' mais fresca do que a madeira logo a casa com chão em cerâmica por si só seria mais fresca e acredito que juntamente com o PRH seja suficiente para a refrescar.
A minha questao e': Optando pela madeira no chão, vou gastar mais dinheiro para a manter quente/fria do que se usar ceramica e tambem se ao optar pela madeira a casa nao ira' ficar tão fresca no verão?
Abraco a todos que participam aqui no forum. A casa será em Braga.
Colocado por: nmscostaOptando pela madeira no chão, vou gastar mais dinheiro para a manter quente/fria do que se usar ceramica
a diferença é irrisória.
Colocado por: nmscostase ao optar pela madeira a casa nao ira' ficar tão fresca no verão?
se tiver algum cuidado com a protecção dos vãos envidraçados e um isolamento termico adequado, o prh pode ser a solução indicada, caso contrario tem que complementar com mais qualquer coisa.