Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 301

    Ainda estou para ver por aqui um verdadeiro projecto de impermeabilização de fundações. Se o nível freático for alto, ainda ninguém meteu aqui nenhum pormenor ou solução que garanta a impermeabilização da estrutura no global.

    Cortes de capilaridades não é a mesma coisa que impermeabilização completa das fundações.
  2.  # 302

    Colocado por: zedasilva
    O seu certamente que não tem 20 anos de experiência
    :)


    Anda perto....
    É ainda pior..
    Mas soube falar que fazia moradias de mais de 1 milhão... A beira da minha...
    • psnl
    • 18 março 2019

     # 303

    Colocado por: zedasilvaSim.


    Vou aguardar pela estabilidade completa e verificar essas questões.
    • zinna
    • 18 março 2019 editado

     # 304

    Colocado por: psnl

    Qual foi a solução adoptada zinna?


    Veja o meu post..
    O betão foi
    C25/30 xc2 para fundações e muros abaixo do solo..
    C25/30 xc1 para o restante.
    Neste caso agradecer ao meu DF.

    Pela explicação e mais uns pozinhos ao Riscos.. 😂
  3.  # 305

    Colocado por: Anonimo16062021
    O Skin não tem por aí nenhum assim á maneira que nos possa mostrar?


    Eu não, vocês sabem sempre tudo.
  4.  # 306

    Mas abaixo do nível freático não é com betuminosos nem telas pitonadas (que na verdade não são impermeabilizações nenhumas) que se resolve um problema a sério.

    Muitas das vezes descredibiliza-se facilmente o trabalho de outros técnicos que não estão aqui para se defender e depois apresentam-se soluções que, no limite, se o problema existir mesmo, também não o resolvem.

    E atenção que eu não digo que o problema é fácil de resolver.
  5.  # 307

    Uma salvaguarda, há maneiras de um betuminoso poder impermeabilizar uma fundação, mas não é com os métodos construtivos que aqui temos visto... se for um ensoleiramento geral, o betuminoso resolve perfeitamente.
  6.  # 308

    Colocado por: SkinkxEu não, vocês sabem sempre tudo.

    Ó SkinKx, não seja assim.
    Todos sabemos que esta questão é ainda um "mito". Raramente é contemplada nos projetos, aquilo que se vai fazendo são soluções de recurso em obra.
    Umas até resultam outras tb não.
    Para cortes de capilaridade, que soluções prefere ou acha que mais garantias podem dar?
  7.  # 309

    Colocado por: Anonimo16062021

    Mau..



    Eu não estou a dizer nada que já não tenha dito antes, ainda não vi aqui nenhuma solução que dê garantias quando o nível freático for acima da soleira das sapatas... vejo muita coisa que pode ajudar quando não há água, mas se esta subir de cota, as soluções que podem resolver o problema nunca são aqui mencionadas.
  8.  # 310

    Colocado por: zedasilva
    Ó SkinKx, não seja assim.
    Todos sabemos que esta questão é ainda um "mito". Raramente é contemplada nos projetos, aquilo que se vai fazendo são soluções de recurso em obra.
    Umas até resultam outras tb não.
    Para cortes de capilaridade, que soluções prefere ou acha que mais garantias podem dar?


    Para corte de capilaridade a sua solução é muito prática e muito boa. Há muita gente que a mete debaixo das paredes exteriores, mas aí fica melhor. Mas é um corte de capilaridade, isso não serviria para impermeabilizar as caves do Fórum Aveiro, a uma cota inferior à do canal da Ria que fica a uma dezena de metros.

    Esse seu pormenor é criativo e resolve muito com pouco. Mas não resolve tudo.
  9.  # 311

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2F6e77x7qUio9jntsCNyuGn0nhpEuVGc2mYBDyMv5SSOXB8nrLg
  10.  # 312

    Skinkx

    Qd fala de ensoleiramento geral.. Tb tínhamos na zona dos pilares..
    Se fosse feito no betão de limpeza com 2 telas, depois quando fizesse as sapatas ligava tudo...
    🤔
    • psnl
    • 18 março 2019

     # 313

  11.  # 314

    Eu tenho muito amor ao meu dinheiro mas esse e-mail do projectista não podia ficar sem resposta.
    No tempo da crise assumida, tenho a certeza que ele não lhe respondia assim.
    Esse projectista por acaso não trabalha para uma Câmara, não?
    • psnl
    • 18 março 2019

     # 315

    Colocado por: JotaPEsse projectista por acaso não trabalha para uma Câmara, não?

    Tem tentáculos . . .
  12.  # 316

    Colocado por: SkinkxEsse seu pormenor é criativo e resolve muito com pouco. Mas não resolve tudo.

    Claro que não, é por isso que cada caso é um caso.
    No caso especifico do terreno do psnl se o nível freático é acima da cota de implantação das sapatas, esta solução não é a indicada
    • psnl
    • 18 março 2019

     # 317

    Colocado por: zedasilvaNo caso especifico do terreno do psnl se o nível freático é acima da cota de implantação das sapatas, esta solução não é a indicada


    Sendo este o caso, quais seriam os pros e contras de:

    1. Impermeabilizar as sapatas
    2. fazer pegoes e trazer a cota para cima do nivel freatico.
  13.  # 318

    Colocado por: psnl1. Impermeabilizar as sapatas

    A impremeabilização fica comprometida se tiver água com regularidade a "inundar" as sapatas

    Colocado por: psnlfazer pegoes e trazer a cota para cima do nivel freatico.

    Depende da altura desses pegões. O custo pode ser incomportavel
  14.  # 319

    Se as fundações ficam a uma cota abaixo do nível freático, impermeabilizam-se. A não ser que a abundância de água dificulte os trabalhos, não vejo motivos para se fazerem pegões.

    Fundações acima do nível freático, há que ter uma série de procedimentos de boa construção, digamos assim, para evitar o mais possível problemas com humidade e ter a durabilidade expectável dos elementos de betão armado enterrados.
    • psnl
    • 18 março 2019 editado

     # 320

    Colocado por: zedasilvaDepende da altura desses pegões. O custo pode ser incomportavel


    Colocado por: zedasilvaão vejo motivos para se fazerem pegões.


    Qual falo em pegoões refiro-me escavar ate encontrar terreno mais firme e encher com ciclopico. Estou correcto?

    O preço ao m3 é assim tão incomportável?

    Obrigado.
 
0.1446 seg. NEW