Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: Anonimo09092021Props Rui, the real MVP

    deixe-me meter no google translator :))
  2.  # 2

    Eu logo vi que não percebeu bem a estrutura ou eu não me expliquei bem. Esses pilares arrancam da fundação, todos exceto aquele mais a direita que arranca numa viga com 35 cm de largura (igual a parede exterior) e 50 cm de altura.
    Onde sugere que seja parede de betão concordo, e a ideia é essa, como disse, trata-se de um pré dimensionamento e ainda não estava materializada, trata-se no entanto de uma parede em L e não duas paredes perpendiculares com um vão a meio (como indicou).
    Todos os pilares exceto os da extremidade à direita arrancam diretamente da fundação.
    Essa viga com vão "Enorme" está apoiada em dois cachorros (viga alta) que saem da estrutura com direção perpendicular, serve apenas para remate, e facilitar a execução do arranque.
    A fazer esta conceção estrutural seria assim, com as armaduras cuidadosamente dimensionadas, no entanto, vou optar por não fazê-lo e arranjar outra solução mais económica junto do arquiteto.

    Segue anexo
    anexo
  3.  # 3

    foi falha na perceção do "boneco" não me parecia nada que os pilares estivessem alinhados.
  4.  # 4

    É uma projeção isométrica... basta observar os alinhamentos ou perguntar, só não gostei da forma como prontamente abordou a situação.
    De qualquer forma, seria uma solução muito dispendiosa em termos de volume de betão armado e Kg de armadura de reforço. Irei resolver o problema com uma abordagem mais tradicional.
  5.  # 5

    Estes pilares inferiores estão recuados 2m?
      Screenshot_2018-12-18-19-04-39.png
  6.  # 6

    Sou da opinião que tudo é possível, isso aí nem parece nada de especial com essas distâncias pequenas e tantos pilares....

    Se já tem isso inserido em algum programa de cálculo vê logo se é possível ou não,

    Não percebi porque uma viga simplesmente apoiada não funciona riscos :)
  7.  # 7

    Colocado por: NTORIONEstes pilares inferiores estão recuados 2m?

    parece não parece…
    Concordam com este comentário: dedao
  8.  # 8

    Hum...
    altruísta..
    🏅
  9.  # 9

    Eu já tinha mandado o autor do post passear.

    Santa arrogância.
    Concordam com este comentário: Sirruper, fernandoFerreira
    • DM
    • 19 dezembro 2018

     # 10

    Quando se fala em cachorros, refere-se a elementos em que a altura da secção e o vão são da mesma ordem de grandeza e por isso não são válidos os principios gerais usados no dimensionamento de elementos em BA, designando-se por zonas de descontinudade.
    Neste caso é uma viga continua com o tramo de extermidade em consola.
    A solução de pilares a arrancar em vigas não será a melhor solução mas aqui não me parece muito mal...

    Quanto a colocação de paredes, eu apenas transformava aqueles dois pilares proximos numa parede porque com um tramo de viga tão curto poderá originar esforço tranverso muito elevado, para equlibrar os momentos, e porque dá mais rigidez à viga.
    A estrutura ao que parece é rectangular, quais são as dimensões em planta? E onde se situa o edificio?
    Estar a colocar muitas paredes num canto da estrutura poderá comprometer o seu comportamento face ao sismo e os pilares do canto oposto sofrem com isso.
    Concordam com este comentário: j cardoso, RRufino
  10.  # 11

    Boa tarde DM,

    Apesar de já ter, junto do arquiteto, modificado a métrica dos pilares para evitar esta situação, mantenho em aberto a discussão por curiosidade. A zona sísmica é D e as dimensões da planta são, a grosso modo, 8 m x 20 m
 
0.0138 seg. NEW