Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 341

    Colocado por: CarvaiE sem impostos não há Estado


    E sem Estado não há nada.
  2.  # 342

  3.  # 343

    E reduzir a necessidade dos oftalmologistas? Depois eles não podiam pedir o que quisessem...
    Eu já disse que gostava de ver os enfermeiros com os 1600€ mas todos com exclusividade, os que já lá estão e os que iram entrar...
    • MVA
    • 19 fevereiro 2019 editado

     # 344

    Estão a esquecer-se daquela que é, de longe, a melhor coisa que o privado oferece comparativamente com o SNS: a possibilidade de marcar uma consulta hospitalar de uma especialidade qualquer sem ter de passar pelo médico de família para ser reencaminhado.

    Só esta enorme vantagem, para mim, não tem preço.
  4.  # 345

    Colocado por: rjmsilvaE sem Estado não há nada.

    Boa piada.
  5.  # 346

    Colocado por: J.Fernandes
    Boa piada.


    Só um exemplo de sucesso de um país sem Estado que funcione bem, para nos rirmos todos.
  6.  # 347

    Colocado por: rjmsilvaSó um exemplo de sucesso de um país sem Estado que funcione bem, para nos rirmos todos.

    Quer que enumere estados onde não há o mínimo de subsistência para os seus habitantes quanto mais um mínimo de qualidade de vida?

    É capaz de demorar um bocado, já que devem ser a maioria dos estados.
  7.  # 348

    Achou piada ao ter dito que sem Estado não havia nada, mas não consegue indicar UM país onde não haja estado organizado e as coisas funcionem bem.
  8.  # 349

    Colocado por: rjmsilvaAchou piada ao ter dito que sem Estado não havia nada,

    Onde é que você vê que a existência de estado é o garante de alguma coisa? Não deve ser neste mundo.
  9.  # 350

    Qual é a alternativa então?
  10.  # 351

    Colocado por: rjmsilvaQual é a alternativa então?

    Não sei, mas sei que a existência de estados não impede que a maioria dos habitantes do planeta viva sem quase nada.
  11.  # 352

    Por as coisas estarem mal, não quer dizer que não possam ficar piores, há imensos exemplos disso.
  12.  # 353

    Colocado por: rjmsilvaPor as coisas estarem mal, não quer dizer que não possam ficar piores, há imensos exemplos disso.

    Verdade. Mas se quer a minha opinião, nunca espere nada de bom do(s) estado(s).
    • MVA
    • 20 fevereiro 2019

     # 354

    Colocado por: JoelMo médico de familia serve para fazer a triagem e encaminhar na direcção correcta,


    O médico de família serve para duas coisas:

    1. Passar receitas médicas.
    2. Fazer perder o meu tempo.

    No privado vou directo ao especialista mais indicado para o meu problema. No público tenho primeiro de ir ao centro de saúde, esperar 1 mês pela consulta com o médico de família, só para este me reencaminhar para a especialidade correcta.

    Há situações que são extremamente óbvias de se saber a que especialidade pertence o meu problema e não faz falta nenhuma que o médico de família faça a triagem. Por exemplo, uma mulher que tenha um problema na vagina, tem de ir ao médico de família fazer o quê? Porque raio é que o SNS não lhe permite ir directamente ao ginecologista? E se eu tiver um derrame num vaso sanguinio porque raio é que não posso ir directamente ao cirurgiao vascular? Neste aspecto o privado é imbatível.
  13.  # 355

    Colocado por: MVA
    Porque raio é que o SNS não lhe permite ir directamente ao ginecologista?


    Julgo que seja para evitar que, tomando o seu exemplo, o ginecologista fique à pinha como ficam as urgências com constipações e gripes durante o inverno... Mas eu não percebo nada disso, é só uma ideia.

    Tive uma situação que julgava ser exclusiva da área da dermatologia, o médico de familia (SNS) tratou-me numa semana. Os dermatologistas privados na zona estavam com cerca de 1mês de espera. Mas também foi só 1 situação.
  14.  # 356

    Colocado por: JoelMonde vê que a ausência do mesmo é garante de alguma coisa?

    Como sempre, a sua dificuldade no português. Eu não disse que a ausência de estado garante alguma coisa, disse que a sua existência é que não garante nada, em resposta à seguinte afirmação:" e sem estado não há nada".
    • FFAD
    • 21 fevereiro 2019 editado

     # 357

    Colocado por: rjmsilva

    Só um exemplo de sucesso de um país sem Estado que funcione bem, para nos rirmos todos.


    Os países onde a qualidade de vida é melhor é onde a intervenção do estado é minima, o mercado liberalizado funciona. às vezes dói, mas funciona. E não venha falar da Noruega, que mesmo com o petróleo todo, estão a chegar à conclusão que o modelo não é sustentável.

    O socialismo só funciona até acabar o dinheiro dos outros!

    Basta ver o que fez a Irlanda e o que fez Portugal depois da crise, dois caminhos diferentes e com resultados à vista.

    Não digo que não tenha de haver estado, mas quanto menos mexer, melhor para todos, pois é só buracos.

    Quando dizem que o SNS é de borla, não é, é pago por nós. Quando dizem que o estado vai dar livros escolares até ao 12º ano, NÃO, vamos todos pagar livros até ao 12º ano, independentemente de termos filhos ou não.

    Prefiro impostos baixos e pouca interferência estatal que o contrário. O estado não sabe gerir. Em Portugal é só gestões danosas, subsídios para quem não faz nenhum e não quer fazer... Leis que defendem os bandidos e atacam policias.
  15.  # 358

    Colocado por: FFADPrefiro impostos baixos e pouca interferência estatal que o contrário. O estado não sabe gerir. Em Portugal é só gestões danosas, subsídios para quem não faz nenhum e não quer fazer... Leis que defendem os bandidos e atacam policias.


    Obrigado pelo seu resumo completo Portugal.

    Simples, países uma o estado é "GRANDE" reinam a pobreza e corrupção. Nos casos em para de "GRANDE" a "totalitário" reinam juntamente com a pobreza e corrupção, o fascismo.

    Estado Pequeno:
    Países economicamente liberais, como os Países do norte da europa, EUA, Canadá, Suiça, Japão, Austrália, Coreia do Sul.

    Estado Grande:
    Angola, Brasil, Russia, China (é discutivel), alguns países Africanos e Árabes.

    Estado totalitário:
    zimbabwe, Congo, Coreia do Norte, Cuba...
  16.  # 359

    Curiosamente quando se descobre corrupção no Estado, geralmente há mão privada ao barulho. Veja-se o atual caso de saúde das ilhas, onde param uma sala de diagnóstico equipada num hospital público para pagar 100x mais pelos mesmos meios de diagnóstico no privado. É porque o Estado é mau e o privado teve que aparecer a fazer um favor. Enfim.
  17.  # 360

    Colocado por: ANdieselo Estado é mau


    Sim é mau, é corrupto.
 
0.0672 seg. NEW