Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Saúde em Portugal.Que futuro?

↓ Fundo

161 a 180 de 443   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 23
  14. >

  1.  # 161

    Colocado por: Wardruna

    Qunando se vai fazer um seguro tem de se dizer o historial de saude.
    Os dados do SNS passam a ser das seguradoras assim que se pretende avançar com um seguro. O mesmo vale para um seguro de vida.

    É normal o SNS entregar dados a seguradoras??? Dados pessoais ?
    A seguradora é que tem de arranjar forma de validar a informação dada pelo cliente , os dados do SNS não podem , nem devem ser usados como base de dados para entidades privados!
    Concordam com este comentário: ADROatelier

  2.  # 162

    Colocado por: enf.magalhaesÉ normal o SNS entregar dados a seguradoras??? Dados pessoais ?
    A seguradora é que tem de arranjar forma de validar a informação dada pelo cliente , os dados do SNS não podem , nem devem ser usados como base de dados para entidades privados!


    As seguradoras pedem documentação para se proceder ao seguro. Nessa documentação vem as informações de historial de saude.
    Não queira ter problemas e depois a seguradora descobrir que ocultou dados!

    Colocado por: JoelMou seja, um seguro de saúde é bom para quem é saudável, quem realmente precisa dele faz o quê?


    O seguro de saude serve para todos, mais caros para uns e mais baratos para outros. Depende do que se pretende e da condição. As seguradoras cobrem riscos.

  3.  # 163

    Colocado por: Wardruna

    Isso tudo tem um nome...ronhamatismo! Não havendo qualquer condicionante de saude, a não prática de exercicio e alimentação saudável é culpa da propria pessoa.


    Concordo, mas apenas parcialmente, uma vez que, apesar de estarmos no século XXI, em que a tecnologia existente deveria servir para reduzir cada vez mais o tempo que as pessoas passam a trabalhar, os horários de trabalham cada vez aumentam mais, e a maioria das pessoas trabalha sentada, o que é péssimo para a saúde. Por outro lado, isso significa também menos tempo para cozinhar, e consequentemente as pessoas enchem-se de porcarias pré-fabricadas (veja-se, como exemplo, o burger king que abriu ao pé do hospital de Santa Maria(!)).
    Concordam com este comentário: desofiapedro

  4.  # 164

    Colocado por: telhaduasaguas

    Concordo, mas apenas parcialmente, uma vez que, apesar de estarmos no século XXI, em que a tecnologia existente deveria servir para reduzir cada vez mais o tempo que as pessoas passam a trabalhar, os horários de trabalham cada vez aumentam mais, e a maioria das pessoas trabalha sentada, o que é péssimo para a saúde. Por outro lado, isso significa também menos tempo para cozinhar, e consequentemente as pessoas enchem-se de porcarias pré-fabricadas (veja-se, como exemplo, o burger king que abriu ao pé do hospital de Santa Maria(!)).
    Concordam com este comentário:desofiapedro


    As pessoas perdem tempo com a tecnologia, é joguinhos, videos inuteis no youtube, redes sociais, etc....esquecem-se que têm um corpo!
    A alimentação saudável é rápida, simples e barata. Eu também já pensei o contrário, mas estava realmente enganado.
    Comecei a levar marmita para o trabalho, poupo uns trocos e sei o que como.
    Concordam com este comentário: telhaduasaguas

  5.  # 165

    Colocado por: enf.magalhaes
    É normal o SNS entregar dados a seguradoras??? Dados pessoais ?
    A seguradora é que tem de arranjar forma de validar a informação dada pelo cliente , os dados do SNS não podem , nem devem ser usados como base de dados para entidades privados!

    Não conheço a legislação sobre este assunto. Mas recordo-me de um amigo meu que morreu de cancro da próstata há mais de 20 anos. Ele tinha um seguro de vida que a seguradora provou em tribunal que tinha sido feito poucos dias depois de uma 1ª consulta no IPO. O Tribunal deu razão á seguradora e não pagaram o seguro. Se a informação do IPO fosse ilegal acho que a decisão seria diferente.
    N

  6.  # 166

    Colocado por: Carvai
    Não conheço a legislação sobre este assunto. Mas recordo-me de um amigo meu que morreu de cancro da próstata há mais de 20 anos. Ele tinha um seguro de vida que a seguradora provou em tribunal que tinha sido feito poucos dias depois de uma 1ª consulta no IPO. O Tribunal deu razão á seguradora e não pagaram o seguro. Se a informação do IPO fosse ilegal acho que a decisão seria diferente.
    N

    Uma coisa é entregar dados a pedido de um tribunal outra bem diferente é entregar dados a pedido de uma seguradora..

  7.  # 167

    Aspecto interessante .
    Se a saúde fosse toda por seguros de saude .
    Esse seu amigo que teve cancro ficaria sem cuidados de saúde? Algum seguro lhe faria um seguro sabendo que tinha um neo ? Quem ficaria responsável pelos seus cuidados de saúde? O próprio????
    Concordam com este comentário: Anonimo1710

  8.  # 168

    Na altura quase não existia hospitais privados - só me lembro do Hospital Particular e a Clinica da Reboleira - e praticamente não existia seguros de saúde.
    Eu tive um acidente de mota e fui operado num hospital público. Tenho seguro de acidentes pessoais que vai pagar as despesas no hospital público que acabam por receber dos 2 lados - impostos e seguros.
    E quanto ao cancro quem tem muito dinheiro também tem mais hipóteses de sobrevivência pois pode ir ao Champalimaud ou ao estrangeiro. É assim em Portugal e em qualquer parte do mundo.
    Por mais que se proclame que o publico é igual para todos, é mentira, seja na saúde, educação, justiça e até na segurança.
    • espt
    • 14 fevereiro 2019

     # 169

    Colocado por: JoelM

    ou seja, um seguro de saúde é bom para quem é saudável, quem realmente precisa dele faz o quê?


    Tem de fazer antes de precisar; mas mesma forma que tem de fazer um seguro dp para o carro antes de bater.
    • espt
    • 14 fevereiro 2019

     # 170

    Sim, a minha filha tem seguro desde os 3 meses na barriga.

  11.  # 171

    Colocado por: JoelMSeguros de saúde nunca servem nem servirão nem pobres nem doentes crónicos por exemplo.

    Isto é óbvio, para isso é que temos um enorme saque fiscal. Devia ser para metade pague aquilo que a outra metade alega não poder pagar.
    https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/quase-50-das-familias-portuguesas-nao-paga-irs-142388
    • espt
    • 14 fevereiro 2019

     # 172

    Colocado por: JoelM
    esse seguro é o mesmo que irá cobrir uma cirurgia que ela eventualmente precise quando tiver 40 anos por exemplo? (espero sinceramente que não precise nem de cirurgia nem de seguro)


    Sim, é o mesmo. Aliás, vai precisar agora por causa de um problema que não melhorou desde que nasceu;
    • FFAD
    • 14 fevereiro 2019

     # 173

    Colocado por: JoelM

    está enganado! existem várias situações que as seguradores se recusam a fazer seguro! os dados são inseridos num sistema que vai fazer o cálculo provável do lucro que um cliente vai dar, se devido à idade e antecedentes clínicos, esse cálculo não for positivo para a seguradora, não há seguro para ninguém!
    Seguros de saúde nunca servem nem servirão nem pobres nem doentes crónicos por exemplo.


    Belo exemplo do que são os seguros...


    Sim, grandes bandidos os dos seguros.

    Então um gajo descobre que vai morrer em breve. Faz um seguro em que paga 1% do que os familiares vão receber, e os da seguradora é que são bandidos?

    Têm de meter na cabeça que o objectivo das companhias de seguros é lucrar. Se são manhosas, é porque todos os que têm sinistros, se tentam aproveitar da situação.

    Claro que se eu for dono de uma companhia de seguros e me vem um gajo doente que vai consumir 5k de capital em tratamentos, não posso fazer o seguro por menos que isso, só se for estúpido.
    Concordam com este comentário: desofiapedro

  14.  # 174

    Colocado por: JoelMstá enganado! existem várias situações que as seguradores se recusam a fazer seguro!


    O seguro é para se fazer qundo se compra o carro. É obrigatório, sem ele não pode circular.
    Queriam o quê? Apenas pagar o seguro depois de ter o acidente?

  15.  # 175

    Colocado por: JoelMmas entao no mundo da saúde privada, como ficavam essas pessoas é a questão! ah espere, só quem pagasse tinha saúde é isso?

    Mas da mesma forma se as pessoas tivessem a liberdade de não pagar impostos. Como ficavam os que precisassem de serviços públicos. Sacar a uns para dar a outros faz parte da actual civilização. Se a forma como é feito é da melhor maneira é que estamos a discutir.

  16.  # 176

    Colocado por: JoelMe então nesse seu país perfeito só com seguros de saúde, que que se fazia a toda a gente que tem doenças crónicas e não tem seguro?


    Alemanha!
    • espt
    • 14 fevereiro 2019

     # 177

    Caro JoelM

    Se esgotar o plafond do seguro, e esgotar o meu plafond, vai para o público já que eu pago se calhar muito mais impostos que o que você imagina...

    Olhe que se dos impostos que eu pago 1/10 fosse para um seguro, em vez de um seguro com 100.000,00€ se calhar tinha um ilimitado.

  18.  # 178

    Colocado por: JoelMpois mas se fosse sistema americano não ia a lado nenhum...

    Deve estar a fazer confusão com a Venezuela, porque nos EUA também existem hospitais públicos que tratam toda a gente com seguro ou sem ele.
    A grande diferença é que os impostos são mais baixos e permitem quem trabalha ter seguros de saúde e não só - reformas também.
    • espt
    • 14 fevereiro 2019

     # 179

    Se existe ilimitados? Acho não, tenho a certeza caro Joel.

    E eu disse 1/10 não disse todo. Se fosse todo quase nem precisava de seguro para ir para o privado.

  20.  # 180

    Não é só a questão do plafond.... não pode ficar muito doente de madrugada.
    Até para uma perna partida vai ter de esperar que o ortopedista venha de casa pata o hospital .... quanto mais uma emergência de neurocirurgia.

    161 a 180 de 443

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 23
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0479 seg. NEW