Iniciar uma discussão

1. •  
     ADROatelier
   • 20 fevereiro 2019

    # 21

   Sim, isto já tinha sido esclarecido.
   
   

   Colocado por: SleiteNão parece ser viável alterar a ph pois o outro proprietário não autoriza.
2. •  
     ADROatelier
   • 20 fevereiro 2019 ^editado

    # 22

   As despesas bancárias não as vai reaver.
   A vendedora é obrigada a devolver o sinal.
   
   
   

   Colocado por: SleiteNão parece ser viável alterar a ph pois o outro proprietário não autoriza. Mas também não me parece justo a vendedora não ser obrigada a restituir o valor do sinal em dobro ate porque para além do valor do sinal já tivemos despesas bancárias incluindo a avaliação do imóvel.
3. • Sleite
   • 21 fevereiro 2019

    # 23

   Parece de facto que o negócio não vai para a frente. Vamos ver em relação ao sinal em dobro se devolvem ou não disseram me que a vendedora não pode alegar desconhecimento da lei e que será obrigada a devolver. Vamos ver
4. • paulo_pereira
   • 22 fevereiro 2019

    # 24

   Não devia pois ser permitido uma empresa de mediação imobiliária comercializar um bem dizendo :
   
   "Possui acessos razoáveis e algum apoio comercial. É servida por transportes públicos na proximidade. / Informação sobre as áreas: Área Bruta Privativa 125 / Áreas Brutas Depend. 16 / /
   Imóvel atualmente sem licença, sendo a conclusão de eventuais obras e obtenção de licença, da responsabilidade do cliente comprador. "
   
   É o país real !
5. • Palhava
   • 27 fevereiro 2019

    # 25

   Colocado por: paulo_pereiraImóvel atualmente sem licença, sendo a conclusão de eventuais obras e obtenção de licença, da responsabilidade do cliente comprador. "
   
   É o país real !

   
   
   Quem não devia ter permitido era a câmara.Demolindo.
   
   No entanto avisam no anúncio.
   Já se sabe que quem comprar nada pode pedir ao banco.