Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Colocado por: fernandoFerreiranum pavimento?
    e veja bem as caracteristicas desse material. 16 mm nunca será equivalente a 4 cm de xps.... apesar de alguem lhe vir dizer que até é melhor...


    Pois, também achei estranho… mas depois na ficha técnica aparece uma resistência térmica de 1.33 para 8 mm...
    Estarão estes dados "martelados"? O que eu queria era o máximo de eficácia de isolamento por menos espessura. Nem que pague ++++

    Afinal no projeto está previsto 3 cms de XPS. E se se não arranjar alternativa irá ser posto esse. e teremos de encurtar na betonilha final.
    Há zonas onde só poderia levar 1/2 cms… Falei com o empreiteiro neste possibilidade, mas ele disse que teria de levar 3/4 no min.. Haverá alguma técnica ou betonilha especial para estas espessuras?
  2.  # 82

    Aqui está a ficha técnica do de 8mm, nas outras marcas é semelhante...
      spacereflex.jpg
  3.  # 83

    Colocado por: MrVetable. Haverá alguma técnica ou betonilha especial para estas espessuras?



    Fale com o membro Atlas que penso que tem um material ( perlite) para juntar com argamassa que faz um pouco de isolamento .
    • VCAC
    • 8 outubro 2019

     # 84

    Atenção a esse tipo de isolamentos...
    Não há milagres...
    Peça a ficha de ensaios onde declaram/certificam o valor do R.
    Normalmente esse valor que os fabricantes colocam na ficha técnica tem condições de ensaio específicas. Por norma o valor é ensaiado com uma caixa de ar de 10mm em ambos os lados... Ou seja os 16mmm de isolamento, para ter o R que indicam na ficha técnica, na realidade são 36mm...
    Muito próximo dos 4cm...

    Veja isso bem com o projectista da térmica.
    Concordam com este comentário: RCF, fernandoFerreira, Vítor Magalhães
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MrVetable
    • RCF
    • 8 outubro 2019

     # 85

    Colocado por: MrVetableAqui está a ficha técnica do de 8mm, nas outras marcas é semelhante...
      spacereflex.jpg

    veja se, no mesmo site (ou noutro), encontra as recomendações de aplicação.
    tenho ideia que, normalmente, recomendam esse material para coberturas inclinadas (telhados) e mesmo para paredes, mas com caixa de ar. No telhado, por exemplo, recomendam que essa tela seja colocada entre ripado, isto é, depois da betonilha é colocado ripado e a tela é colocada em cima do ripado. Depois, por cima da tela, leva novamente ripado e sobre esse ripado leva a telha.
    Creio que esse valor de resistência térmica que apresentam, é válido para essas condições de aplicação. Se essa tela for colocada sem caixa de ar e entre betonilha, a resistência térmica já não será essa.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MrVetable
  4.  # 86

    duvido que esse material possa ser aplicado num pavimento.

    e sem caixas de ar, se tem 8mm de espessura e condutibilidade térmica de 0.036, a resistencia termica é de 0.22
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MrVetable
  5.  # 87

    Obrigado a todos. Já tirei o produto da cabeça e na ausência de outras soluções com menos espessura mantem se o bom XPS.

    Havera algum produto de aplicação em pavimentos com melhores valores que este?
    Há alguma betonilha de nivelamento final que apenas necessita de 15/20mm sobre as placas? Todas as que vi falam em 3/4 cms de camada compressora.

    Também me lembrei de uma ideia meia parva. Se em vez de colocar o XPS entre betonilhas o colocasse por baixo do flutuante?
    Assim a camada de nivelamento poderia ser apenas de 5mm pois tem uma boa base de aderência (juntando boom primário) e deixando tudo lisinho que as placas fiquem modeladas... Funcionar a? Ou ficara a sentir se a "flutuação" das placas?
  6.  # 88

    Colocado por: MrVetableObrigado a todos. Já tirei o produto da cabeça e na ausência de outras soluções com menos espessura mantem se o bom XPS.

    Havera algum produto de aplicação em pavimentos com melhores valores que este?
    Há alguma betonilha de nivelamento final que apenas necessita de 15/20mm sobre as placas? Todas as que vi falam em 3/4 cms de camada compressora.

    Também me lembrei de uma ideia meia parva. Se em vez de colocar o XPS entre betonilhas o colocasse por baixo do flutuante?
    Assim a camada de nivelamento poderia ser apenas de 5mm pois tem uma boa base de aderência (juntando boom primário) e deixando tudo lisinho que as placas fiquem modeladas... Funcionar a? Ou ficara a sentir se a "flutuação" das placas?


    Poderá aplicar betonilha de anidrite com 30mm.
    Há outras tecnologias mas o seu empreiteiro não iria gostar do preço.
  7.  # 89

    Colocado por: pc ferreirao seu empreiteiro não iria gostar do preço.

    não foi o empreiteiro q fez caca... então agora tem q se chegar à frente... mas já se sabe o q vai acontecer, o DO é q vai ficar com o "menino nas mãos"...
    Concordam com este comentário: zinna
  8.  # 90

    Pc ferreira, lamento a ignorancia. Essa betonilha de anidrite é isolante e substituia o xps? Ou é mais resistente e necessita de menos espessura?
    Quais são as soluções mais caras?


    Como no nunos7 diz e bem, o empreteiro deixou-me o menino nos braços....
  9.  # 91

    Sim, lage com desvao por baixo. Não entendi a pergunta. Ainda só levou a de regularização para rapar os tubos. Tem de se nivelar o.piso antes do acabamento creio.
  10.  # 92

    Já teve logo apos estrutura.. Sao pontes térmicas consideráveis?
    Vou falar com ele
  11.  # 93

    Colocado por: JoelM
    Infelizmente não conhece...
    Vamos ver o problema em obra

    Se não fosse desvao, não teria tanto problema! Mas já tens as paredes de divisória interiores construidas?
    Já questionou o autor da térmica sobre o problema? Certamente deverá (deveria) conhecer um produto com menor espessura mas com equivalente valor térmico!
  12.  # 94

    Já falei com ele, todavia desconhece uma outra solução de menor espessura e equivalente valor térmico.
    Sugeriu encurtar na betonilha final de nivelamento...

    Joel, pode ajudar me nesta situação?
  13.  # 95

    Solução 3: manter os 3/4 cms de xps e colocar uma betonilha autonivelante XPTO apenas de 10mm, tipo weber top flor, sendo que as placas de poliestereno levariam um primario resinoso de aderência para superfícies seladas.
    Resultaria?
  14.  # 96

    Já falou com o departamento técnico da weber a colocar essa questão?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MrVetable
  15.  # 97

    Se tem desvao não pode usar o PUR projectado por baixo?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MrVetable
  16.  # 98

    Colocado por: nunos7Já falou com o departamento técnico da weber a colocar essa questão?

    Vou colocar questao.


    Colocado por: SS1128Se tem desvao não pode usar o PUR projectado por baixo?

    É acessível em metade da casa... Onde k desvao tem mais de 1 metro. Contudo, na outra metade tem apenas 60/80cm e não tem entrada...
  17.  # 99

    Entretanto e enquanto se equaciona solução para o pavimento. Chegou o ETICS, que começou a ser aplicado.
      P_20191015_174311_vHDR_Auto.jpg
      P_20191015_174305_vHDR_Auto.jpg
  18.  # 100

    +
      P_20191013_122257_vHDR_Auto.jpg
      P_20191015_174301_vHDR_Auto.jpg
 
0.0388 seg. NEW