- Boa noite colegas foristas! :)
o meu caso é o seguinte: vendo pelo topico do colega que já se encontra em problemas infelismente,analisando o meu projecto, receio que possa a vir acontecer o mesmo de o assentamento das terras me causarem danos na estrutura. vou colocar aqui uma foto do projecto para ter as vossas opinioes.o terreno existe pela linha amarela,o resto será para acrescentar. ainda nao falei com o projectista, só vi isto agora mesmo ,mas gostava de saber as vossas opinioes. obrigado!-
Luis K. W.
- 7 setembro 2009 editado
Não sei porquê, ao olhar para este corte (e tendo em conta a experiência do NPereira), faz-me lembrar o Titanic...Zeus, não se alarme. Se o projectista dimensionou correctamente e se a construção for bem executada, não há motivo para preocupações a esse nível.
As sapatas assentam um pouco, naturalmente, e o edifício acompanha.Ola a todos, sou novo por cá
Já agora porque é que a sapata não desce mais metro e meio para assentar no terreno original?
À partida estará consolidado!!!
Abraços do Neon-
Luis K. W.
- 7 setembro 2009
O.Martins,
«SE...», «...E SE...». São só 2 «ses», mas basta um deles falhar.
Eu nunca vi um projecto de uma moradia que especificasse a compactação do terreno.
Onde você escreveu «e o edifício acompanha», eu li: «e a orquestra acompanha» (...o afundamento do Titanic).-
Luis K. W.
- 7 setembro 2009
Colocado por: NeonJá agora porque é que a sapata não desce mais metro e meio para assentar no terreno original?
Nem por sombras!!!
À partida estará consolidado!!!
O terreno original também poderá ser um aterro, ou terreno vegetal.
O que é necessário é fazer um ensaio geotécnico para saber a que profundidade e com que dimensões devem ser feitas as sapatas de fundação.
Podem até chegar à conclusão que é melhor prever uma cave...Mas esses 2 se's residem em qualquer construção.
Esse corte não é um desenho de implantação. A sapata está cortada (com uma linha de corte na parte inferior), ou seja, a sua base não está declarada exactamente.
É um corte feito pelo arquitecto, quando possivelmente o engenheiro ainda nem olhou para o projecto.Boas
Também me parece que o desenho não é representativo das cotas de fundação. A minha opinião vai no sentido de levar a fundação ao existente. Se este se mostrar impróprio para fundação em sapatas isoladas, há pelo menos duas opções:
1 - escavar até atingir uma camada resistente
2 - Usar outro tipo de fundação mais adequado como ensoleiramento ou outro.
Para além das fundações eu tomaria também especial cuidado com o pavimento exterior onde assentam os pilares de granito: uma pequena cedência do terreno e ...
cumps
José CardosoOutra solução boa, passa por fazer uma compactação do terreno em condições. Entenda-se, um cilindro grande, que compacta cerca de 30 a 50 cms de terra de cada vez começando na cota mínima do terreno. Sempre bem compactado e regado. Período para secagem e eventualmente nova compactação.
Custa menos dinheiro do que resolver os problemas resultantes de uma má compactação de terrenos!!!
Coisas da Casaobrigado a todos pelas respostas! este desenho não é realmente o desenho de implantação. ainda não tive acesso ás plantas no total.está neste momento a se proceder ás especialidades com o de arquitectura já aprovado. este é só desenho em corte.vou falar com o projectista e expor essas duvidas. depois volto para expor as respostas...Colocado por: zeuseste é só desenho em corte.vou falar com o projectista e expor essas duvidas.
Deixe o projectista fazer o seu trabalho, primeiro.
Perguntar-lhe se "Já reparou no aterro? Se calhar é melhor uma fundação até ao firme não?" pode ser mal interpretado e é como passar um atestado de estupidez. :)
Deixe-o fazer o projecto, depois verifique, entre outras coisas, essa particularidade. Se nessa altura, lhe continuar a fazer confusão, então confronte-o com as suas dúvidas.
(É só a minha opinião)Utilize fundações indirectas.sim,sim,mas vou ficar alerta,temos que antecipar os problemas. ao ver fotos daquelas e a imaginar na nossa casa nem sei, o que sentiria. pelo menos já serviu para alertar. vou ter calma e esperar pelo resultado final do projecto,só depois expor as minhas duvidas.Colocado por: MacUtilize fundações indirectas.
:) :) como assim? sou leigo nistoColocado por: zeus
Colocado por: MacUtilize fundações indirectas.
:) :) como assim? sou leigo nisto
Até podia tentar explicar-lhe mas não arrisco. É que isso é trabalho de eng.º e eu não o sou. Depois podia dizer algo incorrecto e logo aparecia por um engº, daqueles que se fartam de lembrar o seu percurso académico e depois passam horas a postar futilidades, aparecia por aí um desses dizia eu, e caía-me literalmente em cima por eu me estar a meter em assuntos para os quais não me encontro habilitado.
Se isto não bastar, procure a expressão no google e logo encontra. De qualquer formatambém acho que o técnico não vai descurar esse pormenora das fundações. Mas esteja atento, é que já vi um engº entregar um projecto na Câmara, no qual faltava porta de acesso a um dos quartos. ......nada do que está a pensar... foi aprovado.
Cumprimentos-
Luis K. W.
- 8 setembro 2009
Fundações indirectas = estacas.Colocado por: O.Martins
Deixe o projectista fazer o seu trabalho, primeiro.
pode ser mal interpretado e é como passar um atestado de estupidez. :)
Mas afinal a casa é para quem?
Quém lhe garante que o engenheiro seja um técnico como deve ser?
Nada como antes de ele iniciar o trabalho prever essa situação.
Leve-o ao terreno, alugue uma retro e fassam uns ensaios nos sitios onde estão previstas as sapatas. decidam então a melhor solução a adoptar
Ficarlhe-á muito mais barato que depois de o projecto feito andar a arranjar soluções de remendo.- Paulo Correia
- 8 setembro 2009 editado
Podem acontecer vários erros, mas o mais comum e o que me assusta mais, será por parte de empreiteiro, que ao fazer os aterros, não os compacte como deve ser (é caro e dá trabalho) e a sua estrutura irá ceder.
Pessoalmente, estaria-me nas tintas para certas coisas e fazia a estrutura antes dos aterros, assentando aquelas sapatas no terreno existente e nesse caso, aproveitaria aquele desnível para fazer uma garagem. A diferença de preço, entre aterrar aquilo e fazer os muros laterais, não deve ser grande e deve justificar-seColocado por: PauloCorreia
Pessoalmente, estaria-me nas tintas para certas coisas e fazia a estrutura antes dos aterros, assentando aquelas sapatas no terreno existente e nesse caso, aproveitaria aquele desnível para fazer uma garagem. A diferença de preço, entre aterrar aquilo e fazer os muros laterais, não deve ser grande e deve justificar-se
pois tambem já tinha pensado nisso... em fazer ali a garagem e assim a casa já ficava sustentada. mas o projecto de arquitectura ja está aprovado. teria que ser um bocado á "sucapa".No inicio nao dei essa sujestao ao arquitecto porque julguei que me ficaria mais dispendioso...0.0203 seg. NEW
