Iniciar uma discussão

1. • RCF
   • 2 outubro 2018

    # 481

   Colocado por: tostex
   
   Por favor não usem estes termos brasileiros.

   
   Tem noção de que a projeção que a língua portuguesa ainda tem a nível global, deve-se mais ao Brasil do que a Portugal?
2. • eu
   • 2 outubro 2018

    # 482

   Colocado por: AlarmesdoMecoE o que é esta a ser feito ca em portugal para afastar os carros do centro da cidade ? Nada.

   
   
   

   Colocado por: JoelMMas o que que é feito em Portugal que seja pensado num futuro a médio ou longo prazo? Nada... Não sei qual o espanto!

   
   
   Mais... Nada!

   Concordam com este comentário: mafgod
3. • mafgod
   • 2 outubro 2018

    # 483

   Voltando ao tema:
   https://www.motor24.pt/motores/ecologia/vendas-carros-eletricos-ja-vao-ultrapassar-diesel
4. •  
     AlarmesdoMeco
   • 2 outubro 2018 ^editado

    # 484

   Colocado por: AlarmesdoMecoEsta conferencia foi no dia 7 & 8 de setembro 2018 no Porto
   
   https://www.portoconference2018.org
   
   https://www.portoconference2018.org/final-conclusions.html
   
   Aos interessados que estes cientistas vieram ca fazer, leiam, pesquisem..

   
   
   https://www.portoconference2018.org/uploads/1/1/7/3/117342822/porto_conference_volume_2018_revised.pdf
   
   O que posso dizer é que já li 61 das 94 paginas deste PDF (algumas delas mais a correr) e o mundo (pelo menos para mim) jamais será igual.
5. • mafgod
   • 2 outubro 2018 ^editado

    # 485

   Não sei se conheces:
   http://theyearsproject.com/
   https://www.imdb.com/title/tt2963070/
   
   De fato, por vezes mais vale vivermos na ignorância...
6. •  
     AlarmesdoMeco
   • 2 outubro 2018 ^editado

    # 486

   Colocado por: mafgodNão sei se conheces:
   http://theyearsproject.com/
   https://www.imdb.com/title/tt2963070/
   
   De fato, por vezes mais vale vivermos na ignorância...

   
   
   Não vamos estar aqui trocar links a informar que estes dados são certos aqueles estão errados.
   
   Do PDF de 94 paginas que coloquei acima são dados científicos de uma comissão independente de cientistas, e provam em dados científicos que o IPCC mente acerca do aquecimento global.
   
   Em 2009 ja se escrevia sobre as mentiras do IPCC
   http://www.weatheraction.com/docs/WANews09No82.pdf
   
   Existem alguma imprensa a dar destake a esse facto
   https://business.financialpost.com/opinion/lawrence-solomon-finally-its-safe-for-the-whistleblowers-of-corrupted-climate-science-to-speak-out
   
   A fuga/HACK de emails do IPCC revela toda a verdade...
   
   

   Climategate — the 2009 revelations of hacked emails showing scientists labouring to manipulate data and cover their tracks — was followed by Climategate 2.0 (a second damning batch of hacked emails), by Amazongate (the revelation that the IPCC’s claim of coming devastation in the Amazon was based on non-peer-reviewed research by WWF eco-activists), Glaciergate (here the IPCC relied on speculation in a popular magazine) and other scandals.

   
   
   Uma vez na internet, ficam para sempre
   
   https://www.theguardian.com/environment/2010/jul/07/hacked-climate-emails-analysis
7. • mafgod
   • 2 outubro 2018

    # 487

   Já há algum tempo que se deixou de falar em aquecimento global e passou a falar-se em alterações climáticas.
   Alterações estas que se vem dia a dia... mesmo no nosso Portugal.
   
   Mas... apesar do tema ser interessante... é completamente off topic.
   Sugiro ao AlarmesdoMeco que abra uma discussão sobre este tema.

   Concordam com este comentário: eu
8. •  
     AlarmesdoMeco
   • 2 outubro 2018 ^editado

    # 488

   Colocado por: JoelM
   
   depois de ler este comentário, não é preciso dizer mais nada! mais um fã do trump...
   só falta vir defender que a terra é plana...
   
   

   
   
   O PFD com 94 paginas leste alguma ?
   
   Qual é a parte que é difícil de entender no PDF "cientistas independentes"
   
   -sem lobby greenpeace
   -sem lobby petróleo
   -sem lobby trump
   -sem lobbys governamentais
   -sem lobbys do dinheiro e do poder
   
   Apenas factos baseados em dados científicos
   
   O IPCC é a agencia governamental europeia que reuniram em 2015 em paris, IPC21 (paris agreement ) e decidiram que todos os países tinham de atingir um cota mínimas de C02 devido ao aquecimento global.
   
   O NOAA é a parte americana (national atmosphere e oceanic) semelhante á europeia, mas tal como o IPCC são outros que aplicam fraudes nas temperaturas
   https://realclimatescience.com/noaa-us-temperature-fraud/
   
   O site WeatherAction não me interessa minimamente, o site partilhou um PDF de Hans Schreuder (analist chemist)que em 2009 já resumia as fraudes de temperatura a nível mundial.
   Querem continuar a acreditar em noticias fabricadas ?
   Contra factos não á argumentos.
   
   http://tech-know-group.com/essays/Climate_Change_Deniers.pdf
   
   End of off topic
9. • tostex
   • 3 outubro 2018

    # 489

   Colocado por: RCFTem noção de que a projeção que a língua portuguesa ainda tem a nível global, deve-se mais ao Brasil do que a Portugal?

   
   
   Que raio é que isso tem que ver?
   
   Também vamos começar a chamar perua às carrinhas? É que eu nem sequer estou a falar de um termo de linguagem comum, mas sim um conceito técnico que é a lei da procura.
   
   E tem noção disso?
10. • acacios
    • 3 outubro 2018 ^editado

     # 490

    é inacreditável o que Al Gore conseguiu com uma audiência uns videos e uns estudos encomendados,não sei porquê lembrei-me de Colin Powell e as WMD na ONU
    
    os americanos são capazes das mais maquiavélicas ações para conseguir os seus objectivos,mais depressa confirmei as minhas suspeitas do embuste quando "deixaram cair o "GLOBAL WARMING" e passaram a um termo mais "light",o tão em voga nestes dias "CLIMATE CHANGE".
    
    Até dou de barato que o clima está a mudar,sempre houve mudanças ao longo dos tempos,mas daí a concluir que a situação é desesperada e provocado por ação humana vai uma grande distancia.
    
    Concordo,no entanto que teremos que fazer melhor para evitar poluir (ainda mais) este planeta.Não é preciso ser cientista quantico para saber que a continuar este caminho a vida como a conhecemos mais cedo ou mais tarde desaparecerá.
11. •  
      AlarmesdoMeco
    • 3 outubro 2018

     # 491

    Os misteriosos carros da Tesla que continuam a amontoar no parque de estancionamento.
    
    https://www.msn.com/en-us/news/other/unraveling-a-tesla-mystery-lots-and-lots-of-parked-cars/ar-BBNORuV#image=BBNORuV_1|3
12. • tostex
    • 3 outubro 2018

     # 492

    Colocado por: acaciosAté dou de barato que o clima está a mudar,sempre houve mudanças ao longo dos tempos,mas daí a concluir que a situação é desesperada e provocado por ação humana vai uma grande distancia.
    

    
    
    Eu confio mais na opinião de um tipo chamado acacios num fórum da internet do que num consenso de 97% dos cientistas mundiais.
    
    E vocês?

    Concordam com este comentário: eu
13. • acacios
    • 3 outubro 2018 ^editado

     # 493

    Colocado por: AlarmesdoMecoEu confio mais na opinião de um tipo chamado acacios num fórum da internet do que num consenso de 97% dos cientistas mundiais.
    
    E vocês?

    
    
    atiçar a matilha?
    
    o teu problema é que tu pensas que eu tento convencer alguém,ao contrário de alguns histéricos do aquecimento global.
    é a minha opinião,são livres de discordar
14. • acacios
    • 3 outubro 2018 ^editado

     # 494

    e dos electrodomésticos
15. • eu
    • 3 outubro 2018

     # 495

    Colocado por: AlarmesdoMecoDo PDF de 94 paginas que coloquei acima são dados científicos de uma comissão independente de cientistas, e provam em dados científicos que o IPCC mente acerca do aquecimento global.

    
    Você acredita nisso, portanto vai à procura de informação que corrobore a sua crença. Mesmo que seja mera propaganda sem qualquer credibilidade.
16. • eu
    • 3 outubro 2018 ^editado

     # 496

    Colocado por: acaciosAté dou de barato que o clima está a mudar,sempre houve mudanças ao longo dos tempos,mas daí a concluir que a situação é desesperada e provocado por ação humana vai uma grande distancia.

    
    Para afirmar isto, você deve ser cientista do clima, certo? Ou é a famosa posta de pescada ?
17. • eu
    • 3 outubro 2018

     # 497

    Mais fake news: https://sicnoticias.sapo.pt/pais/2018-10-01-Setembro-foi-o-mais-quente-de-sempre
18. • mafgod
    • 3 outubro 2018 ^editado

     # 498

    Uma vez mais peço a que criem um outro tópico para se falar sobre esses assuntos que estão completamente off-topc.
19. • jamesponde
    • 3 outubro 2018

     # 499

    Está me a dar a entender que pelo que leio, quem tiver um VE é que é menino bonito do planeta e que sabe tudo.
    
    Entao se eu andar a pé, sou o mestre do universo, e vou ter as gajas boas todas so para mim?

    Concordam com este comentário: acacios, rjmsilva, Anonimo16062021, Vítor Magalhães
20. • mafgod
    • 3 outubro 2018

     # 500

    https://www.razaoautomovel.com/2018/10/peugeot-volta-a-carga-nos-hibridos
    
    "A Peugeot despediu-se dos híbridos a Diesel e decidiu apostar numa nova geração de híbridos, desta vez em versão plug-in e associados a motores a gasolina, com o lançamento das versões híbridas do 3008, 508 e 508 SW."
    "Nesta configuração o 3008 GT HYBRID4 acelera dos 0 aos 100 km/h em 6,5s e oferece em modo 100% elétrico uma autonomia de cerca de 50 km (WLTP), tudo isto graças ao conjunto de baterias de iões de lítio de 13,2 kWh, localizado por baixo dos bancos traseiros."
    
    Podia ter mais autonomia mas.... prontos.
    Como curiosidade, a bateria atual do meu Leaf MK1 tem agora a capacidade de 14kWh.... o que me permite fazer entre 90 a 100kms sem grandes problemas.
    Se estes hibridos so fazem 50kms (WLTP), das duas uma, ou gastam muito.... ou pouco eficientes.