Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Tenho um terreno para o qual foi feito estudo geotécnico e trata-se de um terreno aterrado tendo o solo firme a 8 metros de profundidade.
    Nesta situação o que será melhor a nível de fundações? Cave normal, betão e pegões ou fundações com microestacas?
    Qual a diferença de valores mais ou menos?
    Obrigado
  2.  # 2

    Colocado por: jvcaxTenho um terreno para o qual foi feito estudo geotécnico e trata-se de um terreno aterrado tendo o solo firme a 8 metros de profundidade.
    Nesta situação o que será melhor a nível de fundações?

    O que o engenheiro responsável pelo projecto de estruturas, em consonância com o projecto de arquitectura, decidirem como a melhor opção técnica em termos de custo/ beneficio.
  3.  # 3

    Colocado por: JoelM

    Já falou com um engenheiro sobre o assunto? Poderá ver também ensoleiramento geral.


    Sim, o gabinete de arquitetura/engenharia que está a trabalhar connosco acha que o solo firme está a grande profundidade e que a cave teria que levar muito betão logo deveria ficar bem mais caro e sugeriu procurar quem fizesse projecto de fundações especiais.
    O engenheiro das fundações especiais fiz que era mais proveitoso fazermos cave e que a diferença de valor não é assim tão grande mas sem certezas...
  4.  # 4

    Colocado por: Pedro Barradas
    O que o engenheiro responsável pelo projecto de estruturas, em consonância com o projecto de arquitectura, decidirem como a melhor opção técnica em termos de custo/ beneficio.


    Dizem que a nível técnico ficará bem das 2 formas e fica à nossa consideração decidir. Mas não temos ideia dos valores ..
    • DM
    • 11 outubro 2019

     # 5

    Então o projecto inicial não tem em conta a cave, a cave seria para rentabilizar a escavação?!

    O aterro é muito mau? Dentro de certas caracteríticas até poderia fazer a cave e um ensoleiramento geral.

    Acho que o uso de pegões peca pela profundidade de escavação localizada, da ordem de 5m com cave, que poderá ser de dificil execução e dado o aterro de má qualidade obrigar a escavar mais do que o necessário.

    Mas tudo depende a que corresponde o solo firme. As micro estacas poderão não ser a melhor solução.

    Isso é estrutura em betão armado?
  5.  # 6

    Colocado por: DMEntão o projecto inicial não tem em conta a cave, a cave seria para rentabilizar a escavação?!

    O aterro é muito mau? Dentro de certas caracteríticas até poderia fazer a cave e um ensoleiramento geral.

    Acho que o uso de pegões peca pela profundidade de escavação localizada, da ordem de 5m com cave, que poderá ser de dificil execução e dado o aterro de má qualidade obrigar a escavar mais do que o necessário.

    Mas tudo depende a que corresponde o solo firme. As micro estacas poderão não ser a melhor solução.

    Isso é estrutura em betão armado?


    Sim.
    O terreno aterrado é mauzinho sim. Os vizinhos tiveram problemas com as suas casas por isso é que fiz o estudo geotécnico. Só temos solo firme a 8 metros de profundidade.
    E o muro traseiro à casa só tem solo firme a 12 metros por isso também precisará de microestacas pois será muro de contenção.
    • DM
    • 11 outubro 2019

     # 7

    Por acaso não tem imagem do perfil da sondagem?
 
0.0120 seg. NEW