Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 981

    Colocado por: AXN

    O isolamento não tem de virar até a janela?


    E vira. Vê o EPS graphite por debaixo da rede na segunda foto dessa citação.
    Nas outras já levaram a cola na rede
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, Rui1977
    • AXN
    • 6 abril 2021

     # 982

    Ok, obrigado, como não está com os cortes que costumo ver , da a aparência que não tem isolamento.
  2.  # 983

    Qual a vantagem de aplicar XPS na parte de baixo??
  3.  # 984

    Presumo que seja para não absorver água..
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
  4.  # 985

    Colocado por: SS1128Presumo que seja para não absorver água..


    E pk absorver água? Não é suposto ficar impermeabilizado?
  5.  # 986

    Colocado por: psnlE pk absorver água


    Por capilaridade.
  6.  # 987

    Colocado por: ricardo.rodriguesPor capilaridade.


    Colocado por: ricardo.rodriguesNão é suposto ficar impermeabilizado?


    Sendo assim, não absorve o xps mas absorve o tijolo/bloco?
  7.  # 988

    Colocado por: psnlSendo assim, não absorve o xps mas absorve o tijolo/bloco?

    Mas não foi impermeabilizado antes?
  8.  # 989

    Colocado por: Anonimo16062021Que confusão vai por aqui 😁


    Verdade, mas é uma confusão q tb já me ocorreu, levando impermeabilização na parede antes do etics, pq é necessário colocar xps?
    E pq é que certas marcas dizem que por uma questão de "estabilidade dimensional" é melhor usar o EPS hydro (a Baumit tem este EPS?) em vez de XPS?
  9.  # 990

    Colocado por: Anonimo16062021
    Esse tipo de esclarecimento só o faço por e-mail ou,em obra aos meus clientes..
    (Ou então contactem o fórum da casa que eles ajudam)


    Obrigado Dias.

    Mas é uma pergunta aberta, para todo o forum, qq um pode responder/opinar, ou então pelo menos questionar-se sobre as opções que tem.
  10.  # 991

    Colocado por: NTORIONpq é necessário colocar xps?
    E pq é que certas marcas dizem que por uma questão de "estabilidade dimensional" é melhor usar o EPS hydro (a Baumit tem este EPS?) em vez de XPS?


    so vejo ser argumento de vendas :)
  11.  # 992

    Colocado por: psnlso vejo ser argumento de vendas :)

    Aqui não foi colocado eps, mas sim LM, q teria sempre tendência a absorver mais água. Tb n estou certo se as paredes levaram impermeabilização, o Rui poderá esclarecer.
  12.  # 993

    Colocado por: NTORION

    Verdade, mas é uma confusão q tb já me ocorreu, levando impermeabilização na parede antes do etics, pq é necessário colocar xps?
    E pq é que certas marcas dizem que por uma questão de "estabilidade dimensional" é melhor usar o EPS hydro (a Baumit tem este EPS?) em vez de XPS?


    É importante referir que todas as soluções tem de ser pensadas como um todo. Acima de tudo há que haver coerência no decorrer de um obra.

    Quanto à questão XPS e EPS, a grande diferença prende-se mesmo com a estabilidade dimensional de ambos os produtos. O XPS é um produto, que pelas suas características tem uma estabilidade dimensional fraca, quando comparado com por exemplo EPS ou até mesmo Lã Mineral.
    Neste caso, onde a obra é com Lã Mineral, e sendo a Lã Mineral um dos produtos mais estáveis dimensionalmente, a diferença ainda é maior.
    A absorção de tensões dos dois materiais, XPS e Lã Mineral, ou XPS e EPS, são diferentes, portanto em nada beneficia o sistema.
    Se é verdade que nunca iremos conseguir ter produtos com a mesma estabilidade dimensional, a não ser que se utilize o mesmo material, também não é menos verdade que devemos acautelar, de alguma forma, que a diferença entre os dois materiais não coloque em causa o sistema.

    Quanto às impermeabilizações, as mesmas podem ser feitas com argamassas cimentícias e ou betuminosas. No caso da ATLAS temos toda essa gama de produtos.
    Quanto à forma de aplicação, até é recomendado haver uma primeira impermeabilização no suporte, depois é aplicado o ETICS, e na altura do barramento armado, aplicar novamente impermeabilização.
    Assim existe uma especie de U.
    Isto poderá ser mais pertinente para os casos onde o isolamento comece enterrado.

    Depois é levar o sistema sempre de uma forma coerente.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: SS1128, NTORION
  13.  # 994

    Colocado por: Atlas Eurobuild

    É importante referir que todas as soluções tem de ser pensadas como um todo. Acima de tudo há que haver coerência no decorrer de um obra.

    Quanto à questão XPS e EPS, a grande diferença prende-se mesmo com a estabilidade dimensional de ambos os produtos. O XPS é um produto, que pelas suas características tem uma estabilidade dimensional fraca, quando comparado com por exemplo EPS ou até mesmo Lã Mineral.
    Neste caso, onde a obra é com Lã Mineral, e sendo a Lã Mineral um dos produtos mais estáveis dimensionalmente, a diferença ainda é maior.
    A absorção de tensões dos dois materiais, XPS e Lã Mineral, ou XPS e EPS, são diferentes, portanto em nada beneficia o sistema.
    Se é verdade que nunca iremos conseguir ter produtos com a mesma estabilidade dimensional, a não ser que se utilize o mesmo material, também não é menos verdade que devemos acautelar, de alguma forma, que a diferença entre os dois materiais não coloque em causa o sistema.

    Quanto às impermeabilizações, as mesmas podem ser feitas com argamassas cimentícias e ou betuminosas. No caso da ATLAS temos toda essa gama de produtos.
    Quanto à forma de aplicação, até é recomendado haver uma primeira impermeabilização no suporte, depois é aplicado o ETICS, e na altura do barramento armado, aplicar novamente impermeabilização.
    Assim existe uma especie de U.
    Isto poderá ser mais pertinente para os casos onde o isolamento comece enterrado.

    Depois é levar o sistema sempre de uma forma coerente.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:SS1128

    Obrigado Atlas

    Qd refere esse efeito 'U', refe-se a impermeabilizar a placa inferior, depois de aplicada, na sua face exterior e inferior?
  14.  # 995

    Atlas

    fiquei um pouco confuso com isso da estabilidade dimensional, sei que o xps ou outro de maior ou igual dureza é precisamente utilizado no arranque do sistema pois nesse aspeto tem maior resistencia que o eps e la de rocha
    portanto quando fala em estabilidade dimensional está a referir-se exactamente a quê ?
    Concordam com este comentário: JotaP
  15.  # 996

    Colocado por: marco1Atlas

    fiquei um pouco confuso com isso da estabilidade dimensional, sei que o xps ou outro de maior ou igual dureza é precisamente utilizado no arranque do sistema pois nesse aspeto tem maior resistencia que o eps e la de rocha
    portanto quando fala em estabilidade dimensional está a referir-se exactamente a quê ?

    Refere-se ao facto de que quanto menos flexível é um material, menos capacidade tem em contrarir/esticar, estilo.. quanto mais duro mais quebradiço (não é bem o mesmo mas é parecido)
  16.  # 997

    Colocado por: marco1fiquei um pouco confuso com isso da estabilidade dimensional,

    Penso q está relacionado com a sua densidade, maior densidade reduz a sua estabilidade dimensional (até no alumínio e pvc se verifica). Essa mesma densidade que lhe dá superior resistência.

    Daí alguns aplicadores n o quererem usar, e preferirem outras soluções,como refere o Atlas. A resistência resolve-se com uma rede mais forte, ou dupla rede.
  17.  # 998

    Estabilidade dimensional penso ser um termo mais perceptivel se falarmos em capacidade de torção ou elasticidade, será?
  18.  # 999

    Colocado por: JotaPEstabilidade dimensional penso ser um termo mais perceptivel se falarmos em capacidade de torção ou elasticidade, será?

    Mais plasticidade que elasticidade.. mas a ideia penso que seja dentro disso.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: JotaP
  19. Material em obra....peço desculpa, mas o único sítio que tinha para colocar o material foi em cima daqueles baldes 😂😂😂
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021
    Estas pessoas agradeceram este comentário: zinna
      IMG_20210409_173743.jpg
 
0.3996 seg. NEW