Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Colocado por: NTORIONPq n faz cobertura plana na garagem? Ficando com o terraço que queria por cima da cozinha?

    Chegamos a ponderar essa hipotese na garagem 2, mas optamos por acrescentar mais tarde o terraço ao lado do anexo. Ficando cobertura para galinhas, lenha e assim.
  2.  # 82

    Colocado por: marco1porque no desvão da garagem faz um mezanino em madeira e poe lá a "secar" as batatas" :)) será ?

    de qualquer forma as camaras tem regras para a altura das cumeeiras dos anexos e essa parece-me excessiva.

    Também foi sugerido pelo construtor e muito provável que o façamos.

    A altura tem a ver com o receio do construtor com a chuva. Gosta de inclinações acima dos 30 graus. Mas tentaremos que fique o mais baixo possível, também não gosto daquela parede de 5 metros!
  3.  # 83

    Dos 30% quer você dizer...
  4.  # 84

    o empreiteiro com o devido respeito não tem de gostar ou não gostar, as diferentes marcas/modelos de telhas, tem tabelas de inclinações e para cada zona climática do pais.
    Concordam com este comentário: NBA, Goncalo D.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Casa da Horta
  5.  # 85

    E pode ser utilizado inclinação inferior, com o complemento de estanquidade.

    Olha aqui no concelho o máximo admitido pelo regulamento municipal é 30%. Sendo o usual na arquitectura vernácula, 20 a 25%.
    Concordam com este comentário: Goncalo D.
  6.  # 86

    Colocado por: Pedro Barradas
    A versão anterior com empenas, também não é é tradicional com o beiradinho por ali acima. No entanto, se calhar é melhor ficar mesmo com as 4 águas, já que não irá ter aproveitamento de sótão.
    Sendo assim estão a dizer que esta casa acaba por não ser tradicional. Como a classificam? Eu acho que fica bonita, mas este fórum tem-me feito questionar um conjunto de pressupostos que tinha. Combina o telhado de 4 águas com os socos? Os estores combinam com este tipo de casa? O que fariam diferente em termos estéticos para que ela fosse mais harmoniosa?
  7.  # 87

    gosto mais de ver a casa com 2 águas, com aquele pormenor estético na empena, do que com 4 aguas.
    Concordam com este comentário: Anonimo09092021
  8.  # 88

    Normalmente gosto mais de 4 águas, mas neste caso parece que com 2 fica melhor
  9.  # 89

    Não sei explicar este prazer de ver os camiões do cimento na obra! Parece uma coisa à séria.
    Concordam com este comentário: snob
    Estas pessoas agradeceram este comentário: MrVetable
      IMG-20200421-WA0010.jpg
  10.  # 90

    Para mim com 2 águas , acho muito mais bonita. Gostos!
  11.  # 91

    Colocado por: Ana_DadoPara mim com 2 águas , acho muito mais bonita. Gostos!

    A decisão pelas 4 águas foi difícil (às vezes a minha mulher ainda hesita) exatamente porque nestas imagens não há dúvida que a opção inicial é mais apelativa. Só que na realidade, comparando casas feitas pelo construtor e em tudo semelhantes, o telhado 4 águas leva a melhor para quem quer uma casa baixinha. E nesta última imagem faltam pormenores de azul que vão dar gracinha.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, Ana_Dado
  12.  # 92

    Tal como disse é uma questão de gosto, e o mais importante é que vocês gostem, de uma forma ou de outra acho que vai ficar com uma casa muito “fofa” (não me ocorreu outro termo).
    Concordam com este comentário: Casa da Horta
  13.  # 93

    Colocado por: Casa da HortaNão sei explicar este prazer de ver os camiões do cimento na obra! Parece uma coisa à séria.
    Agora sim vai ver a casa a crescer num instante. Vá actualizando.
  14.  # 94

    Colocado por: HAL_9000Agora sim vai ver a casa a crescer num instante. Vá actualizando.

    E a sua, já tem o problema do pilar resolvido ou em resolução?
  15.  # 95

    Colocado por: Casa da HortaE a sua, já tem o problema do pilar resolvido ou em resolução?
    Nop, A obra está parada, continuo à espera que o empreiteiro tenha tempo de lá ir.
    Não alivie aí na "fiscalização" para não ter problemas semelhantes.
    Concordam com este comentário: Goncalo D.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Casa da Horta
  16.  # 96

    Não saberia o que "fiscalizar" nesta fase porque nem percebo o propósito de tanto ferro em tanto sitio. Interessam-me mais as medidas das divisões. Mas deve estar tudo bem feito porque a foto ainda não recebeu comentários dos especialistas! ;-)
  17.  # 97

    Colocado por: Casa da HortaNão saberia o que "fiscalizar" nesta fase

    Para isso é que a legislação obriga à existência de uma fiscalização assumida por um técnico da área.

    Colocado por: Casa da HortaMas deve estar tudo bem feito

    A foto não dá para tirar muitas conclusões mas parece que não houve betão de limpeza
  18.  # 98

    Vamos construir 2 lareiras de chão, tipo alentejanas. Como a da imagem. As medidas propostas sao 200 cm largura, 130 altura (parte aberta) e 70 cm de profundidade. É a parte da casa que nos deixa (e ao construtor) mais apreensivos pela eventualidade de fumar mal.

    Têm alguma sugestão, experiência? Obrigado.
      5b27c2c273599.jpg
  19.  # 99

    Colocado por: Casa da HortaÉ a parte da casa que nos deixa (e ao construtor) mais apreensivos pela eventualidade de fumar mal.

    Têm alguma sugestão, experiência? Obrigado.

    O seu arqutiecto que lhe desenhe a chaminé e a lareira. Existem regras de dimensionamento.
    Em todo o caso, em habitação nova, Não pode ter chaminés abertas. Entende!? é que isso a nivel termico é uma desgraça....
    A última lareira ABERTA que fiz foi num projecto de 2006!!!
    Concordam com este comentário: Mk Pt, Goncalo D.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Casa da Horta
    • SMBS
    • 26 abril 2020

     # 100

    E se a casa for minimamente estanque vai fumar mal. Se fizer lareira coloque uma entrada da rua directamente para a lareira.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Casa da Horta
 
0.0751 seg. NEW