Iniciar sessão ou registar-se
    •  
      RRoxx
    • 12 março 2020

     # 301

    Colocado por: hangas"Secretário de Estado de Bolsonaro infetado com Covid-19 esteve com Trump, Pence e o próprio Bolsonaro"

    Pode ser que...


    só falta o costa...
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
    • hangas
    • 12 março 2020 editado

     # 302

    Colocado por: AMVPVenderam que os grupos de risco são os idosos é bom que os jovens percebam que tb têm riscos.


    A julgar pela resposta de um entrevistado num dos telejornais, também me parece que o conceito de "grupo de risco" não é bem entendido. A pessoa em causa julgava que isso queria dizer que os mais idosos tinham maior probabilidade de ser infectados.
    Não sei se o jornalista depois lhe explicou que todos tem a mesma probabilidade de ser infectados, mas os grupos de risco têm mais probabilidade de vir a sucumbir da doença.

    E a julgar por uma entrevista a um "jovem" infectado em italia, ele dizia que apesar de ser pouco provável vir a morrer da doença, as dores e os restantes sintomas não eram nada agradáveis.
  1.  # 303

    Colocado por: Pedro Azevedo78Mas se os restantes elementos da familia tb nao ficarem isolados de que adianta?????

    Perceba de uma vez. Uma coisa são os contactos limitados que se têm no contexto familiar ou profissional outra coisa é uma escola que é na prática um ponto de encontro de toda a comunidade.
    Concordam com este comentário: hangas, two-rok
  2.  # 304

    Colocado por: AMVP

    talvez não tenha para si, para mim tem imensa. Venderam que os grupos de risco são os idosos é bom que os jovens percebam que tb têm riscos.


    Se morrer um jovem, não quer dizer que vão morrer todos. As estatísticas são conhecidas, o que vendem é o que se sabe com base em 120 mil casos confirmados até agora.
    • hangas
    • 12 março 2020 editado

     # 305

    Aqui no UK, quer o Boris quer a Nicola Sturgeon (Escócia) acabaram de afirmar que as escolas não vão fechar, pois não faz qualquer sentido neste momento, ao contrário do que a opinião popular possa pensar.

    Edit: e também foi claro a preparar o pessoal para a morte de familiares mais cedo do que esperado.
      IMG_7087.jpg
    • AMVP
    • 12 março 2020

     # 306

    Colocado por: rjmsilva

    Se morrer um jovem, não quer dizer que vão morrer todos. As estatísticas são conhecidas, o que vendem é o que se sabe com base em 120 mil casos confirmados até agora.


    Claro, e quando morre alguém com mais de 80 anos tb não quer dizer que vão morrer todos. Haja paciência.
    • hangas
    • 12 março 2020 editado

     # 307

    Muito informativo este comunicado geral. A dar a informação com base em dados e sem paninhos quentes.
    A dizer que ainda estamos (no UK) neste ponto da curva e que o numero real de infectados nunca é possível ser conhecido.
    E a preparar a malta que isto vai andar ai até pelo menos fim do verão.

    https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE
      Screenshot 2020-03-12 at 17.07.05.png
    • AMVP
    • 12 março 2020

     # 308

    Colocado por: hangas

    A julgar pela resposta de um entrevistado num dos telejornais, também me parece que o conceito de "grupo de risco" não é bem entendido. A pessoa em causa julgava que isso queria dizer que os mais idosos tinham maior probabilidade de ser infectados.
    Não sei se o jornalista depois lhe explicou que todos tem a mesma probabilidade de ser infectados, mas os grupos de risco têm mais probabilidade de vir a sucumbir da doença.

    E a julgar por uma entrevista a um "jovem" infectado em italia, ele dizia que apesar de ser pouco provável vir a morrer da doença, as dores e os restantes sintomas não eram nada agradáveis.


    Toda a informação está a ser passada de modo errado. Primeiro porque era uma gripe, ora se é gripe não há problema temos todos os anos, depois lá foram dizendo que afinal é uma pneumonia, bom mas entretanto já estava registado que era uma gripe. Mais, o grupo de risco são os idosos, mas não dizem que é um grupo de risco de morte que o contágio é igual para todos e que sendo uma pneumonia a coisa é a sério em termos de afetar a saúde de quem a contrai, mesmo que não morra da mesma.
    • AMVP
    • 12 março 2020

     # 309

    Colocado por: hangasMuito informativo este comunicado geral. A dar a informação com base em dados e sem paninhos quentes.
    A dizer que ainda estamos (no UK) neste ponto da curva e que o numero real de infectados nunca é possível ser conhecido.
    E a preparar a malta que isto vai andar ai até pelo menos fim do verão.

    https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE
      Screenshot 2020-03-12 at 17.07.05.png


    Pois, é o que nos falta. Co0municação assertiva mesmo que dura.
    Concordam com este comentário: eu
  3.  # 310

    Colocado por: J.Fernandes
    Perceba de uma vez. Uma coisa são os contactos limitados que se têm no contexto familiar ou profissional outra coisa é uma escola que é na prática um ponto de encontro de toda a comunidade.
    Concordam com este comentário:hangas

    Está a simplificar à sua realidade!
    Lá por o seu trabalho provavelmente ser de restricto contacto social, muitos outros não o são!
    E depois essas pessoas que passaram o dia a contactar outros estranhos vão para a casa para a "bolha segura" rebentando por completo essa bolha, não adiantando de rigorosamente nada terem estado resguardados.
    •  
      RRoxx
    • 12 março 2020

     # 311

    só uma daquelas coincidências "giras":





  4.  # 312

    Colocado por: Pedro Azevedo78Lá por o seu trabalho provavelmente ser de restricto contacto social, muitos outros não o são!
    E depois essas pessoas que passaram o dia a contactar outros estranhos vão para a casa para a "bolha segura" rebentando por completo essa bolha.

    E é preciso algum decreto do governo para que as empresas tomam as medidas que acharem convenientes para segurança de trabalhadores, clientes, fornecedores, etc.? Nomeadamente, encerrar temporariamente.
  5.  # 313

    Colocado por: J.Fernandes
    E é preciso algum decreto do governo para que as empresas tomam as medidas que acharem convenientes para segurança de trabalhadores, clientes, fornecedores, etc.? Nomeadamente, encerrar temporariamente.

    Eu acho preferível fechar o país agora é aguentar as perdas econômicas do que fechar tudo quando o SNS estiver a arder !
    Concordam com este comentário: AMVP, Pedro Azevedo78, eu, nunos7, two-rok
  6.  # 314

    E sim . Estes políticos e responsáveis nomeados pelos políticos são uma m... .. tiveram desde dezembro para aumentar stocks hospitalares e fazer planos em condições , mas como tugas foi tudo em cima do joelho . Ainda há um pouco tempo vi um plano de contingência cheio de lacunas . Além disso as indicações mudam de dois em dois dias ! Assim ninguém se entende !
    Concordam com este comentário: eu, 21papaleguas
  7.  # 315

    Colocado por: J.FernandesE é preciso algum decreto do governo para que as empresas tomam as medidas que acharem convenientes para segurança de trabalhadores, clientes, fornecedores, etc.? Nomeadamente, encerrar temporariamente.

    CLARO QUE SIM!!!
    Tem de haver uma só voz. Uma só vontade!!
    De que adiante fecharem as escolas e algumas empresas??
    Percebe?
    Tem de ser algo conjunto!! Coordenado!
    Senão fica 2\3 do pais resguardado 20, 30 dias, tudo tranquilo, e qd "regressam" voltam a contactar com o vírus que nunca deixou de circular nos locais onde não se parou!

    E claro, englobar nisto as fronteiras!!
    Quem entrar teria de fazer quarentena OBRIGATÓRIA!
    Concordam com este comentário: eu
  8.  # 316

    Colocado por: Pedro Azevedo78CLARO QUE SIM!!!
    Tem de haver uma só voz. Uma só vontade!!
    De que adiante fecharem as escolas e algumas empresas??
    Percebe?
    Tem de ser algo conjunto!! Coordenado!
    Senão fica 2\3 do pais resguardado 20, 30 dias, tudo tranquilo, e qd "regressam" voltam a contactar com o vírus que nunca deixou de circular nos locais onde não se parou!

    Eventualmente lá se chegará, se calhar mais cedo que tarde. Seja como for nada impede que, desde já, as entidades privadas tomem as medidas que acharem convenientes, nomeadamente, fecharem portas.

    Não preciso que seja o governo a decretar proibidas as festas de casamento. É do mais elementar bom senso simplesmente adiar festas com 100 ou 200 convidados.
    Concordam com este comentário: two-rok
  9.  # 317

    Colocado por: AMVP

    Claro, e quando morre alguém com mais de 80 anos tb não quer dizer que vão morrer todos. Haja paciência.


    Não sou eu que digo que poucos jovens vão morrer e que muitos velhos com mais de 80 anos vão morrer, são os números conhecidos. Haja inteligência.
    Concordam com este comentário: eu
    • hangas
    • 12 março 2020 editado

     # 318

    "Other countries are closing schools, restricting movement and cancelling mass gatherings, such as football matches.
    But health officials in the UK are taking a much more gradual, step-by-step approach. Why?
    The obvious answer is that we have a relatively low number of cases so there is no need to take steps that will have profound social and economic consequences.
    But we are also in this for the long haul. Countries taking drastic steps may well slow transmission. But how long can those steps be sustained?
    At some point they have to be lifted and then the number of cases will rise"


    EDIT: in https://www.bbc.co.uk/news/uk-51857856
    • AMVP
    • 12 março 2020

     # 319

    Colocado por: rjmsilva

    Não sou eu que digo que poucos jovens vão morrer e que muitos velhos com mais de 80 anos vão morrer, são os números conhecidos. Haja inteligência.


    Da sua parte é necessária, pq da minha está garantida. Já sei que morrem mais idosos, mas não quero jovens a achar que nada lhes acontece só pq não morrem, será que não percebe que morrer faz parte do processo o sofrer é que às vezes faz e outras nem tanto. Espero que a inteligência se pegue pq em precisa.
  10.  # 320

    Colocado por: J.FernandesSeja como for nada impede que, desde já, as entidades privadas tomem as medidas que acharem convenientes, nomeadamente, fecharem portas.

    Não preciso que seja o governo a decretar proibidas as festas de casamento. É do mais elementar bom senso simplesmente adiar festas com 100 ou 200 convidados.

    Não tem nenhuma empresa pois não?
    É tão fácil falar...
    As despesas sempre as mesmas e sem facturar. Para-se agora 20 dias e depois qd o governo decretar o "shutdown", outros 30!! E os salários pagam-se com ar e vento!
    Sim, há empresas que aguentam isso e muito mais. E aquelas micro empresas e profissionais liberais que vivem com o caixa semanal da empresa? Tem ideia do que é isso? De ter de facturar numa semana para pagar o que se deve na seguinte...
    É tudo tão fácil...
    Concordam com este comentário: Dominus, two-rok
 
0.0786 seg. NEW