Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: TRANCOSO
    Parece-me obvio de que o espaço atual da dita fossa foi adquirido por usucapião

    penso que isso não é assim tão linear
    Mas oxalá que seja assim porque nesse caso posso considerar meu um terreno aqui à beira.
  2.  # 22

    Colocado por: L MOREIRA
    Por norma so invoca o uso capiao quem se quer aproveitar do que não lhe pertence.
    Que tal se fossem trabalhar para adquirirem as coisa com o esforço do seu trabalho?

    Essa Lei foi criada, penso eu, para punir aqueles que não acautelam o que é seu e, em meu entender, muito bem.
    Qual a vantagem de terem predios abandonados em ruinas a criarem silva, e silvados e bichos quando há tanta gente a necessitar de casa?
    Aliás esses predios deveriam reverter a favor do Estado e ser reativada lei das Sesmarias.
  3.  # 23

    Colocado por: TRANCOSO
    ... e ser reativada lei das Sesmarias.


    Hé pá, essa não
  4.  # 24

    Colocado por: L MOREIRA
    Por norma so invoca o uso capiao quem se quer aproveitar do que não lhe pertence.
    Que tal se fossem trabalhar para adquirirem as coisa com o esforço do seu trabalho?

    Penso que a lei é para se cumprir quer seja contra ou a favor.
    qual é a azia em "beneficiar" da posse pelo uso(usucapião)? Não é legal. é imoral?
  5.  # 25

    Se nao tivesse outra alternativa ainda compreendia...
    Concordam com este comentário: ATILAS
  6.  # 26

    Colocado por: DR1982Se nao tivesse outra alternativa ainda compreendia...
    Concordam com este comentário:ATILAS

    Claro, é sempre melhor ocupar o terreno do vizinho do que o seu, que assim fica 100% livre!!!
  7.  # 27

    Colocado por: D TAVARES
    Penso que a lei é para se cumprir quer seja contra ou a favor.
    qual é a azia em "beneficiar" da posse pelo uso(usucapião)? Não é legal. é imoral?

    Se pedi ajuda aqui, agradeço tanto os comentários desfavoráveis como os favoráveis, valorizando todos por igual.
    Obrigados.
 
0.0142 seg. NEW