- Isso é que era...se alguém tiver um conhecimento por lá, não hesite...😁😁😁
-
pc ferreira
- 27 março 2020
Colocado por: Rui1977Isso é que era...se alguém tiver um conhecimento por lá, não hesite...😁😁😁
Tem o Riscos, eu não percebo nada disto da construçãoColocado por: pc ferreira
Tem o Riscos, eu não percebo nada disto da construção
O Rui acabou de perder o desconto que temos na imperalum, vem para o fórum perguntar sem consultar o fiscal, castigo😂😂pagas o preço tabelaNão sejas assim...isto das lajetas foi só uma ideia, mas começo a pensar seriamente nisso.
Vamos ter de falar sr. Fiscal!!!-
pc ferreira
- 28 março 2020
Colocado por: riscos
O Rui acabou de perder o desconto que temos na imperalum, vem para o fórum perguntar sem consultar o fiscal, castigo😂😂pagas o preço tabela
Anda que tens que rentabilizar as açõesColocado por: Rui1977Não sejas assim...isto das lajetas foi só uma ideia, mas começo a pensar seriamente nisso.
Vamos ter de falar sr. Fiscal!!!
😂😂, estava no gozo, estás a vontadeHoje falei com a Imperalum.
Então as lajetas térmicas são para ser pousadas sobre manta geotextil que faz a separação da impermeabilização da lajeta.
Informou que são aconselhadas para coberturas invertidas, e que devido ao encaixe que têm, termicamente têm poucas perdas, assim sejam bem aplicadas.
Atenção porque se as águas pluviais passarem para baixo das placas - que é o mais provável - a laje ficará fria e aí teremos uma grande ponte térmica.
Ps: não sou adepto da cobertura invertida.Para complementar o que atrás publiquei, junto pormenores da Dow com a tradicional e invertida.-
pc ferreira
- 29 março 2020
Colocado por: RiscadorPara complementar o que atrás publiquei, junto pormenores da Dow com a tradicional e invertida.
Para a Dow (que foi quem mais promoveu a cobertura invertida) os valores eram iguais.
Mas não é verdade quando choveMas não é verdade quando chove
Claro que não.Estou a ponderar fazer o mesmo para proteger a tela que tenho na cobertura (é uma tela com uma camada mineral de proteção - parece xisto triturado). Muito embora a minha cobertura já tenha isolamento térmico (não é invertida, é "normal"), diria que usar XPS para proteger a tela de agressões do elemento de carga não fará mal (exceto à carteira, pois serão uns 270m2 para cobrir).
Estou na dúvida se opto por uma camada de godo por cima da combinação do XPS+geotêxtil ou se cubro tudo com lajetas de betão das mais básicas, com 3cm de espessura.
A minha dúvida é que a estrutura foi projetada para a aplicação de godo com tela standard, pelo que não sei até que ponto é que a utilização de lajetas de betão poderá representar uma carga adicional por comparação a uma camada de 4 ou 5cm de godo. Isto para não falar na questão da drenagem, que no caso das lajetas normais só deve haver drenagem em condições pelas juntas.
Já agora, no que diz respeito a lajetas de betão, sugerem algum material em particular que seja o mais acessível possível em termos de preço e simultaneamente que não seja demasiado pesado? Para o efeito não é necessário nada bonito, vai estar longe da vista por cima da casa.- jfsmoreira
- 15 julho 2022
As lajetas devem ficar apoiadas sobre calços para garantir ventilação e drenagem. Por exemplo de XPS.
Quanto ao peso, a camada de godo prevista deve pesar maisEntão neste caso as lajetas não iriam assentar diretamente no XPS? Iriam assentar apenas em pontas (nos calços)?
Não será uma solução menos eficaz para manter as placas no sítio, já para não falar na manta geotêxtil que é suposto estar entre o XPS e as lajetas?
Recordo que a ideia é forrar toda a cobertura com XPS e depois aplicar algum suporte pesado em cima.por exemplo-
pc ferreira
- 16 julho 2022
Colocado por: jfsmoreiraAs lajetas devem ficar apoiadas sobre calços para garantir ventilação e drenagem. Por exemplo de XPS.
Quanto ao peso, a camada de godo prevista deve pesar mais
Leia tudo. Quando chove o isolamento térmico afastado da laje é asneira da grossa.pc ferreira
penso que está a diabolizar o sistema invertido tão comumente utilizado, talvez não seja tanto como diz , tanto mais que o sistema invertido protege a cobertura da radiação exterior e pelo interior pode ter sempre uma la de rocha no teto falso.-
pc ferreira
- 16 julho 2022
Colocado por: marco1pc ferreira
penso que está a diabolizar o sistema invertido tão comumente utilizado, talvez não seja tanto como diz , tanto mais que o sistema invertido protege a cobertura da radiação exterior e pelo interior pode ter sempre uma la de rocha no teto falso.
Nada disso, apenas a lajeta térmica sobre apoios. E sei muito bem daquilo que falo.
Quanto a opções prefiro a cobertura tradicional, a não ser que seja uma tela das reles.ah, portanto aceita a invertida desde que o isolamento seja aderido ( sem apoios) e já agora sem godo pois segundo a sua perspetiva vai dar ao mesmo que os apoios não é?-
pc ferreira
- 16 julho 2022
Colocado por: marco1ah, portanto aceita a invertida desde que o isolamento seja aderido ( sem apoios) e já agora sem godo pois segundo a sua perspetiva vai dar ao mesmo que os apoios não é?
Leia bem aquilo que escrevi.já li pc ferreira e já anteriormente tinhamos abordado este assunto, alias várias pessoas.
mas se puder responder objetivamente á minha pergunta...
acredite que muito hesito nos sistemas mas em ultima analise tenho receio de telas por cima.0.0238 seg. NEW
