Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Corona virus (4)

↓ Fundo

561 a 580 de 866   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 25
  5. 26
  6. 27
  7. 28
  8. 29
  9. 30
  10. 31
  11. 32
  12. ...
  13. 44
  14. >

  1.  # 561

    Colocado por: Carvaihttps://24.sapo.pt/atualidade/artigos/parece-que-so-os-numeros-da-pandemia-importam-e-todas-as-outras-doencas-e-mortes-deixaram-de-existir
    Parece que mesmo os não taxistas percebem que não se morre só de COVID-19 - mesmo quando é a "temporada" deste.
    Concordam com este comentário:eu


    Fico contente por saber que há gente que separa as coisas por discriminação a profissões.
    E continuo a não entender o que isso tem a ver com o que foi dito.

  2.  # 562

    Colocado por: BricoleiroO risco de conduzir e ter um acidente também é baixíssimo, também leva crianças no banco da frente ou sem cadeirinha de segurança por esse motivo?

    Levar crianças atrás com a cadeirinha é uma medida simples que reduz o risco e não traz nenhuma outra consequência indesejada, mas não anula o risco de ainda assim a criança sofrer um acidente fatal, como todos concordaremos; e ninguém de bom senso deixa de levar as crianças no carro porque há risco de ter um acidente. É um risco calculado e assumido.

    Não há risco zero em aspecto nenhum da vida. Só os mortos não correm riscos.
    Concordam com este comentário: eu

  3.  # 563

    Colocado por: BricoleiroNão é só o risco das crianças contraírem o vírus, é o facto de serem alvos muito fáceis de veículos transmissores para posteriormente propagar às famílias, professores, etc.

    Que alternativas propõe então?

  4.  # 564

    Colocado por: J.Fernandes
    Que alternativas propõe então?

    Congelar as criancinhas e descongelar no verão...

  5.  # 565

    Colocado por: eu

    Depois do embate emocional inicial, de facto está na hora de começar a encarar a pandemia com mais racionalidade.
    Concordam com este comentário:smart,NTORION,Carvai


    Logo ao início referi isso, se o vírus não desaparecer rapidamente, será o novo normal viver com ele, temos de nos adaptar, proteger grupos de riscos, aumentar os cuidados de higiene ao máximo, mas o mundo não deixa de rodar.
    Concordam com este comentário: eu

  6.  # 566

    Colocado por: JoelMtal como o confinamento não reduz o risco a 0, reduz a velocidade de propagação para o SNS ter capacidade de resposta! porque raio andam sempre em circulos nesta conversa?

    E porque é que você me está a perguntar isso quando eu já várias vezes opinei que o confinamento é necessário numa fase inicial, para reduzir a procura nos hospitais, mas tem de ser uma medida que tem de ser aliviada a muito curto prazo.

  7.  # 567

    Colocado por: J.Fernandes
    Que alternativas propõe então?



    Colocado por: JoelM

    tal como o confinamento não reduz o risco a 0, reduz a velocidade de propagação para o SNS ter capacidade de resposta! porque raio andam sempre em circulos nesta conversa?
    Concordam com este comentário:Bricoleiro


    Acho que o Joel já respondeu e toda a gente já percebeu que o objectivo é alongar o mais possível a propagação para ser linear e não entupir o SNS, que reduz drasticamente o nº de mortos.

  8.  # 568

    Colocado por: Carvai
    Congelar as criancinhas e descongelar no verão...


    Congelar os velhinhos também não me parece ser possível...

  9.  # 569

    Colocado por: Anonimo09092021O que vos leva a crer que percebem mais de gestão de uma situação de crise como esta do que os decisores?

    Os decisores estão a tomar as medidas certas na maior parte dos casos: começa-se a programar o aliviar das restrições na Áustria, na Noruega, na Dinamarca, na República Checa, etc., etc. Mesmo em Itália, Espanha e Portugal se começa a pensar nisso.
    Qual é a confusão afinal?!
    Concordam com este comentário: eu

  10.  # 570

    Colocado por: BricoleiroCongelar os velhinhos também não me parece ser possível...

    No entanto você defende a todo o transe que se faça isso a toda a gente.
    •  
      marco1
    • 9 abril 2020 editado

     # 571

    pode-se até não gostar muito deles mas ouçam com atenção o ultimo circula tura do quadrado, as analises ponderadas do coelho, pacheco pereira e do lobo xavier.

  12.  # 572

    Colocado por: J.Fernandes
    No entanto você defende a todo o transe que se faça isso a toda a gente.


    Eu defendo o que leio de quem percebe mais do que eu.
    Não leu o que disse Pedro Simas?
    Portugal tomou a decisão de confinamento a tempo e segundo os entendidos o pico será entre o presente Abril e Maio, pelo que o mais sensato seria deixar passar esta fase e depois ir gerindo conforme os resultados, que ninguém sabe, apenas se sabem previsões.

  13.  # 573

    Colocado por: BricoleiroNão leu o que disse Pedro Simas?

    Eu li, mas você parece que não:

    "É neste ponto que defendo que se deve pensar no próximo passo. O país sem produzir um mês vai pagar um preço muito caro, o que pode ser necessário, mas é muito importante perceber que o vírus não vai ser eliminado desta forma. Pode ganhar-se tempo para a resposta do serviço de saúde, mas é preciso pensar o resto e como se poderá chegar a este ponto de forma controlada sem vacina», defende.
    Nesta perspetiva, um cenário poderia ser fasear um regresso gradual à normalidade, em que a população teria de manter os cuidados de distanciamento social para diminuir o risco de transmissão, mas os grupos de risco terão previsivelmente de manter-se mais tempo resguardados. «Até haver uma vacina estarão sempre num maior risco», resume o investigador do IMM"

    https://ionline.sapo.pt/artigo/689925/temos-de-rapidamente-pensar-um-modelo-de-como-vamos-fazer-para-enfrentar-a-segunda-vaga?seccao=Portugal

    Aliás, ele não diz nada de diferente do que a maioria dos investigadores diz.
    Concordam com este comentário: eu

  14.  # 574

    Colocado por: J.Fernandesum cenário poderia ser fasear um regresso gradual à normalidade, em que a população teria de manter os cuidados de distanciamento social para diminuir o risco de transmissão, mas os grupos de risco terão previsivelmente de manter-se mais tempo resguardados.


    Então interpretamos isto de maneira diferente no que a escolas diz respeito.
    Como é que se mantém cuidados de distanciamento social nas escolas? Impossível!
    O regresso gradual não é mandar os putos prá escola no mês de maior contágio, é assim que eu interpreto.

  15.  # 575

    A decisão está tomada, o primeiro ministro não me desiludiu.

    António Costa anunciou hoje a decisão quanto à reabertura das escolas no 3º período.

    O primeiro-ministro considera este como “um sacrifício que se justifica e que é decisivo para travar a pandemia” e informa que o 3º período do ano lectivo escolar inicia-se a 14 de abril sem aulas presenciais.

  16.  # 576

    Tomaram a decisão "politicamente correta" - o responsável pela educação Mário Nojeira já tinha dito que os professores só saiam de casa quando começarem as férias. O habitual delegado do PCP em nome de alegados paizinhos já tinha dito que os meninos não iam á escola. Esperemos pela melhoria do tempo para espreitarmos as praias.

  17.  # 577

    Colocado por: JoelM

    o gajo que disse que o país tinha capacidade para 9000 testes diários e que na verdade nem 1/3 disso tem?


    Não me desiludiu nesta decisão e algumas outras, embora me tenha desiludido muito noutras matérias como nas medidas de apoio às famílias(1) e empresas(2) e também no cruzamento de dados com a DGS(3).
    (1) Como é que uma pessoa em teletrabalho 8h diárias consegue tomar conta dum bebé ou criança até aos 3/4 anos?.
    Ter uma criança com 13 anos não dá apoio nenhum, é considerado como adulto? Mas deixá-lo em casa sozinho é crime?
    (2) Apoios com base em créditos com juros impossíveis de pagar sem recorrer a mais créditos na actual conjuntura empresarial.
    (3) Dados falsos
    • eu
    • 9 abril 2020 editado

     # 578

    Colocado por: Anonimo09092021Falarem de taxas de mortalidade em pleno isolamento social é, isso sim, de uma demagogia gritante

    Como assim?

    As taxas de mortalidade são relativamente aos infetados e não relativamente a toda a população.

    E considerando que haverá muitas pessoas infetadas sem saber, as taxas reais de mortalidade ainda são mais baixas que as registadas.
    • eu
    • 9 abril 2020 editado

     # 579

    Colocado por: BricoleiroO primeiro-ministro considera este como “um sacrifício que se justifica e que é decisivo para travar a pandemia” e informa que o 3º período do ano lectivo escolar inicia-se a 14 de abrilsem aulas presenciais.


    Contudo ficou em aberto a possibilidade de os alunos do 11 e 12 ano terem aulas presenciais a partir de maio.

    Parece-me que a estratégia do governo é ver o que acontece nos países que vão retomar as aulas e decidir depois em função do que acontecer nesses países.

    É que um dos problemas do vírus é o desfasamento temporal entre as medidas e os seus efeitos. Qualquer alteração das regras de confinamento só terá efeitos daqui a 2 ou 3 semanas (ou até mais) e é difícil avaliar as consequências das medidas.

  20.  # 580

    palhaçada

    14 de abril aulas em casa, vai ser lindo…
    como se os pais já não tivessem dores de cabeça suficientes neste momento ( confinamento, logística, situação laboral, etc...) ainda vão ter de ter o papel de estabelecimento de ensino

    palhaçada porque o que é que está em causa, falo apenas até ao 9º ano, os conteúdos? os meninos não terem nada para fazer? ou isto tudo é apenas uma medida para a fotografia? QUAL É O OBJETIVO de aulas ( até ao 9º ano) não presenciais ??, ah talvez justificar ordenados da função publica na área educativa
    enfim já não digo nada, com ajudas destas mais vale ir para a rua e seja o que deus quiser.

    561 a 580 de 866

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 25
  5. 26
  6. 27
  7. 28
  8. 29
  9. 30
  10. 31
  11. 32
  12. ...
  13. 44
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1337 seg. NEW